Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 16 czerwca 1998 r., C-226/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 69/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-10-05
„… 1998 r., ze zm.) – dalej w tekście Dyrektywa 98/34/WE, co – wobec utrwalonej linii orzeczniczej ETS i TSUE [orzeczenia: z dnia 30 kwietnia 1996 r. w sprawie C-194/94, z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie C-226/97, z dnia 8 września 2005 r., w sprawie C-303/04 oraz z dnia 8 listopada 2007 r., w sprawie C-20/05] – w szczególności wykładni art. 8 ust. 1 tej Dyrektywy, skutkować musi odmową zastosowania przez sąd …”
I KZP 17/16Sąd Najwyższy · 2017-01-19
„W uzasadnieniu rozstrzygnięcia (pkt 49) powołano się na wyroki w sprawach CIA Security International oraz Lemmens (wyrok z dnia 16 czerwca 1998 r., C-226/97, pkt 32 i 33 uzasadnienia), w których ten pogląd został już uprzednio wyrażony.”
IV KK 69/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-08-20
„… 1996 str. 1-2201. patrz też podobne orzeczenia w sprawach: C-443/98 Unilever Italia SpA; C-226/97 Lemmens;”
I KZP 15/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-28
„Także TSUE 19 (dawniej ETS) w swoim orzecznictwie wykluczał takie konsekwencje naruszenia obowiązku notyfikacji (np. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 czerwca 1998 r., C-226/97).”
II GPS 1/16Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2016-05-16
„Tezy wyroku w sprawie C - 194/94 zostały powtórzone w wyroku z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie Lemmens, C - 226/97 (pkt 32 i 33) oraz np. w wyroku z dnia 28 sierpnia 2000 r. w sprawie Unilever, C - 443/98.”
II GSK 397/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-12-02
„Podobne stanowisko Trybunał Sprawiedliwości przyjął w wyroku z 16 czerwca 1998 r. w sprawie Lemmens, C-226/97 (pkt 32 i 33) oraz w wyroku z 28 sierpnia 2000 r. w sprawie Unilever (C-443/98).”

Pokaż pozostałe (12)

C-61/11Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-04-28
„… wyroki: z dnia 11 listopada 1981 r. w sprawie 203/80 Casati, Rec. s. 2595, pkt 27; z dnia 2 lutego 1989 r. w sprawie 186/87 Cowan, Rec. s. 195, pkt 19; z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie C‑226/97 Lemmens, Rec. s. I‑3711, pkt 19).”
C-433/05Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2010-04-15
„… leży w interesie ogólnym (zob. podobnie wyroki: z dnia 30 kwietnia 1996 r. w sprawie C‑194/94 CIA Security International, Rec. s. I‑2201, pkt 40; z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie C‑226/97 Lemmens, Rec. s. I‑3711, pkt 32; z dnia 8 września 2005 r. w sprawie C‑303/04 Lidl Italia, Zb.Orz. s. I‑7865, pkt 22).”
C-20/05Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2007-11-08
„Schwibberta (zob. w szczególności wyroki z dnia 30 kwietnia 1996 r. w sprawie C-194/94 CIA Security International, Rec. str. I-2201, pkt 48 i 54; z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie C-226/97 Lemmens, Rec. str. I-3711, pkt 33 oraz z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie C-159/00 Sapod Audic, Rec. str. I-5031, pkt 49).”
C-303/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2005-09-08
„… leży w interesie ogólnym (zob. podobnie wyroki z dnia 30 kwietnia 1996 r. w sprawie C-194/94 CIA Security International, Rec. str. I‑2201, pkt 40 i z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie C-226/97 Lemmens, Rec. str. I-3711, pkt 32).”
C-267/03Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2005-04-21
„… 48 W tym względzie należy przypomnieć, że dyrektywa 83/189 ma na celu – poprzez kontrolę prewencyjną – chronić swobodny przepływ towarów, który jest jedną z podstaw Wspólnoty (zob. w szczególności wyrok z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie C‑226/97 Lemmens, Rec. str. I‑3711, pkt 32).”
I ACa 1024/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-22
„Rację ma przy tym skarżący, że istnieją w obrocie prawnym wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazujące na brak możliwości stosowania norm, które zostały wprowadzone bez dochowania obowiązku notyfikacji, jednak nie jest to stanowisko jednolite, bo choćby w wyroku w sprawie C-226/97 TSUE, zajął stanowisko przeciwne.”
IV Ka 751/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-09
„… 48. i 54.; C-226/97, L., R..”
IX Ca 234/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-02
„… które może powodować, że odnośne przepisy techniczne nie mogą być stosowane przez sąd, a w rezultacie nie mają mocy obowiązującej wobec osób prywatnych (por. również uzasadnienie wyroku TSUE w sprawie C – 226/97 w sprawie L.).”
IV Kz 586/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-06-12
„Takie konsekwencje naruszenia obowiązku notyfikacji wykluczał w swoim orzecznictwie także sam Trybunał Sprawiedliwości (np. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 czerwca 1998 r., C-226/97).”
III W 2685/14Sąd powszechny · 2015-04-13
„Italia S., pkt 22, Lex nr 225727; wyrok Trybunału z dnia 16 czerwca 1998 r., C-226/97, w sprawie L., pkt 37, ECR 1998/6/I-3711, Lex nr 111714).”
V Kz 390/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-02-20
„Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z dnia 16 czerwca 1998r., mającym charakter orzeczenia wstępnego, w sprawie C-226/97 postępowanie karne przeciwko Johannes Martinus Lemmens, którego teza zachowuje aktualność na gruncie art. 8 dyrektywy 98/34 wskazał, iż: Podczas gdy brak notyfikacji przepisów technicznych, który …”
V Kz 190/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-09-25
„Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z dnia 16 czerwca 1998r., mającym charakter orzeczenia wstępnego, w sprawie C-226/97 postępowanie karne przeciwko J.”