Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 20 listopada 2003 r., C-212/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • C-526/13Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2015-09-03
    „Ponadto zwolnienia z podatku VAT przewidziane w art. 148 dyrektywy 2006/112 stanowią autonomiczne pojęcia prawa Unii, które w konsekwencji powinny podlegać jednolitej wykładni i jednolitemu stosowaniu w całej Unii (zob. podobnie wyrok Unterpertinger, C‑212/01, EU:C:2003:625, pkt 34).”
  • C-366/12Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2014-03-13
    „… dobrego stanu zdrowia ludzi, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania przewidzianego w art. 13 część A ust. 1 lit. b) i c) szóstej dyrektywy (zob. podobnie wyroki z dnia 20 listopada 2003 r.: w sprawie C-212/01 Unterpertinger, Rec. s. I-13859, pkt 40, 41; w sprawie C-307/01 D’Ambrumenil i Dispute Resolution Services, Rec. s. I-13989, pkt 58, 59; a także ww. wyrok w sprawie L.u.P., pkt 29).”
  • C-262/08Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2010-06-10
    „… celowi świadczenia szczególnie wąskie znaczenie (zob. wyroki: z dnia 11 stycznia 2001 r. w sprawie C‑76/99, Komisja przeciwko Francji, Rec. s. I‑249, pkt 23; z dnia 20 listopada 2003 r. w sprawie C‑212/01 Unterpertinger, Rec. s. I‑13859, pkt 40).”
  • C-86/09Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2010-06-10
    „… świadczenia szczególnie wąskie znaczenie (zob. wyroki: z dnia 11 stycznia 2001 r. w sprawie C‑76/99 Komisja przeciwko Francji, Rec. s. I‑249, pkt 24; z dnia 20 listopada 2003 r. w sprawie C‑212/01 Unterpertinger, Rec. s. I‑13859, pkt 40; ww. w sprawie L.u.P., pkt 29).”
  • I FPS 3/08Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2009-01-12
    „W sprawie C-212/01 pytanie prejudycjalne Landesgericht Innsbruck (Austria) Trybunał stwierdzając, że raport biegłego lekarza sporządzony dla celów procesu sądowego dotyczącego przyznania renty inwalidzkiej nie jest objęty zwolnieniem z art. 13 część A ust. 1 lit. c// (usługi medyczne) VI Dyrektywy.”
  • C-106/05Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2006-06-08
    „… ludzi, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania przewidzianego w art. 13 część A ust. 1 lit. b) i c) niniejszej dyrektywy (zob. podobnie wyrok z dnia 20 listopada 2003 r. w sprawie C‑212/01 Unterpertinger, Rec. str. I‑13859, pkt 40 i 41, a także w ww. sprawie D’Ambrumenil i Dispute Resolution Services, pkt 58 i 59).”
Pokaż pozostałe (14)
  • c9d6ada6b6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Z tego wynika, że czynności, których celem nie jest ochrona zdrowia, nie mogą być uznane za świadczenia opieki medycznej i nie mogą podlegać zwolnieniu od podatku od towarów i usług (sprawa Margarete Unterpringer vs Pensionsversicherungsanstalt der Arbiter C-212/01).”
  • d8adab4b0aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… c) wyrok Trybunału z 20 listopada 2003r. sygn. C-212/01, w którym wskazano, że "(...) to cel usługi medycznej decyduje o tym, czy powinna ona być zwolniona z podatku VAT.”
  • f6dd020666Naczelny Sąd Administracyjny
    „TS: w sprawie X,C-48/19, EU:C:2020:169; w sprawie De Fruytier, C-334/14, EU:C:2015:437; w sprawie Solleveld i van den Hout-van Eijnsbergen, C-443/04 i C-444/04, EU:C:2006:257; w sprawie Unterpertinger (C-212/01, EU:C:2003:625).”
  • I SA/Gl 896/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-05-27
    „W tym zakresie należy szukać wyjaśnienia tych pojęć w dorobku orzecznictwa wspólnotowego (powołał orzeczenia TSUE: C-106/05, C-307/01, C-212/01, C-262/08).”
  • I SA/Gl 629/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-18
    „W pojęciu tym zawierają się również usługi medyczne realizowane w celach profilaktycznych (wyrok C-212/01, pkt 40).”
  • I SA/Gl 673/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-01-29
    „W pojęciu tym zawierają się również usługi medyczne realizowane w celach profilaktycznych (wyrok w sprawie C-212/01 Margarete Unterpertinger, pkt 40).”
  • I SA/Kr 57/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-18
    „Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku w sprawie Margarete Unterpertinger vs Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter,C-212/01 stwierdził, że to cel usługi medycznej decyduje o tym, czy powinna ona być zwolniona z podatku VAT.”
  • I SA/Po 108/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-06-29
    „W wyroku z 20 listopada 2002 r. (C-212/01) ETS doprecyzował natomiast, że ze zwolnienia mogą korzystać również usługi medyczne realizowane w celach profilaktycznych.”
  • III SA/Wa 77/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-29
    „… podatku (w sprawie C-202/90 Jayantamiento de Sewilla a Rec Avdadores de Tributes de Las Zona Primera y Sekunda (Hiszpania), w sprawie 235/85 pomiędzy Komisją Europejską a Królestwem Holandii, w sprawie C-212/01 pytanie prejudycjalne Landesgericht Innsbruck (Austria), w sprawie C-456/07 pytanie prejudycjalne Najvyšši Sǔd Slovenskej Republiky (Słowacja)).”
  • I SA/Op 442/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-12-30
    „Organ odwołał się do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Margarete Unterpringer vsPensionsversicherungsanstalt der Arbeiter C-212/01, w którym stwierdzono, że "(...) to cel usługi medycznej decyduje o tym, czy powinna ona być zwolniona z podatku VAT.”
  • III SA/Wa 176/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-19
    „Wskazał, iż stanowisko takie wynika z wyroku w sprawie C-212/01 oraz w sprawie C-384/98.”
  • III SA/Wa 3540/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-06
    „Takie rozumienie pojęcia usług w zakresie opieki medycznej i usług ściśle z nimi związanych wpisuje się co do zasady w założenia, które TSUE przyjął w swoim orzecznictwie, w tym w powoływanym wyroku w sprawie C-212/01.”
  • KIO 1058/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-05-21
    „Commissioners of Customs and Excise); sporządzenie raportu medycznego oceniającego stan zdrowia osoby na potrzeby oceny zasadności roszczenia o wypłatę renty inwalidzkiej (orzeczenie w sprawie C-212/01, Margarete Unterpertinger v.”
  • KIO 639/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-04-16
    „… chorób lub zaburzeń zdrowia (wyroki: C-262/08 pkt 28, C-86/09, pkt 37, C-45/01, pkt 48), - czynności mających na celu utrzymanie bądź przywrócenie dobrego stanu zdrowia (wyroki: C-86/09, pkt 41, C- 212/01, pkt 23), - świadczeń profilaktycznych (wyroki: C-262/08 pkt 34, C- 212/01 pkt 23).”