Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 16 lipca 1998 r., C-210/96 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 47. Na liście 37 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 621/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-03-23
„Model ten nie jest ustalany w oparciu o metodę empiryczną (statystyczną, socjologiczną), ale normatywną, tj. przez skonstruowanie zobiektywizowanego, abstrakcyjnego modelu przeciętnego nabywcy towaru, ustalonego wyłącznie w drodze interpretacji prawnej (zob. w szczególności wyrok TSUE z 16 czerwca 1998 r., Gut Springenheide i Tusky, C-210/96).”
III SK 24/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-04-16
„Za podstawowe orzeczenie w tej kwestii w piśmiennictwie uznawany jest wyrok TSUE z 16 lipca 1998 r. w sprawie C-210/96 Gut Springenheide GmbH (pkt 31), zgodnie z którym występująca w różnych gałęziach prawa przesłanka niebezpieczeństwa wprowadzenia w błąd powinna być oceniana z uwzględnieniem domniemanych, zakładanych …”
I CSK 498/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-25
„Odwołując się do orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (por. wyrok ETS z 16 lipca 1998 r., C-210/96, Gut Springenheide; wyrok ETS z 4 kwietnia 2000 r., C- 465/98, Darbo; wyrok ETS z 6 lipca 1995 r., C-470/93, Mars), jak również poglądów polskiej judykatury (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia …”
III SK 45/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-21
„Taki konsument posiada umiejętność odczytywania informacji reklamowych, nie poddaje się łatwo reklamie i zawartym w niej sugestiom, przejawia pewien stopień krytycyzmu wobec reklamy (wyrok SN z 3 grudnia 2003 r., sygn akt I CK 358/02; wyrok TS w sprawie C-210/96 Gut Springenheide, Zb.”
II GSK 1419/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-16
„Punktem odniesienia jest w tym przypadku, według orzeczenia ETS z 16 lipca 1998 r. w sprawie C-210/96 Gut Springenheide und Tusky, europejski model przeciętnego konsumenta, który jest dobrze poinformowany, uważny i przezorny.”
II GSK 81/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-17
„Taki konsument posiada umiejętność odczytywania informacji reklamowych, nie poddaje się łatwo reklamie i zawartym w niej sugestiom, przejawia pewien stopień krytycyzmu wobec reklamy (wyrok TS z 16 lipca 1998r. w sprawie C-210/96 Gut Springenheide, Zb.”

Pokaż pozostałe (31)

II GSK 286/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-15
„Ostateczne wypracowanie modelu przeciętnego konsumenta nastąpiło w wyroku ETS z 16 lipca 1998 r. w sprawie nr C-210/96 (Gut Springenheide GmbH and Rudolf Tusky v.”
C-406/20Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2021-09-09
„… dowodów, należy zauważyć, że sąd jest co do zasady w stanie poznać punkt widzenia przeciętnego konsumenta dzięki własnej wiedzy (zob. podobnie wyroki: z dnia 16 lipca 1998 r., Gut Springenheide i Tusky, C‑210/96, EU:C:1998:369, pkt 31, 32; a także z dnia 28 stycznia 1999 r., Sektkellerei Kessler, C‑303/97, EU:C:1999:35, pkt 36).”
C-446/07Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2009-09-10
„Zadanie to należy do sądu krajowego (zob. w szczególności wyroki: z dnia 16 lipca 1998 r. w sprawie C-210/96 Gut Springenheide i Tusky, Rec. s. I-4657, pkt 30; z dnia 12 września 2000 r. w sprawie C-366/98 Geffroy, Rec. s. I 6579, pkt 18, 19).”
C-356/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2006-09-19
„… dostatecznie uważnego i rozsądnego konsumenta towarów lub usług będących przedmiotem danej reklamy (zob. ww. wyrok w sprawie X, pkt 15 i 16 oraz wyroki: z dnia 16 lipca 1998 r. w sprawie C‑210/96 Gut Springenheide i Tusky, Rec. str. I‑4657, pkt 31; z dnia 13 stycznia 2000 r. w sprawie C‑220/98 Estée Lauder, Rec. str. I‑117, pkt 27; z dnia 24 października 2002 r. w sprawie C‑99/01 …”
C-299/99Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2002-06-18
„… kategorii towarów lub usług przez przeciętnego konsumenta, właściwie poinformowanego, dostatecznie uważnego i rozsądnego (zob. podobnie wyrok z dnia 16 lipca 1998 r. w sprawie C‑210/96 Gut Springenheide i Tusky, Rec. str. I‑4657, pkt 31).”
37a316aeceNaczelny Sąd Administracyjny
„Na uzasadnienie takiego stanowiska UP wskazał wyrok TSUE z 16 lipca 1998 r., w sprawie C-210/96, Gut Springenheide.”
c411f90a2eNaczelny Sąd Administracyjny
„Punktem odniesienia jest, według orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 lipca 1998 r. w sprawie C-210/96 Gut Springenheide und Tusky, europejski model przeciętnego konsumenta, który jest dobrze poinformowany, uważny i przezorny.”
II SA/Bd 77/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-04-02
„Model przeciętnego konsumenta oznacza osobę, która jest dostatecznie dobrze poinformowana oraz dostatecznie uważna i przezorna, czyli wykazująca zaangażowanie (zainteresowanie) i odpowiedni stopień krytycyzmu wobec działań, których jest adresatem (por. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 lipca 1998 r., sygn. akt C-210/96, ECR 1998/8/I-4657).”
III SA/Lu 568/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-02-13
„Model przeciętnego konsumenta oznacza osobą, która jest dostatecznie dobrze poinformowana oraz dostatecznie uważna i przezorna czyli wykazująca zaangażowanie (zainteresowanie) i odpowiedni stopień krytycyzmu wobec działań, których jest adresatem (por. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 lipca 1998 r., sygn. akt C-210/96, ECR 1998/8/I-4657).”
VI SA/Wa 2363/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-09
„Ostateczne wypracowanie modelu przeciętnego konsumenta nastąpiło w wyroku ETS z dnia 16 lipca 1998 r. w sprawie nr C-210/96 (Gut Springenheide GmbH and Rudolf Tusky v.”
VI SA/Wa 1412/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-25
„… konfuzji, który stanowi osoba należycie dobrze poinformowana, należycie uważna i ostrożna (zob. wyrok ETS z dnia 22 czerwca 1999 r. o sygn. akt C-342/97, wyrok ETS z dnia 16 lipca 1998 r. o sygn. akt C-210/96 oraz wyrok ETS z dnia 12 lutego 2004 r. o sygn. akt C-218/01).”
VII SA/Wa 2223/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-16
„… decyzji o zakupie, jest uważny przy dokonywaniu wyboru produktów spożywczych i krytyczny względem przekazywanych wobec niego przekazów marketingowych (vide: m.in. wyrok TSUE z 16 lipca 1998 r. w sprawie C-210/96 Gut Springenheide, wyrok TSUE z dnia 4 kwietnia 2000 r., sygn. akt C-465/98, ECR 2000/4/I-2297, wyrok TSUE z dnia 28 stycznia 1999 r., C-303/97).”
VI SA/Wa 134/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-04
„Za utrwalony należy uznać pogląd, że model przeciętnego odbiorcy ukształtowany w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości to osoba dobrze poinformowana, należycie uważna i ostrożna (zob. wyrok ETS z 22 czerwca 1999 r. o sygn. akt C-342/97; wyrok ETS z 16 lipca 1998 r. o sygn. akt C-210/96 oraz wyrok ETS z 12 lutego 2004 r. o sygn. akt C-218/01).”
VI SA/Wa 1419/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-20
„… przeczy temu uzasadnienie zaskarżonej decyzji i powoływane w uzasadnieniu decyzji orzecznictwo sądowe do którego odwołuję się na poparcie swoich twierdzeń np. wyrok z dnia 16 lipca 1998 r. w sprawie C-210/96 Gut Springenheide und Tusky, w którym Europejski Trybunał Sprawiedliwości wskazał, iż europejski model przeciętnego konsumenta, to ten, który jest dobrze poinformowany, uważny i przezorny.”
VI SA/Wa 935/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-30
„Taki konsument posiada umiejętność odczytywania informacji reklamowych, nie poddaje się łatwo reklamie i zawartym w niej sugestiom, przejawia pewien stopień krytycyzmu wobec reklamy (wyrok TS z 16 lipca 1998 r. w sprawie C-210/96 Gut Springenheide, Zb.”
VI SA/Wa 1705/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-18
„Jest to osoba należycie poinformowana, uważna i racjonalna (wyrok TS z 16 lipca 1998 r. w sprawie C-210/96, Gut Springenheide, pkt 31; tekst wyroku w j. polskim w: R.”
VI SA/Wa 1051/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-22
„Trybunał Sprawiedliwości wypracował model przeciętnego odbiorcy, który jest racjonalny, dobrze poinformowany i krytyczny, (vide wyrok ETS z 2.02.1994 r., sprawa Clinique, C-315/92; wyrok z 6.07.1995 r., sprawa Mars, C-470/93, wyrok z 16.07.1998 r., sprawa Gut Springenheide, C-210/96).”
VI SA/Wa 2288/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-11
„Dla celów całościowej oceny niebezpieczeństwa konfuzji, UP RP trafnie uwzględnił model przeciętnego odbiorcy ukształtowany w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, który stanowi osobę dobrze poinformowaną, należycie uważną i ostrożną (zob. wyroki z 22 czerwca 1999 r., sygn. akt C-342/97, z 16 lipca 1998 r., sygn. akt C-210/96 z 12 lutego 2004 r., sygn. akt C-218/01).”
VI SA/Wa 2562/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-04
„Sprawiedliwości, który stanowi osobę dobrze poinformowaną, należycie uważną i ostrożną (zob. wyrok ETS z dnia 22 czerwca 1999 r. o sygn. akt C-342/97, wyrok ETS z dnia 16 lipca 1998 r. o sygn. akt C-210/96 oraz wyrok ETS z dnia 12 lutego 2004 r. o sygn. akt C-218/01).”
VI SA/Wa 2166/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-07
„Unii Europejskiej model przeciętnego konsumenta, który jest "dobrze poinformowany, rozsądnie spostrzegawczy i ostrożny" (por. wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 16 lipca 1998 r. sprawa C-210/96; podobnie wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (Piąta Izba) z dnia 28 stycznia 1999 r. sprawa C-303/97 i powoływane tam orzecznictwo; na ww. orzecznictwo TSUE powołują się także sądy …”
VII AGa 316/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-19
„… por. wyroki Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 lipca 1998 r., C-210/96, Gut Springenheide GmbH i Rudolf Tusky, pkt 31, z dnia 22 czerwca 1999 r., C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.”
VI ACa 67/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-20
„… zob. w szczególności wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 czerwca 1998 r., C-210/96 (...), a także (...) w: Prawo reklamy i promocji, Warszawa 2007, s. 677-679).”
VI ACa 660/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-26
„W wyroku z dnia 16.07.1998 r. w sprawie (...) (C-210/96, Zb.”
I ACa 1347/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-08
„… konsumenta, należycie poinformowanego, uważnego i racjonalnego, przy czym poziom uwagi konsumenta może się różnić w zależności od rodzaju towaru lub usługi (np. wyrok ETS z dnia 16 lipca 1998 r. w sprawie C-210/96, Gut Springenheide, pkt 31 oraz wyrok ETS z dnia 22 czerwca 1999 r. w sprawie C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, pkt 26).”
I ACa 831/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-24
„Odwołując się do orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (por. wyrok ETS z 16 lipca 1998 r., C-210/96, Gut Springenheide; wyrok ETS z 4 kwietnia 2000 r., C-465/98, Darbo; wyrok ETS z 6 lipca 1995r., C-470/93, Mars), jak również poglądów polskiej judykatury (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2003 …”
I ACa 373/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-23
„Po pierwsze, zauważyć należało, że wszelkich ocen na gruncie art. 9 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 należy dokonywać z punktu widzenia normatywnego modelu przeciętnego konsumenta, należycie poinformowanego, uważnego i racjonalnego, przy czym poziom uwagi konsumenta może się różnić w zależności od rodzaju towaru lub usługi (np. wyrok ETS z dnia 16 lipca 1998 r. w sprawie C-210/96, G.”
I ACa 667/10Sąd apelacyjny · wyrok · 2011-02-22
„Zgodnie ze stanowiskiem wypracowanym w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (por. wyrok ETS z 16 lipca 1998 roku, C-210/96, Gut Springenheide; wyrok ETS z 4 kwietnia 2000 roku, C-465/98, Darbo; wyrok ETS z 6 lipca 1995 roku, C-470/93, Mars), jak również poglądami polskiej judykatury (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 …”
III Ca 1842/23Sąd powszechny · 2024-07-22
„Na uwagę zasługuje również orzeczenie (...) (wyrok (...) z 16 lipca 1998 r., C-210/96, (...) i R.”
III Ca 1203/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-17
„Przesłanka niebezpieczeństwa wprowadzenia w błąd powinna być oceniana z uwzględnieniem domniemanych, zakładanych oczekiwań przeciętnego konsumenta (odbiorcy), który jest „rozsądnie”, „dosyć”, „w miarę” dobrze poinformowany oraz „rozsądnie”, „dosyć”, „w miarę” spostrzegawczy i ostrożny (por. wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 16 lipca 1998 r., sygn. akt C-210/96).”
XXVI GCo 82/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-04-05
„Zgodnie z tezą Trybunału przeciętny konsument jest osobą należycie poinformowaną, uważną i ostrożną (wyr. ETS z 16 lipca 1998 r., C-210/96, (...) i (...) (...), Zb.”
I C 393/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-12
„Konsument taki potrafi wynajdywać informacje potrzebne do dokonania decyzji o zawarciu umowy, jest uważny przy dokonywaniu tej decyzji i krytyczny względem przekazywanych wobec niego przekazów marketingowych (por. wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 lipca 1998 r., sygn. C-210/96).”