PrawMi

Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 25 lipca 1991 r., C-202/90 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 30 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • C-420/18Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-06-13
    „… za szkody wyrządzone osobom trzecim w ramach wykonywania ich funkcji, a zatem że nie działają oni na własną odpowiedzialność (zob. analogicznie wyrok z dnia 25 lipca 1991 r., Ayuntamiento de Sevilla, C‑202/90, EU:C:1991:332, pkt 15).”
  • I FPS 8/16Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2017-03-06
    „Niezwykle charakterystyczny dla potrzeb rozstrzygnięcia niniejszy sprawy jest również wyrok z 12 listopada 2009 r. Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii (C-154/08), dotyczący uprawnionych poborców przy urzędach poborców (wcześniej podobny wyrok z dnia 25 lipca 1991 r. zapadł w sprawie C-202/90, Ayuntamiento de Sevilla).”
  • I FPS 4/15Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2015-10-26
    „Ayuntamiento de Sevilla, C-202/90, EU:C:1991:332, pkt 10;”
  • C-276/14Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2015-09-29
    „Ayuntamiento de Sevilla, C‑202/90, EU:C:1991:332, pkt 10;”
  • I FPS 1/13Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2013-06-24
    „Odwołała się przy tym do orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (w sprawach C – 210/04 i C – 202/90).”
  • I FPS 3/08Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2009-01-12
    „W sprawie C-202/90 Jayantamiento de Sewilla a Rec Avdadores de Tributes de Las Zona Primera y Sekunda (Hiszpania) Trybunał stwierdził, że pomiędzy gminą i inkasentami podatków nie ma związku o charakterze pracodawca – pracownik, ponieważ inkasenci wykonują swoją działalność niezależnie, we własnych biurach, sami organizują materiały, wyposażenie oraz zatrudniają dodatkowy personel.”
Pokaż pozostałe (24)
  • C-288/07Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2008-09-16
    „… przesłanki, to znaczy działalność musi być wykonywana przez podmiot prawa publicznego i musi być ona wykonywana jako organ władzy publicznej (zob. podobnie m.in. wyrok z dnia 25 lipca 1991 r. w sprawie C-202/90 Ayuntamiento de Sevilla, Rec. s. I-4247, pkt 18, oraz ww. wyrok w sprawie Fazenda Pública, pkt 15).”
  • K 50/05Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2008-06-12
    „… a nadto nie powoduje odpowiedzialności usługodawcy wobec osób trzecich za szkody wyrządzone w związku z prowadzoną działalnością (por. orzeczenia ETS: C-325/85 Komisja Europejska a Królestwo Holandii, C-202/90 Jayuntamiento de Sewilla a Rec Avdadores de Tributes de las Zonas Primera y Segunda).”
  • C-355/06Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2007-10-18
    „Po trzecie, Trybunał orzekł już odnośnie do warunków wynagradzania, że brak jest stosunku podporządkowania, o ile zainteresowani ponoszą ryzyko gospodarcze ich działalności (zob. wyrok z dnia 25 lipca 1991 r. w sprawie C-202/90 Ayuntamiento de Sevilla, Rec. str. I-4247, pkt 13).”
  • de71eb54c3Naczelny Sąd Administracyjny
    „C-210/04 (gdzie za kryterium samodzielności uznano ponoszenie ryzyka gospodarczego), C-202/90 (gdzie za kryterium samodzielności uznano ponoszenie odpowiedzialności wobec osób trzecich za szkodę) oraz C-276/14 (według którego gminne jednostki budżetowe nie mogą być podatnikami VAT, ponieważ nie …”
  • e57fc1dd6eNaczelny Sąd Administracyjny
    „… ryzyka ekonomicznego po stronie usługodawcy, a ponadto nie powoduje odpowiedzialności usługodawcy wobec osób trzecich za szkody wyrządzone w związku z prowadzoną działalnością (por. wyrok TSUE w sprawie C-202/90 Ayuntamiento de Sewilla oraz C-235/85 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów oraz: uchwała NSA z 12 stycznia 2009 r., I FPS 3/08, ONSA i WSA 2009/3/46; wyroki NSA: z 22 lutego 2017 …”
  • e7af45e4adNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podatkowy organ interpretacyjny zwrócił uwagę, że przedmiotowe zagadnienie było również przedmiotem rozważań Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (orzeczenia w sprawie C-202/90 Ayuntamiento de Sevilla przeciwko Recaudadores de Tributos de las Zonas primera v. segunda, C-235/85 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów).”
  • f8eaf05aa5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… stronie usługodawcy, a ponadto nie powoduje odpowiedzialności usługodawcy wobec osób trzecich za szkody wyrządzone w związku z prowadzoną działalnością (por. wyrok TSUE w sprawie Ayuntamiento de Sewilla, C-202/90 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów, C-235/85 oraz: uchwała NSA z 12 stycznia 2009 r., I FPS 3/08; wyroki NSA: z 22 lutego 2017 r., I FSK 1014/15 oraz z 23 sierpnia 2012 r., I …”
  • I SA/Rz 42/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-05-16
    „Królestwo Niderlandów, EU:C:1987:161, z 25.07.1991 r., C-202/90, Ayuntamiento de Sevilla v.”
  • I SA/Wr 79/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-09-14
    „Kolejnym kryterium, według TSUE, decydującym o ustaleniu samodzielności, jest odpowiedzialność za szkody poniesione wobec osób trzecich (por. wyrok z dnia 25 lipca 1991 r., Ayuntamiento de Sevilla przeciwko Recaudadores de Tributos de las Zonas primera y segunda, C-202/90, EU:C:1991:332, pkt 15).”
  • I SA/Wr 978/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-18
    „Wskazał organ, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej dokonując wykładni art. 13 ust. 1 Dyrektywy 2006/112 wielokrotnie wskazywał, że dla zastosowania ww. przepisu, konieczne Jest spełnienie łącznie dwóch warunków - działalność musi być wykonywana przez podmiot prawa publicznego i musi być ona wykonywana przez organ władzy publicznej (m.in. wyroki w sprawach C-202/90 i C-288/07).”
  • I SA/Gl 1068/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-25
    „… 3) wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach: C-202/90, C-288/07, C-107/84, C-235/85, C-446/98, C-288/07, C-260/98, C-408/97, C-4/89, C-430/04; z 29 września 2015 r. w sprawie C-276/14;”
  • III SA/Wa 1708/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-31
    „Organ powoła się także na to, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej dokonując wykładni art. 13 ust. 1 dyrektywy 2006/112/WE wielokrotnie wskazywał, iż dla zastosowania ww. przepisu, konieczne jest spełnienie łącznie dwóch warunków - działalność musi być wykonywana przez podmiot prawa publicznego i musi być ona wykonywana jako organ władzy publicznej (m.in. wyroki w sprawach C-202/90 i C-288/07).”
  • I SA/Ol 443/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-08-18
    „Na potwierdzenie stanowiska organ wskazał na wyrok TSUE w sprawie C-202/90 Ayuntamiento de Sewilla oraz C-235/85 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów i na wyroki NSA: z 22 lutego 2017 r., I FSK 1014/15 i z 23 sierpnia 2012 r., I FSK 1645/11).”
  • III SA/Wa 77/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-29
    „ETS w swych wyrokach sprecyzował pojęcie samodzielnej działalności gospodarczej i wynagrodzenia dotyczącego dostawy towarów i świadczenia usług jako przedmiot podatku (w sprawie C-202/90 Jayantamiento de Sewilla a Rec Avdadores de Tributes de Las Zona Primera y Sekunda (Hiszpania), w sprawie 235/85 pomiędzy Komisją Europejską a Królestwem Holandii, w sprawie C-212/01 pytanie prejudycjalne …”
  • I SA/Kr 398/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-23
    „… (por. m.in. wyroki w sprawach C-202/90 i C-288/07).”
  • I SA/Bd 348/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-09-03
    „… co oznacza, że musi zostać spełniona również i druga, a mianowicie przedmiotowa przesłanka wyłączenia, tj. realizowanie czynności z zakresu władztwa publicznego (por. m.in. wyroki TSUE w sprawach C-202/90 i C-288/07).”
  • I SA/Wr 1209/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-03-14
    „Organ interpretacyjny dokonał następnie wykładni art. 13 Dyrektywy 112 odwołując się do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w tym zakresie (m.in. wyroki w sprawach C-202/90 i C-288/07).”
  • I SA/Op 400/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-03-06
    „Wyłączenie organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy z kategorii podatników, o których mowa we wskazanych przepisach ma jednak charakter wyłączenia podmiotowo-przedmiotowego, co oznacza, że musi zostać spełniona również i druga, a mianowicie przedmiotowa przesłanka wyłączenia, tj. realizowanie czynności z zakresu władztwa publicznego (por. m.in. wyroki TSUE w sprawach C-202/90 i C-288/07).”
  • III SA/Wa 3717/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-12
    „… stronie usługodawcy, a ponadto nie powoduje odpowiedzialności usługodawcy wobec osób trzecich za szkody wyrządzone w związku z prowadzoną działalnością (por. wyrok TSUE w sprawie Ayuntamiento de Sewilla, C-202/90 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów, C-235/85 oraz: uchwała NSA z 12 stycznia 2009 r., I FPS 3/08; wyroki NSA: z 22 luT. o 2017 r., I FSK 1014/15 oraz z 23 sierpnia 2012 r., I …”
  • III SA/Wa 3534/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-25
    „… stronie usługodawcy, a ponadto nie powoduje odpowiedzialności usługodawcy wobec osób trzecich za szkody wyrządzone w związku z prowadzoną działalnością (por. wyrok TSUE w sprawie Ayuntamiento de Sewilla, C-202/90 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów, C-235/85 oraz: uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2009 r., sygn. akt I FPS 3/08; wyroki Naczelnego Sądu …”
  • I SA/Gd 184/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-04-05
    „Wyłączenie organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy z kategorii podatników, o których mowa we wskazanych przepisach ma jednak charakter wyłączenia podmiotowo-przedmiotowego, co oznacza, że musi zostać spełniona również i druga, a mianowicie przedmiotowa przesłanka wyłączenia, to jest realizowanie czynności z zakresu władztwa publicznego (por. m.in. wyroki TSUE w sprawach C-202/90 i C-288/07).”
  • I SA/Wr 983/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-01-24
    „Sąd w pełni podziela w tym zakresie szeroką i wnikliwą argumentację zawartą w wyroku NSA z 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt I FSK 1645/11 - odsyłającym m.in. do wyroków (z 26.03.1987 r. sprawa 235/85 Komisja przeciwko Holandii; z 21.05.2008 r. C-456/07 Karol Mihal; z 25.07.1991 r. C-202/90 Ayuntamiento de Sewilla; z 27.01.2000 r. C-23/98 J.”
  • I SA/Kr 1241/17Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-01-10
    „Przedmiotowe zagadnienie było również przedmiotem rozważań Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w licznych orzeczeniach wydanych na gruncie obowiązujących dyrektyw VAT, np. orzeczenia w sprawie C-202/90 Ayuntamiento de Sevilla przeciwko Recaudadores de Tributos de las Zonas primera y segunda, C-235/85 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów.”
  • III SA/Wa 1707/15Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2016-06-10
    „Ayuntamiento de Sevilla, C-202/90, pkt 10;”