PrawMi

Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 22 listopada 2001 r., C-184/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 488. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 630/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-08
    „Ponadto, subwencje związane bezpośrednio z ceną interpretuje się jako obejmujące jedynie subwencje, które stanowią całość lub część wynagrodzenia za dostawę towarów lub świadczenie usług i które są płacone przez stronę trzecią sprzedawcy lub dostawcy (zob. np. pkt 18 wyroku w sprawie C-184/00).”
  • I FSK 890/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-04
    „… a w szczególności wyrok C-184/00 [...] z 22 listopada 2001 r. Z wyroku tego wynika, że do podstawy opodatkowania wchodzi tylko taka dotacja, która bezpośrednio wpływa na cenę, tj. na kwotę należną podatnikowi z tytułu dostawy towaru albo świadczenia usługi (tj. została udzielona na sfinansowanie konkretnej czynności), zaś każda inna dotacja do podstawy opodatkowania nie wchodzi.”
  • I FSK 1786/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-05
    „W tym względzie konieczne staje się bowiem uznanie, że dotacja jest przekazywana w celu sfinansowania konkretnej czynności opodatkowanej, stanowiąc w istocie element samego wynagrodzenia podlegającego opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (por. wyrok NSA z 9 lipca 2024 r., sygn. I FSK 1172/20 oraz wskazany tam wyrok TS z 22 listopada 2001 r., sygn. C-184/00 i powołana literatura).”
  • I FSK 262/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-27
    „Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku trafnie odwołał się do wyroku TSUE z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie C-184/00 [...] (ECLI:EU:C:2001:629), wskazując, że z wyroku tego wynika, że bezpośredni wpływ dotacji na cenę to taki wpływ, który jest jednoznacznie widoczny – tj. gdy cena jest tak ustalana, że zmniejsza się w …”
  • C-615/23Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2025-05-08
    „W tym względzie wspomniany sąd stwierdza, że biorąc pod uwagę orzecznictwo Trybunału, w szczególności wyroki z dnia 22 listopada 2001 r., Office des produits wallons (C‑184/00, EU:C:2001:629) i z dnia 15 lipca 2004 r., Komisja/Szwecja (C‑463/02, EU:C:2004:455), orzecznictwo krajowe uznaje, że taka rekompensata nie stanowi części podstawy opodatkowania.”
  • I FSK 2358/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-30
    „WSA powołał się na wyrok TSUE z 22 listopada 2001 r. w sprawie C-184/00 oraz z 13 czerwca 2002 r. w sprawie C-353/00, z których wynika, że dla uznania dotacji za zwiększającą podstawę opodatkowania koniecznym jest stwierdzenie, że jest ona dokonywana w celu sfinansowania …”
Pokaż pozostałe (44)
  • I FSK 2091/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-27
    „… wynikających z art. 141 § 4 P.p.s.a. albowiem Sąd nie wyjaśnił w sposób zupełny i kompletny swojego rozstrzygnięcia, zwłaszcza w zakresie odwołania się na gruncie przedmiotowej sprawy do wyroku TSUE C-184/00 Office des produits wallons ASBL przeciwko państwu belgijskiemu i określenia rodzaju związku pomiędzy dotacją a świadczeniem usług czy dostawą towaru.”
  • I FSK 1340/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
    „Jak wskazał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-184/00 ([...]), każda dotacja (czy inny sposób dofinansowania) wpływa na ostateczną cenę świadczenia (co niemal zawsze ma miejsce), lecz decydujące dla uznania, że dotacja ta powinna zwiększać podstawę …”
  • I FSK 477/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
    „Jak wskazał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: "TSUE") w sprawie C-184/00 ([...]), każda dotacja (czy inny sposób dofinansowania) wpływa na ostateczną cenę świadczenia (co niemal zawsze ma miejsce), lecz decydujące dla uznania, że dotacja ta powinna zwiększać podstawę …”
  • I FSK 1451/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-21
    „M.in. w uzasadnieniu wyroku z 22 listopada 2001 r. w sprawie C-184/00 stwierdzono, że sam tylko fakt, że dotacja wpływa na ostateczną cenę świadczenia (co niemal zawsze ma miejsce), nie może być decydujący dla uznania, że dotacja ta powinna zwiększać podstawę opodatkowania.”
  • I FSK 397/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-20
    „Przykładowo w uzasadnieniu wyroku z 22 listopada 2001 r. w sprawie C-184/00 stwierdzono, że sam tylko fakt, iż dotacja (czy inny sposób dofinansowania) wpływa na ostateczną cenę świadczenia (co niemal zawsze ma miejsce), nie może być decydujący dla uznania, że dotacja ta powinna zwiększać podstawę opodatkowania.”
  • I FSK 132/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-26
    „Sąd I instancji powołując się na orzecznictwo krajowe oraz europejskie (w szczególności na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-184/00 Office de produits wallons ASBF przeciwko Państwu Belgijskiemu oraz C-381/01 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej) podzielił stanowisko Gminy, zgodnie z którym Gmina, wykonując …”
  • I FSK 1176/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-24
    „Sąd podał, że na bezpośredni związek dotacji ze świadczeniem usług lub dostawą towaru wskazuje też przywoływane przez obie strony niniejszego postępowania uzasadnienie wyroku TSUE z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie C-184/00, z którego wynika, iż opodatkowanie dotacji winno mieć miejsce wówczas, gdy jest ona dokonywana w celu sfinansowania konkretnej czynności opodatkowanej.”
  • I FSK 138/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-19
    „I tak w wyroku z 22 listopada 2001 r. w sprawie C-184/00 TSUE stwierdził, że sam tylko fakt, iż dotacja (czy inny sposób dofinansowania) wpływa na ostateczną cenę świadczenia (co niemal zawsze ma miejsce), nie może być decydujący dla uznania, że dotacja ta powinna zwiększać podstawę opodatkowania.”
  • I FSK 1651/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-13
    „Przy tym Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazał (w sprawie C-184/00), że każda dotacja, bądź inny sposób dofinansowania, wpływa na ostateczną cenę świadczenia (co niemal zawsze ma miejsce), lecz decydujące dla uznania, że dotacja ta powinna zwiększać podstawę …”
  • I FSK 2413/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-12
    „U. z 2017 r. poz. 1221, z późn. zm.; dalej: u.p.t.u.) oraz wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) w sprawach C-184/00 i C-353/00 dotacja, która w sposób zindywidualizowany i policzalny związana jest z ceną danego świadczenia (tzn. dzięki dotacji świadczenie ma cenę niższą o konkretną kwotę lub świadczeniobiorca otrzymuje …”
  • I FSK 2053/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-12
    „U. z 2017 r. poz. 1221, z późn. zm.; dalej: u.p.t.u.); - w świetle art. 29a ust. 1, 2 i 6 u.p.t.u. oraz wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) w sprawach C-184/00 i C-353/00 dotacja, która w sposób zindywidualizowany i policzalny związana jest z ceną danego świadczenia (tzn. dzięki dotacji świadczenie ma cenę niższą o konkretną kwotę lub świadczeniobiorca otrzymuje …”
  • I FSK 2101/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-05
    „Konieczne jest bowiem, aby była przyznawana konkretnie podmiotowi subwencjonowanemu, po to aby dostarczał on określonego towaru lub wykonywał określoną usługę (por. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-184/00, do którego Trybunał nawiązuje także w innych wyrokach np. wyrok z 15 lipca 2004 r. C-463/02, Komisja przeciwko Szwecji, ECLI:EU:C:2004:455).”
  • I FSK 2055/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-03
    „Zdaniem Sądu pierwszej instancji w świetle przedstawionego we wniosku opisu stanowisko organu, co do wykładni art. 29a ust. 1 ustawy o VAT jest zasadne i uwzględnia interpretację przepisów unijnych, będących wzorcem dla prawa krajowego, wypływającą z orzecznictwa ETS (wyroki: z 22 listopada 2001 r., C-184/00 oraz z 15 lipca 2004 r., C–381/01).”
  • I FSK 1586/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-03
    „Nawiązując do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: "TSUE", "Trybunał") w sprawach: C-353/00, C-184/00 i wywodził, że kryterium uznania dotacji za stanowiącą element podstawy opodatkowania VAT jest stwierdzenie, że ma ona na celu sfinansowanie konkretnej czynności podlegającej opodatkowaniu tym podatkiem.”
  • I FSK 326/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-14
    „W uzasadnieniu wyroku z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie C-184/00 (ECR 2001/11B/I-9115) podkreślono, że sam tylko fakt, iż dotacja (czy inny sposób dofinansowania) wpływa na ostateczną cenę świadczenia (co niemal zawsze ma miejsce), nie może być decydujący dla uznania, że dotacja ta powinna zwiększać podstawę opodatkowania.”
  • I FSK 1688/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-06
    „Ponadto trafne jest stanowisko sądu pierwszej instancji, według którego subwencje związane bezpośrednio z ceną interpretuje się jako obejmujące jedynie subwencje, które stanowią całość lub część wynagrodzenia za dostawę towarów lub świadczenie usług i które są płacone przez stronę trzecią sprzedawcy lub dostawcy (zob. np. wyrok w sprawie C-184/00 pkt 18).”
  • I FSK 466/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-18
    „Również z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania, jak to przykładowo wywiedziono w wyroku z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie C-184/00.”
  • I FSK 974/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-28
    „W obszarze wykładni prawa materialnego Sąd pierwszej instancji odwołał się do art. 29a ust. 1 ustawy o VAT w zw. z art. 73 Dyrektywy 112 oraz wyroku TSUE w sprawie C-184/00 i wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 października 2021 r., sygn. akt I FSK 1247/18.”
  • I FSK 1785/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-10
    „Także z orzecznictwa TSUE wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (vide np. wyrok TSUE C-184/00 [...]).”
  • I FSK 2308/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-01
    „Najszersza analiza tego przepisu została dokonana w wyroku ETS z dnia 22 listopada 2001r. w sprawie C – 184/00 O.”
  • I FSK 2365/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
    „Powołał się również na wyroki Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-144/02, C-184/00, C-353/00 i odniósł się do orzecznictwa sądów administracyjnych, w szczególności do orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 773/16 oraz orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 821/13, powołanego w skardze.”
  • I FSK 2028/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-27
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (por. np. wyrok TSUE C-184/00).”
  • I FSK 1844/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (por. np. wskazany przez sąd pierwszej instancji wyrok TSUE C-184/00).”
  • I FSK 1975/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (vide np. wyrok TSUE C-184/00).”
  • I FSK 1644/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-25
    „Ponadto, subwencje związane bezpośrednio z ceną interpretuje się jako obejmujące jedynie subwencje, które stanowią całość lub część wynagrodzenia za dostawę towarów lub świadczenie usług i które są płacone przez stronę trzecią sprzedawcy lub dostawcy (zob. np. wyrok w sprawie C-184/00 pkt 18).”
  • I FSK 2264/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
    „W obszarze wykładni prawa materialnego Sąd pierwszej instancji odwołał się do art. 29a ust. 1 ustawy o VAT w zw. z art. 73 Dyrektywy 112 oraz wyroku TSUE w sprawie C-184/00 i wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 473/17, a także wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 1692/16.”
  • I FSK 1612/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: "TSUE") wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (np. wyrok TSUE C-184/00 Office des produits wallons ASBL przeciwko państwu belgijskiemu, ECR 2001, nr 11B, poz. I-9115).”
  • I FSK 1570/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (zob. np. wyrok TSUE C-184/00).”
  • I FSK 780/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
    „To już wskazuje, że nie został spełniony niezbędny i konieczny wymóg, na który wskazano w wyroku C-184/00, aby związek pomiędzy ceną a dotacją był wyraźny, czyli aby istniała wyraźna zależność pomiędzy ceną świadczonych usług przewozowych, a wielkością rekompensaty.”
  • I FSK 1346/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-21
    „Także z orzecznictwa TSUE wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (vide np. wyrok TSUE C-184/00....).”
  • I FSK 636/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-01
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (vide np. wyrok TSUE C-184/00 [...]).”
  • I FSK 314/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-06
    „W uzasadnieniu wyroku z 22 listopada 2001r. w sprawie C-184/00, ECLI:EU:C:2001:629, na które to orzeczenie powołał się również Sąd pierwszej instancji, Trybunał stwierdził, że sam tylko fakt, iż dotacja (czy inny sposób dofinansowania) wpływa na ostateczną cenę świadczenia (co niemal zawsze ma miejsce), nie może być decydujący dla uznania, że dotacja ta powinna zwiększać podstawę opodatkowania.”
  • I FSK 100/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-31
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: "TSUE") wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (vide np. wyrok TSUE C- 184/00).”
  • I FSK 274/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-16
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (np. wyrok TS z 22 listopada 2001 r., C- 184/00 [...], ECLI:EU:C:2001:629).”
  • I FSK 1291/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-20
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: także "TSUE") wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru, jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania, np. wyrok TSUE z 22 listopada 2001 r., w sprawie C-184/00.”
  • I FSK 1905/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-20
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: także "TSUE") wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru, jako "bezpośredniego", ma istotne znaczenie dla opodatkowania, np. wyrok TSUE z 22 listopada 2001 r., w sprawie C-184/00.”
  • I FSK 1247/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-12
    „C – 184/00 (niepubl. w j. polskim), do którego Trybunał nawiązuje także w innych wyrokach (zob. np. dostępny w j. polskim wyrok ETS z 15 lipca 2004 r., C – 463/02; zob. również W.”
  • I FSK 1849/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-13
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej TSUE) wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (vide np. wyrok TSUE C-184/00 [...]).”
  • I FSK 989/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-30
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (np. wyrok z 22 listopada 2001 r., C- 184/00, ECLI:EU:C:2001:629).”
  • I FSK 813/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-22
    „Najszersza analiza tego przepisu została dokonana w wyroku ETS z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie C – 184/00 [...] (niepubl. w j. polskim), do którego Trybunał nawiązuje także w innych wyrokach (zob. np. dostępny w j. polskim wyrok ETS z dnia 15 lipca 2004 r. w sprawie C – 463/02, Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Szwecji; zob. również W.”
  • I FSK 832/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-17
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej TSUE) wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (zob. np. wyrok TSUE C- 184/00 [...]).”
  • I FSK 1482/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-11
    „Związek ten akcentowany jest także w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który w wyroku z 22 listopada 2001 r. w sprawie C-184/00 - Office des produits wallons ASBL, ECLI:EU:C:2001:629 (pkt 17) orzekł, że określenie związku pomiędzy dotacją, a świadczeniem usług lub dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla …”
  • I FSK 445/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-27
    „… jest w celu sfinansowania czy też dofinansowania dostawy konkretnych towarów lub świadczenia konkretnych usług, poparte wywodami zawartymi w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-184/00 i C-353/00".”
  • I FSK 528/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-21
    „Także z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wynika, że określenie związku pomiędzy dotacją a świadczeniem usług czy dostawą towaru jako "bezpośredniego" ma istotne znaczenie dla opodatkowania (vide np. wyrok TSUE C- 184/00 [...]).”