Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 7 czerwca 2005 r., C-17/03 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

C-349/18Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-11-07
„… wykładni przepisu prawa Unii należy uwzględniać nie tylko jego brzmienie, lecz także jego kontekst oraz cele regulacji, której część przepis ten stanowi (wyroki: z dnia 7 czerwca 2005 r., VEMW i in., C‑17/03, EU:C:2005:362, pkt 41 i przytoczone tam orzecznictwo; z dnia 22 listopada 2012 r., Westbahn Management, C‑136/11, EU:C:2012:740, pkt 33 i przytoczone tam orzecznictwo).”
T-52/16Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2017-12-13
„Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem przy dokonywaniu wykładni przepisu prawa Unii należy brać pod uwagę nie tylko jego brzmienie, lecz także kontekst, w jakim został umieszczony, oraz cele regulacji, której część stanowi (zob. podobnie wyrok z dnia 7 czerwca 2005 r., VEMW i in., C‑17/03, EU:C:2005:362, pkt 41 i przytoczone tam orzecznictwo).”
C-659/13Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2016-02-04
„Należy zatem dokonać wykładni tego przepisu przy uwzględnieniu nie tylko jego brzmienia, lecz także kontekstu, w jakim został umieszczony, oraz celów regulacji, której część stanowi (zob. podobnie wyrok VEMW i in., C‑17/03, EU:C:2005:362, pkt 41 i przytoczone tam orzecznictwo).”
C-98/14Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2015-06-11
„W tym zakresie należy podkreślić, że zasada pewności prawa, której konsekwencję stanowi zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań, wymaga, by przepisy prawne były jasne i precyzyjne, a ich skutki przewidywalne, zwłaszcza wówczas, gdy pociągają one za sobą niekorzystne konsekwencje dla jednostek i przedsiębiorstw (zob. podobnie wyroki: VEMW i in., C‑17/03, EU:C:2005:362, pkt 80 i przytoczone tam orzecznictwo;”
C-362/12Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2013-12-12
„… skutki dla jednostek było jasne i precyzyjne, natomiast sposób jego stosowania był możliwy do przewidzenia dla podmiotów nim objętych (zob. w szczególności wyrok z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie C-17/03 VEMW i in., Zb.Orz. s. I-4983, pkt 80).”
C-72/10Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2012-02-16
„Zasada pewności prawa wymaga ponadto, by uregulowania prawne były jasne i precyzyjne, a ich skutki przewidywalne, zwłaszcza wówczas, gdy pociągają one za sobą niekorzystne konsekwencje dla jednostek i przedsiębiorstw (zob. podobnie wyrok z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie C-17/03 VEMW i in., Zb.”

Pokaż pozostałe (6)

C-199/08Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2009-09-10
„Nikolaus Brennerei und Likörfabrik, Rec. s. I-1051, pkt 10; z dnia 14 października 1999 r. w sprawie C-223/98 Adidas, Rec. s. I-7081, pkt 23; z dnia 14 czerwca 2001 r. w sprawie C-191/99 Kvaerner, Rec. s. I-4447, pkt 30; a także z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie C-17/03 VEMW i in., Zb.Orz. s. I-4983, pkt 41).”
C-391/05Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2007-03-01
„Co się tyczy pojęcia wody terytorialne wspólnoty, które znajduje się w ust. 1 lit. c) i nie zostało zdefiniowane, to należy zauważyć, że wykładnia przepisu wspólnotowego powinna w szczególności uwzględniać kontekst oraz cel regulacji, której część stanowi ten przepis (zob. wyrok z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie C-17/03 VEMW i in., Zb.Orz. str. I-4983, pkt 41 oraz powołane tam orzecznictwo).”
C-212/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2006-07-04
„… ustalić uwzględniając realizowany przezeń cel jak również kontekst, w którym znajduje się rzeczona klauzula 5 ust. 1 lit. a) (zob. podobnie w szczególności wyrok z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie C‑17/03 VEMW i in., Rec. str. I‑4983, pkt 41 oraz cytowane tam orzecznictwo, jak również wyrok z dnia 9 marca 2006 r. w sprawie C‑323/03 Komisja przeciwko Hiszpanii, Zb.Orz. str. I‑2161, pkt 23).”
C-3/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2006-03-16
„… lipca 2000 r. w sprawie C‑36/99 Idéal tourisme, Rec. str. I‑6049, pkt 20, z dnia 7 stycznia 2003 r. w sprawie C‑306/99 BIAO, Rec. str. I‑1, pkt 88 oraz z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie C‑17/03 VEMW i in., Rec. str. I‑4983, pkt 34).”
C-105/03Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2005-06-16
„… (zob. w odniesieniu do art. 234 WE w szczególności wyroki: z dnia 7 września 1999 r. w sprawie C‑355/97 Beck i Bergdorf, Rec. str. I‑4977, pkt 22 oraz z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie C‑17/03 VEMW i in., Zb.Orz. str. I‑4983, pkt 34).”
I SA/Wr 86/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-10-28
„… przepisu unijnego (a wcześniej wspólnotowego) powinna w szczególności uwzględniać kontekst oraz cel regulacji, której część stanowi ten przepis (tak np. wyrok Trybunału z 7 czerwca 2005 r. w sprawie C-17/03 Vereniging voor Energie, Milieu en Water i in.,ECLI:EU:C:2005:362, pkt 41 i powołane tam orzecznictwo; wyrok Trybunału z 1 marca 2007 r. w sprawie C-391/05 Jan de Nul, ECLI:EU:C:2007:126, pkt 22).”