Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 26 września 1996 r., C-168/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 921/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-19
„Przypomnieć zatem należy, że co do zasady powoływanie się na przepis nieimplementowanej dyrektywy możliwe jest wyłącznie przez jednostkę wobec administracji, nie zaś odwrotnie (zob. wyrok z 26 września 1996 r., sygn. akt C-168/95, LEX nr 114995, wyrok TSUE z 17 lipca 2008 r., w połączonych sprawach sygn. akt C-152-154/07, ZOTSiS 2008/7B/I-5959).”
I GSK 3487/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-21
„Przede wszystkim przypomnieć należy, że – co do zasady – powoływanie się na przepis nieimplementowanej dyrektywy możliwe jest wyłącznie przez jednostkę wobec administracji, nie zaś odwrotnie (zob. wyrok z 26 września 1996 r., sygn. akt C-168/95, LEX nr 114995, wyrok TSUE z 17 lipca 2008 r., w połączonych sprawach sygn. akt C-152-154/07, ZOTSiS 2008/7B/I-5959).”
C-573/17Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-06-24
„… z siebie nakładać obowiązków na jednostkę, wobec czego nie można powoływać się na nią wobec jednostki w postępowaniu przed sądem krajowym (zob. w szczególności wyroki: z dnia 26 września 1996 r., Arcaro, C‑168/95, EU:C:1996:363, pkt 36 i przytoczone tam orzecznictwo; z dnia 17 lipca 2008 r., Arcor i in., od C‑152/07 do C‑154/07, EU:C:2008:426, pkt 35; a także z dnia 22 stycznia 2019 r., Cresco …”
C-566/17Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-05-08
„… w sposób zgodny z prawem Unii, oraz że taka wykładnia zgodna może być co do zasady powoływana wobec podatnika przez właściwy krajowy organ podatkowy (zob. podobnie wyroki: z dnia 26 września 1996 r., C‑168/95 Arcaro, EU:C:1996:363, pkt 41, 42; z dnia 5 lipca 2007 r., Kofoed, C‑321/05, EU:C:2007:408, pkt 45; z dnia 15 września 2011 r., Franz Mücksch, C‑53/10, EU:C:2011:585, pkt 34).”
C-545/17Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-03-27
„… w sposób prawidłowy do prawa krajowego, sprowadzałoby się do umożliwienia temu państwu odnoszenia korzyści z naruszenia przez siebie prawa Unii (zob. podobnie wyroki: z dnia 26 września 1996 r., Arcaro, C‑168/95, EU:C:1996:363, pkt 36 i przytoczone tam orzecznictwo; a także z dnia 12 grudnia 2013 r., Portgás, C‑425/12, EU:C:2013:829, pkt 24, 25).”
I FSK 591/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-08-25
„Tullio Ratti (148/78,ECR 1979, s. I-01629), z dnia 26 września 1996 r. C-168/95, ECR 1996, s. I-04705).”

Pokaż pozostałe (12)

C-321/05Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2007-07-05
„… w sprawie 14/86 Pretore di Salò/X, Rec. str. 2545, pkt 19 i 20; z dnia 8 października 1987 r. w sprawie 80/86 Kolpinghuis Nijmegen, Rec. str. 3969, pkt 9 i 13; z dnia 26 września 1996 r. w sprawie C-168/95 Arcaro, Rec. str. I-4705, pkt 36 i 37, a także z dnia 3 maja 2005 r. w sprawach połączonych C-387/02, C-391/02 oraz C-403/02 Berlusconi i in., Zb.Orz. str. I-3565, pkt 73 i 74).”
C-189/02Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2005-06-28
„… odpowiedzialności karnej osób, które naruszają przepisy wspólnotowe (zob. w szczególności ww. wyrok w sprawie Kolpinghuis Nijmegen, pkt 14 i wyrok z dnia 26 września 1996 w sprawie C‑168/95 Arcaro, Rec. str. I‑4705, pkt 42).”
C-297/03Trybunał Sprawiedliwości UE · postanowienie · 2005-05-26
„… 32 W tej kwestii należy przypomnieć, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem (zob. w szczególności wyrok z dnia 26 września 1996 r. w sprawie C‑168/95 Arcaro, Rec. str. I‑4705, pkt 36 i powołane tam orzecznictwo) dyrektywa nie może sama tworzyć obowiązków dla jednostki, a zatem przepis dyrektywy nie może być wobec niej powoływany.”
d1297bd970Naczelny Sąd Administracyjny
„Taka wykładnia zgodna może być, co do zasady, powoływana wobec podatnika przez właściwy krajowy organ podatkowy (zob. podobnie wyroki TSUE z dnia: 26 września 1996 r., Arcaro, C-168/95, EU:C:1996:363, pkt 41, 42;”
I SA/Go 200/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-09-26
„Taka wykładnia zgodna może być, co do zasady, powoływana wobec podatnika przez właściwy krajowy organ podatkowy (zob. podobnie wyroki TSUE z: 26 września 1996 r., Arcaro, C-168/95, EU:C:1996:363, pkt 41, 42;”
II SA/Wr 686/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-05-07
„W myśl orzecznictwa TSUE sądy krajowe są zobowiązane interpretować, w miarę możliwości, prawo krajowe w sposób zgodny z prawem Unii (zob. wyroki TSUE z dnia: 26.09.1996r., Arcaro, C-168/95, EU:C:1996:363, pkt 41, 42;”
I SA/Rz 37/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-03-16
„… 2. art. 288 oraz art. 291 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (dalej: "TFUE"), które określają katalog źródeł prawa Unii Europejskiej oraz zasady ich wdrażania przez państwa członkowskie do prawa krajowego, jak również określają granice wykładni przepisów prawa wspólnotowego zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawach C-80/86 oraz C-168/95, …”
III SA/Wa 242/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-15
„Kwestia ta została jednoznacznie przesądzona w orzecznictwie unijnym (vide m.in. wyrok C-168/95 Luciano Arcaro z dnia 26 września 1996 r.).”
I SA/Po 630/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-02-23
„Trybunał podkreślał wielokrotnie w swych orzeczeniach, że zasada pewności prawa sprzeciwia się temu, aby państwo członkowskie mogło się powoływać się na dyrektywy przeciwko jednostkom (zob. w szczególności wyroki z 11 czerwca 1987 w sprawie 14/86 Pretore di Salo/X, z 8 października 1987 r. w sprawie 80/86 Kolpinghuis Nijmegen, z 26 września 1996 r. w sprawie C- 168/95 Arcaro., pkt 73 i 74).”
I SA/Wr 123/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-07-10
„Sąd zgodnie z pktem 48 ww. wyroku zobowiązany jest interpretować, w miarę możliwości, prawo krajowe w sposób zgodny z prawem Unii, oraz że taka wykładnia zgodna może być, co do zasady powoływana wobec podatnika przez właściwy krajowy organ podatkowy (zob. podobnie wyroki TSUE z dnia: 26 września 1996 r., C‑168/95 Arcaro, EU:C:1996:363, pkt 41, 42;”
I SA/Po 261/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-06-19
„Przyznanie podmiotom uprawnienie na bezpośrednie powoływanie się na treść dyrektywy nie oznacza jednak uprawnienia państwa do bezpośredniego stosowania dyrektywy przeciwko obywatelowi, co jednoznacznie przesądziło orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości (wyroki z: 26 września 1996 r., C-168/95;”
I SA/Wr 58/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-05-17
„W myśl orzecznictwa TSUE sądy krajowe są zobowiązane interpretować, w miarę możliwości, prawo krajowe w sposób zgodny z prawem Unii, oraz że taka wykładnia zgodna może być co do zasady powoływana wobec podatnika przez właściwy krajowy organ podatkowy (zob. podobnie wyroki TSUE z dnia: 26 września 1996 r., Arcaro, C‑168/95, EU:C:1996:363, pkt 41, 42;”