Trybunał Sprawiedliwości UE

Postanowienie TSUE z 6 marca 2007 r., C-168/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • C-180/10Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-09-15
    „Trybunał jest zaś właściwy do dokonywania wykładni prawa Unii tylko w odniesieniu do jego zastosowania w nowym państwie członkowskim po dniu przystąpienia tego państwa do Unii (zob. w szczególności postanowienie z dnia 6 marca 2007 r. w sprawie C‑168/06 Ceramika Paradyż, pkt 22).”
  • I FSK 1353/09Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-08-05
    „Oznacza to, że Trybunał nie jest właściwy w zakresie wykładni dyrektyw wspólnotowych dotyczących podatku VAT, jeśli chodzi o okres rozliczeniowy dotyczący podatków będących przedmiotem sprawy sprzed przystąpienia (por. w szczególności postanowienie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6 marca 2007 r. w sprawie C-168/06, Ceramika Paradyż sp. z o.o. v Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, LEX nr 258133).”
  • I FPS 2/09Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2009-11-16
    „… nakładaną na podatnika deklarującego wyższą kwotę podatku do zwrotu niż w rzeczywistości (zob. wyrok z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. akt C-502/07 oraz postanowienie z dnia 6 marca 2007 r. w sprawie C-168/06).”
  • I FPS 2/06Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2006-10-16
    „Również pytanie prejudycjalne złożone w dniu 29 marca 2006 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu /sprawa C- 168/06/ nie może mieć wpływu na treść podjętej uchwały, bowiem dotyczy ono wykładni art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 54 poz. 535/ i jego zgodności z I i VI …”
  • I SA/Wr 398/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-10-12
    „… że dodatkowe zobowiązanie podatkowe stanowi sankcję administracyjną, co wynika z postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej TSUE) z dnia 6 marca 2007 r., Ceramika Paradyż, C-168/06, EU:C:2007:139 oraz wyroku TSUE z dnia 15 stycznia 2009 r., K-1, C-502/07, EU:C:2009:11, jak też wyroków TK z dnia: 29 kwietnia 1998 r. sygn. akt K 17/97, OTK 1998/3/30 oraz 4 września 2007 r. sygn. akt P …”
  • I SA/Gl 697/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-03-01
    „… września 2007 r., sygn. akt P 43/06, OTK ZU 2007/8A/95) oraz Sprawiedliwości Unii Europejskiej (zob. wyrok z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. akt C-502/07 oraz postanowienie z dnia 6 marca 2007 r. w sprawie C-168/06), jak i samego Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. uchwały NSA: z dnia 26 kwietnia 2000 r., sygn. akt FPS 16/99, ONSA 2000/3/97; z dnia 14 marca 2005 r., sygn. akt FPS 1/04, ONSAiWSA 2005/3/51) oraz …”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Gl 35/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-22
    „Innymi słowy oznacza to, że Trybunał nie jest właściwy w zakresie wykładni dyrektyw wspólnotowych dotyczących podatku od towarów i usług, jeżeli chodzi o okres rozliczeniowy dotyczący podatków będących przedmiotem sprawy sprzed przystąpienia (por. w szczególności postanowienie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6 marca 2007 r. w sprawie C-168/06).”
  • III SA/Wa 1096/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-18
    „Ceramika Paradyż sp. z o.o., C-168/06, EU:C:2007:139, pkt 22).”
  • I SA/Wr 295/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-05-13
    „Należy jednak pamiętać, że Trybunał jest właściwy do dokonywania wykładni prawa unijnego jedynie w zakresie, w jakim dotyczy to jego stosowania w nowym państwie członkowskim od momentu przystąpienia tego państwa do Unii Europejskiej (zob. postanowienie TSUE z dnia 6 marca 2007 r. Ceramika Paradyż sp. z o.o., C-168/06, EU:C:2007:139, pkt 22).”