Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.

Art. 59.

Aktualizacja: 30 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

W razie rozwiązania przez pracodawcę umowy o pracę zawartej na czas określony z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę bez wypowiedzenia pracownikowi przysługuje wyłącznie odszkodowanie, jeżeli upłynął już termin, do którego umowa miała trwać, lub gdy przywrócenie do pracy byłoby niewskazane ze względu na krótki okres, jaki pozostał do upływu tego terminu. W tym przypadku odszkodowanie przysługuje w wysokości określonej w art. 58.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II Kz 102/15Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Przedawnienie wykroczenia a wszczęcie postępowania – SO Tarnobrzeg

Fragment uzasadnienia

… postępowania należy rozumieć nie samo złożenie wniosku o ukaranie, ale podjęcie przez prezesa sądu decyzji (w formie zarządzenia) o wszczęciu postępowania, na podstawie art. 59 § 2 k.p. o.w. W konsekwencji, wskazany w art. 45 § 1 zdanie 2 k.w. warunek przedłużenia okresu przedawnienia karalności wykroczenia, jest spełniony wtedy, gdy w ciągu roku od jego popełnienia postępowanie o wykroczenie zostało wszczęte przez prezesa…
  • postępowanie odwoławcze
Czytaj orzeczenie
IV P 80/14Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy – wyrok SR

Streszczenie

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieprawidłowe rozwiązanie umowy o pracę, zamiast przywrócenia do pracy. Wyrok pokazuje, że w sporach o wypowiedzenie sąd może ograniczyć się do kompensacji pieniężnej, gdy nie ma podstaw do dalszego zatrudnienia.
  • odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy
Czytaj orzeczenie
IV Pa 34/15Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

Odszkodowanie za niezgodne rozwiązanie umowy o pracę

Fragment uzasadnienia

… że umowa o pracę została rozwiązana, przez pozwanego bez wypowiedzenia i niezgodnie z prawem. Pozwany rozwiązał umowę o pracę zawartą na czas określony i na podstawie art. 59 w zw. z art. 56 § 1 kp powód był uprawniony do domagania się od pozwanego odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Na mocy art. 58 kp powodowi przysługiwało odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznego…
IX P 355/22Sąd powszechny

IX P 355/22

Fragment uzasadnienia

… przysługuje w wysokości wynagrodzenia za czas, do którego umowa miała trwać, nie więcej jednak niż za okres wypowiedzenia. Do sytuacji powoda zastosowanie znajduje również art. 59 k.p. , w myśl którego w razie rozwiązania przez pracodawcę umowy o pracę zawartej na czas określony z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę bez wypowiedzenia pracownikowi przysługuje wyłącznie odszkodowanie, jeżeli upłynął już termin…
  • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 59: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 59 Kodeksu pracy dotyczy sytuacji, w której pracodawca rozwiązuje umowę o pracę na czas określony z naruszeniem obowiązujących przepisów dotyczących rozwiązywania umów bez wypowiedzenia. Przepis stanowi, że w takim przypadku pracownikowi nie przysługuje przywrócenie do pracy, jeżeli umowa już wygasła z upływem terminu, na jaki była zawarta lub gdy przywrócenie jest niewskazane z powodu bliskiego końca czasu trwania umowy. W takiej sytuacji pracownik otrzymuje wyłącznie odszkodowanie, którego wysokość określa art. 58 Kodeksu pracy. Tym samym artykuł ten ma na celu ochronę praw pracownika przy nieprawidłowym rozwiązaniu umowy, jednocześnie uwzględniając realia praktyczne związane z okresem trwania umowy.

Przepis ten ma zastosowanie wyłącznie wtedy, gdy pracodawca rozwiązał umowę zawartą na czas określony, ale zrobił to z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów bez wypowiedzenia. Warunkiem koniecznym do zastosowania art. 59 jest upływ terminu umowy lub sytuacja, gdy z uwagi na krótki pozostały czas do zakończenia umowy przywrócenie do pracy nie jest zasadne. Dzięki temu przepis eliminuje obowiązek przywracania pracownika w sytuacjach, gdzie stosowanie takiego środka ochronnego byłoby niewłaściwe ze względu na czas pozostający do zakończenia stosunku pracy.

Przykładowo, jeśli pracodawca rozwiązał umowę na czas określony bez zachowania przepisów dotyczących rozwiązania bez wypowiedzenia, a umowa miała trwać do końca miesiąca, a rozwiązanie nastąpiło blisko tego terminu, to pracownik nie będzie mógł domagać się przywrócenia do pracy. Zamiast tego otrzyma odszkodowanie zgodnie z art. 58 Kodeksu pracy. Taka sytuacja może wystąpić na przykład gdy umowa wygasa za kilka dni, a pracodawca rozwiązał ją samowolnie w dniu dzisiejszym.

Częstym błędem przy stosowaniu art. 59 jest niewłaściwe interpretowanie przesłanki „krótki okres, jaki pozostał do upływu tego terminu”. Pracownicy i pracodawcy mogą różnie oceniać, co oznacza "krótki okres", co może prowadzić do nieporozumień. Niekiedy zdarza się też, że pracodawca próbuje uniknąć obowiązku przywrócenia na podstawie tego przepisu mimo że pozostały czas do końca umowy jest istotny. Ponadto, pomijanie prawa do odszkodowania, gdy umowa już wygasła, jest kolejnym frequentnym błędem. Artykuł 59 wyraźnie wskazuje, że w takich przypadkach odszkodowanie jest jedynym uprawnieniem pracownika.

W przypadku indywidualnym, w którym pojawiają się wątpliwości co do zasadności przywrócenia do pracy lub odszkodowania, zaleca się skonsultowanie sprawy z prawnikiem specjalizującym się w prawie pracy.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy pracownik może otrzymać odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy?

Jeśli umowa na czas określony została rozwiązana niezgodnie z przepisami, a umowa już wygasła lub pozostał do końca umowy krótki czas, pracownikowi przysługuje tylko odszkodowanie.

Jak ustala się wysokość odszkodowania na podstawie art. 59 KP?

Wysokość odszkodowania określa się zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 58 Kodeksu pracy.

Co oznacza, że przywrócenie do pracy jest niewskazane ze względu na krótki okres?

Oznacza to, że jeżeli do końca umowy na czas określony pozostało bardzo niewiele czasu, to powrót do pracy nie jest uzasadniony.

Czy zawsze można żądać przywrócenia do pracy, jeśli umowa jest na czas określony?

Nie, gdy umowa wygasła lub pozostał do jej końca krótki czas, a rozwiązanie było z naruszeniem przepisów, przysługuje tylko odszkodowanie.

Czy ten przepis dotyczy umów na czas nieokreślony?

Nie, art. 59 KP odnosi się wyłącznie do umów o pracę zawartych na czas określony.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 59

Zobacz wszystkie artykuły na blogu