Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.

Art. 18.

Aktualizacja: 30 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Postanowienia umów o pracę oraz innych aktów, na których podstawie powstaje stosunek pracy, nie mogą być mniej korzystne dla pracownika niż przepisy prawa pracy.

§ 2.Postanowienia umów i aktów, o których mowa w § 1, mniej korzystne dla pracownika niż przepisy prawa pracy są nieważne; zamiast nich stosuje się odpowiednie przepisy prawa pracy.

§ 3.Postanowienia umów o pracę i innych aktów, na podstawie których powstaje stosunek pracy, naruszające zasadę równego traktowania w zatrudnieniu są nieważne. Zamiast takich postanowień stosuje się odpowiednie przepisy prawa pracy, a w razie braku takich przepisów – postanowienia te należy zastąpić odpowiednimi postanowieniami niemającymi charakteru dyskryminacyjnego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

IV Pa 23/15Sąd Okręgowy we Włocławku

Odszkodowanie za wypowiedzenie zmieniające – wyrok SO

Fragment uzasadnienia

… które zostało wydane na skutek sporu związanego co prawda z zapisami umowy, lecz dotyczącymi uzgodnień procesu restrukturyzacji przedsiębiorstwa z organizacjami związkowymi (art. 18 umowy społecznej). Dla określenia zakresu sprawy rozpatrywanej przez Kolegium miało znaczenie nie tylko żądanie wyartykułowane w petitum wniosku, ale także podstawa tego żądania przedstawiona w uzasadnieniu wniosku. Inicjujący postępowanie przed…
IV P 45/14Sąd Rejonowy w Ostrołęce

Odszkodowanie za nierówne traktowanie w pracy – wyrok SR

Fragment uzasadnienia

… było ustalenie czy pozwany – Bank Spółdzielczy w K. z siedzibą w K. naruszył zasady równego traktowania w zatrudnieniu wobec powódki – J. D. . Zgodnie z dyspozycją art. 18 3a § 1 K.p. Pracownicy powinni być równo traktowani w zakresie nawiązania i rozwiązania stosunku pracy, warunków zatrudnienia, awansowania oraz dostępu do szkolenia w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych, w szczególności bez względu na płeć, wiek…
VI Pz 12/15Sąd Okręgowy w Płocku

Wynagrodzenie za pracę nie podlega cesji – SO Płock

Fragment uzasadnienia

… pod przyszłe wynagrodzenie. Jest to zakaz bezwzględnie obowiązujący. Dlatego też jakakolwiek umowa o zrzeczenie się przez pracownika prawa do wynagrodzenia jest na podstawie art. 18 § 2 k.p. nieważna. Zakaz zrzeczenia się prawa do wynagrodzenia stanowił historycznie podstawowy element ustawodawstwa ochronnego pracy i został w całej rozciągłości adaptowany do współczesnego prawa pracy. Chronił i chroni pracownika przed…
  • postępowanie klauzulowe
Czytaj orzeczenie
VI U 202/14Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Wynagrodzenie z umowy zlecenia a kapitał początkowy

Fragment uzasadnienia

… twierdzeń pracodawcy - nie byli zainteresowani pracą w godzinach nadliczbowych”. Pogląd taki ma oparcie w regułach normatywnych art. 63 k.c. w związku z art. 300 k.p. , art. 18 § 2 i 133 k.p. Przy ustaleniu, czy istnieje obowiązek opłacenia składki na ubezpieczenie społeczne od określonych składników wynagrodzenia i innych świadczeń ze stosunku pracy, stosuje się przepisy obowiązujące w okresie, z którego wynagrodzenie jest…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 18: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Artykuł 18 Kodeksu pracy wprowadza istotne normy dotyczące treści umów o pracę i innych aktów, na podstawie których powstaje stosunek pracy. Przede wszystkim przepis ten gwarantuje, że zapisy zawarte w umowach nie mogą być mniej korzystne dla pracownika niż przepisy prawa pracy. Oznacza to, że wszelkie postanowienia umów sprzeczne z przepisami ochronnymi, które zakładają gorsze warunki niż te przewidziane przez ustawę, są niedopuszczalne. Co więcej, takie postanowienia są nieważne, a ich miejsce zajmują odpowiednie przepisy prawa pracy, które automatycznie stosuje się w danym stosunku pracy. Ponadto, artykuł reguluje także kwestie dotyczące zasady równego traktowania, stanowiąc, że postanowienia naruszające tę zasadę są również nieważne. W przypadku braku odpowiednich przepisów prawa pracy, takie niezgodne z zasadą równego traktowania zapisy powinny być zastąpione postanowieniami o charakterze niedyskryminującym.

Przepis znajduje zastosowanie w każdej sytuacji, gdy dochodzi do zawierania lub stosowania umów o pracę oraz innych aktów prawnych określających warunki zatrudnienia. Dotyczy to zarówno standardowych umów o pracę, jak i sytuacji, gdy powołane są inne źródła stanowiące podstawę stosunku pracy. Kluczową przesłanką jest tu obowiązek respektowania przepisów prawa pracy, które chronią pracownika, oraz zakaz dyskryminacji. Zatem jeśli jakiekolwiek postanowienie umowy narusza te zasady, przepis ma bezwzględne zastosowanie i zapewnia ochronę pracownika.

Przykładowo, wyobraźmy sobie pracodawcę, który proponuje pracownikowi zapis w umowie ograniczający liczbę dni urlopu do poziomu niższego niż gwarantowany ustawowo. Na podstawie art. 18 KP taki zapis byłby nieważny, a pracownikowi przysługiwałby urlop zgodny z obowiązującymi przepisami prawa pracy. Dodatkowo, gdyby pracodawca zapisał w umowie warunek dyskryminujący pracownika ze względu na płeć lub wiek, to ten warunek również byłby nieważny. W praktyce oznacza to, że pracownik może liczyć na ochronę przed niekorzystnymi postanowieniami i dyskryminacją już na etapie zawierania umowy.

Najczęściej błędy przy stosowaniu art. 18 KP wynikają z nieświadomości lub pomijania jego zasad przez pracodawców, którzy mogą próbować wprowadzać do umów klauzule mniej korzystne lub dyskryminujące. Czasem też brak wiedzy prowadzi do nieprawidłowego interpretowania przepisu, np. niezałatwienia kwestii zastąpienia nieważnych postanowień odpowiednimi normami prawa pracy. Ponadto, zdarza się, że strony umów nie pamiętają o konieczności zapewnienia równego traktowania, co jest kluczowym wymogiem tego przepisu. Dlatego ważne jest, aby zarówno pracownicy, jak i pracodawcy znali zasady wynikające z art. 18 KP i dbali o ich właściwe przestrzeganie. W indywidualnych sytuacjach warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże prawidłowo zinterpretować i zastosować przepisy tego artykułu.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy umowa o pracę może zawierać postanowienia gorsze niż prawo pracy?

Nie, postanowienia umowy nie mogą być mniej korzystne dla pracownika niż przepisy prawa pracy.

Co się dzieje, gdy w umowie pojawi się postanowienie sprzeczne z prawem pracy?

Takie postanowienie jest nieważne, a zamiast niego stosuje się odpowiednie przepisy prawa pracy.

Czy art. 18 chroni także przed dyskryminacją w zatrudnieniu?

Tak, postanowienia naruszające zasadę równego traktowania są nieważne i zastępowane przez przepisy niedyskryminujące.

Jakie akty poza umową o pracę obejmuje art. 18 KP?

Przepis dotyczy także innych aktów, na podstawie których powstaje stosunek pracy, nie tylko umów o pracę.

Czy w sprawach indywidualnych pomoc prawnika jest wskazana przy interpretacji art. 18?

Tak, ze względu na specyfikę poszczególnych sytuacji warto skonsultować się z prawnikiem.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 18

Zobacz wszystkie artykuły na blogu