Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.

Art. 210.

Aktualizacja: 30 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.W razie gdy warunki pracy nie odpowiadają przepisom bezpieczeństwa i higieny pracy i stwarzają bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia pracownika albo gdy wykonywana przez niego praca grozi takim niebezpieczeństwem innym osobom, pracownik ma prawo powstrzymać się od wykonywania pracy, zawiadamiając o tym niezwłocznie przełożonego.

§ 2.Jeżeli powstrzymanie się od wykonywania pracy nie usuwa zagrożenia, o którym mowa w § 1, pracownik ma prawo oddalić się z miejsca zagrożenia, zawiadamiając o tym niezwłocznie przełożonego.

§ 21.Pracownik nie może ponosić jakichkolwiek niekorzystnych dla niego konsekwencji z powodu powstrzymania się od pracy lub oddalenia się z miejsca zagrożenia w przypadkach, o których mowa w § 1 i 2.

§ 3.Za czas powstrzymania się od wykonywania pracy lub oddalenia się z miejsca zagrożenia w przypadkach, o których mowa w § 1 i 2, pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia.

§ 4.Pracownik ma prawo, po uprzednim zawiadomieniu przełożonego, powstrzymać się od wykonywania pracy wymagającej szczególnej sprawności psychofizycznej w przypadku, gdy jego stan psychofizyczny nie zapewnia bezpiecznego wykonywania pracy i stwarza zagrożenie dla innych osób.

§ 5.Przepisy § 1, 2 i 4 nie dotyczą pracownika, którego obowiązkiem pracowniczym jest ratowanie życia ludzkiego lub mienia.

§ 6.Minister Pracy i Polityki Socjalnej8) w porozumieniu z Ministrem Zdrowia i Opieki Społecznej10) określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje prac wymagających szczególnej sprawności psychofizycznej.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III APa 17/13Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Choroba zawodowa a odpowiedzialność pracodawcy – wyrok SA

Fragment uzasadnienia

… życia pacjentów, więc personel lekarsko-pielęgniarski nie korzysta z przysługującego ogółowi zatrudnionych uprawnienia do powstrzymania się od wykonywania pracy niebezpiecznej ( art. 210 § 5 w związku z art. 210 § 1 k.p. ). Niejako w zamian musi na szpitalu jako na pracodawcy spoczywać zwiększone ryzyko odpowiedzialności za ewentualne zakażenia personelu medycznego. Jego członkowie dotknięci wirusowym zapaleniem wątroby nie…
  • choroba zawodowa
  • szkody na osobie
  • zadośćuczynienie
Czytaj orzeczenie
I UK 407/10Wydział I

Renta z tytułu wypadku przy pracy - wyrok Sądu Najwyższego 2011

Fragment uzasadnienia

… do kategorii ciężkich prac fizycznych, a choćby nawet tak uznać, to nie można przyjąć, że ubezpieczony ze względu na stan zdrowia może ją wykonywać. Pamiętać bowiem należy, że art. 210 § 4 k.p. uprawnia pracownika - po uprzednim zawiadomieniu przełożonego - do powstrzymania się od wykonywania pracy wówczas, gdy jego stan psychofizyczny nie zapewnia bezpiecznego wykonywania pracy i stwarza zagrożenie dla innych osób.…
I PK 275/10Wydział I

Odszkodowanie i zadośćuczynienie wobec Domu Pomocy Społecznej - wyrok SN

Fragment uzasadnienia

… kwalifikacje własnych pracowników do wykonania tego zadania. Pozwany nie udowodnił, aby były dostarczone kaski, a to był obowiązek pracodawcy. Pozwany, z przywileju pracownika z art. 210 § 1 k.p. powstrzymania się od pracy, czyni jego obowiązek, co jest, zdaniem Sądu, „zupełnym odwróceniem” odpowiedzialności pracodawcy za bezpieczne i higieniczne warunki pracy. Tym bardziej za przyczynienie się powoda nie może być uznane…
II UKN 280/99Wydział II

Odpowiedzialność szpitala za zakażenie wirusowym zapaleniem wątroby

Fragment uzasadnienia

… cjentów, więc personel lekarsko - pielęgniarski nie korzysta z przysługującego ogó- łowi zatrudnionych uprawnienia do powstrzymania się od wykonywania pracy nie- bezpiecznej (art. 210 § 5 w związku z art. 210 § 1 KP). Niejako w zamian musi na szpitalu jako na pracodawcy spoczywać zwiększone ryzyko odpowiedzialności za ewentualne zakażenia personelu medycznego. Jego przedstawiciele dotknięci wiru- sowym zapaleniem wątroby…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 210: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 210 Kodeksu pracy wyraźnie określa prawa pracownika w sytuacjach, gdy warunki pracy są niebezpieczne dla jego zdrowia lub życia, a także wtedy, gdy jego działania mogą zagrażać innym osobom. Przepis w paragrafie 1 stanowi, że pracownik ma prawo powstrzymać się od wykonywania pracy, jeśli warunki pracy nie odpowiadają przepisom bezpieczeństwa i higieny pracy oraz stwarzają bezpośrednie zagrożenie. Działanie to wymaga jednak niezwłocznego zawiadomienia przełożonego. Paragraf 2 rozszerza tę możliwość o oddalenie się z miejsca zagrożenia, jeśli wcześniejsze powstrzymanie się od pracy nie usuwa niebezpieczeństwa. Istotne jest, że pracownik nie może ponieść negatywnych konsekwencji z powodu powstrzymania się od pracy lub oddalenia, a czas ten liczony jest jako czas pracy i płatny zgodnie z paragrafem 3. W paragrafie 4 pracownik, mającą świadomość o własnym stanie psychofizycznym mogącym zagrażać bezpieczeństwu, ma prawo powstrzymać się od pracy wymagającej szczególnej sprawności, także po uprzednim zawiadomieniu przełożonego. Przepisy te nie mają zastosowania do pracowników, których obowiązkiem jest ratowanie życia lub mienia, co wynika z paragrafu 5. Paragraf 6 powierza ministrom określenie rodzajów prac wymagających szczególnej sprawności psychofizycznej w drodze rozporządzenia.

Przepis ma zastosowanie w sytuacjach realnych, bezpośrednich zagrożeń dla zdrowia lub życia pracowników oraz innych osób wynikających z warunków pracy niezgodnych z wymogami BHP. Warunkiem koniecznym jest powiadomienie przełożonego o powstrzymaniu się od pracy lub oddaleniu z miejsca zagrożenia. Dotyczy to nie tylko zagrożeń fizycznych, lecz także sytuacji, gdy pracownik jest psychofizycznie niezdolny do bezpiecznej pracy. Przepis nie chroni jednak osób zobligowanych do ratowania życia bądź mienia, które muszą mimo wszystko wykonywać swoje obowiązki.

Przykładowo, jeśli pracownik zauważy, że maszyna w zakładzie nie została prawidłowo zabezpieczona i może spowodować poważny wypadek, może odmówić dalszej pracy, natychmiast kontaktując się z przełożonym. Jeżeli mimo to niebezpieczeństwo pozostaje, ma prawo opuścić miejsce pracy oraz zachować prawo do wynagrodzenia za ten czas. Podobnie sytuacja może wyglądać, gdy pracownik, czując się osłabiony lekami lub zmęczony, zgłosi niezdolność do wykonywania pracy wymagającej skupienia i sprawności psychofizycznej, powiadamiając przełożonego.

Często pojawiającym się błędem jest niewłaściwa interpretacja prawa do powstrzymania się od pracy – pracownicy czasami nie zgłaszają natychmiast swoich obaw przełożonym, co może skutkować formalnymi konsekwencjami. Inną trudnością jest mylenie sytuacji opisanych w przepisie z odmową pracy z innych, nieuzasadnionych powodów. Warto także pamiętać, że przepis nie zwalnia z odpowiedzialności pracowników, których zadaniem jest ratowanie życia lub mienia, co często bywa niedostatecznie rozumiane. Art. 210 Kodeksu pracy stanowi więc ważny instrument ochrony pracowników przed zagrożeniami, jednocześnie określając obowiązki komunikacyjne i zakres uprawnień. W przypadku indywidualnych problemów związanych z bezpieczeństwem pracy zaleca się konsultację z profesjonalnym prawnikiem, który pomoże precyzyjnie ocenić sytuację i przysługujące uprawnienia.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy pracownik może odmówić pracy, jeśli czuje się zmęczony?

Tak, jeżeli praca wymaga szczególnej sprawności psychofizycznej, a stan zmęczenia zagraża bezpieczeństwu, pracownik ma prawo powstrzymać się od pracy po zawiadomieniu przełożonego.

Czy można zostać ukaranym za powstrzymanie się od pracy z powodu zagrożenia?

Nie, pracownik nie może ponosić negatywnych konsekwencji za powstrzymanie się od pracy lub oddalenie się z miejsca zagrożenia zgodnie z art. 210 KP.

Czy przepis chroni pracowników ratowników medycznych lub strażaków?

Nie, przepisy art. 210 § 1, 2 i 4 nie dotyczą pracowników, których obowiązkiem jest ratowanie życia lub mienia.

Czy czas powstrzymania się od pracy z powodu zagrożenia jest płatny?

Tak, zgodnie z art. 210 § 3 pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia za czas powstrzymania się od pracy lub oddalenia się z miejsca zagrożenia.

Kto określa, które prace wymagają szczególnej sprawności psychofizycznej?

Minister Pracy i Polityki Socjalnej w porozumieniu z Ministrem Zdrowia określają to w drodze rozporządzenia.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 210

Zobacz wszystkie artykuły na blogu