Art. 607ze.

Co stanowi przepis

Art. 607ze KPK reguluje sytuację przejściową, która powstaje po skierowaniu do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej wystąpienia o wykonanie orzeczenia o zastosowaniu środka zapobiegawczego, o którym mowa w art. 607zd § 1 KPK. Zgodnie z § 1 środek zapobiegawczy jest nadal wykonywany przez właściwy organ krajowy aż do chwili otrzymania informacji, że wykonanie orzeczenia przejął właściwy sąd lub inny organ państwa wykonania orzeczenia. Ta sama zasada obowiązuje wtedy, gdy z zagranicy nadejdzie informacja o niemożności wykonania orzeczenia, o odmowie jego wykonania albo o zaprzestaniu wykonywania go przez organ zagraniczny, a także w razie cofnięcia wystąpienia. Paragraf 2 przewiduje natomiast, że po otrzymaniu informacji o dostosowaniu środka zapobiegawczego do prawa państwa wykonania orzeczenia, lecz przed rozpoczęciem wykonywania tego środka w tym państwie, sąd lub prokurator ma 10 dni na cofnięcie wystąpienia, kierując się celami, jakim środek ma służyć. Przepis zapewnia więc ciągłość stosowania środka i chroni przed powstaniem luki w kontroli nad oskarżonym.

Kiedy ma zastosowanie

Norma znajduje zastosowanie wyłącznie w postępowaniu, w którym wobec oskarżonego zastosowano nieizolacyjny środek zapobiegawczy, a polski organ wystąpił o jego wykonanie w państwie, w którym osoba ta przebywa lub zamierza przebywać. Kluczowym momentem jest otrzymanie informacji z zagranicy - dopóki ona nie nadejdzie, obowiązki wynikające ze środka egzekwuje organ krajowy. Uprawnienie do cofnięcia wystąpienia z § 2 aktualizuje się tylko w wąskim oknie czasowym: po informacji o dostosowaniu środka do prawa obcego, a przed rozpoczęciem jego wykonywania, i trwa 10 dni od dnia otrzymania informacji. Przesłanką decyzji są cele środka zapobiegawczego, a więc przede wszystkim zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania.

Przykład

Wobec oskarżonego zastosowano dozór wraz z zakazem opuszczania kraju, a następnie - wobec jego stałego pobytu w innym państwie członkowskim - sąd wystąpił o wykonanie tego środka za granicą. Do czasu, aż zagraniczny organ potwierdzi przejęcie wykonania, oskarżony nadal musi stawiać się na komendzie w Polsce, ponieważ art. 607ze § 1 KPK nakazuje dalsze wykonywanie środka przez organ krajowy. Gdy nadejdzie informacja, że tamtejszy organ dostosował dozór do własnego prawa w sposób istotnie łagodzący obowiązki, sąd w ciągu 10 dni może cofnąć wystąpienie. Jeżeli tego nie uczyni, a państwo obce rozpocznie wykonywanie środka, ciężar kontroli przechodzi na organ zagraniczny.

Częste nieporozumienia

Błędem jest przyjmowanie, że samo wysłanie wystąpienia zwalnia oskarżonego z obowiązków nałożonych w Polsce - decyduje dopiero informacja o przejęciu wykonania. Mylące bywa też utożsamianie dostosowania środka z rozpoczęciem jego wykonywania; to dwa różne zdarzenia, a między nimi biegnie termin na cofnięcie wystąpienia. Nie jest wreszcie tak, że odmowa lub zaprzestanie wykonywania środka za granicą powoduje jego upadek - wówczas środek wykonuje dalej organ krajowy. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.