Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Uznając, że szczególnie ważne powody przemawiają za ułaskawieniem, zwłaszcza gdy uzasadnia to krótki okres pozostałej do odbycia kary, sąd wydający opinię oraz Prokurator Generalny mogą wstrzymać wykonanie kary lub zarządzić przerwę w jej wykonaniu do czasu ukończenia postępowania o ułaskawienie.
Art. 568 KPK dotyczy tymczasowego wpływu postępowania o ułaskawienie na wykonywanie kary. Przepis pozwala sądowi wydającemu opinię oraz Prokuratorowi Generalnemu wstrzymać wykonanie kary albo zarządzić przerwę w jej wykonywaniu. Uprawnienie to może zostać zastosowane do czasu ukończenia postępowania o ułaskawienie. Ustawa nie nakazuje podjęcia takiej decyzji w każdym postępowaniu o ułaskawienie, lecz pozostawia ją wskazanym organom. Art. 568 KPK wiąże tę możliwość z uznaniem, że za ułaskawieniem przemawiają szczególnie ważne powody.
Przepis ma znaczenie wtedy, gdy toczy się postępowanie o ułaskawienie i jednocześnie zachodzi potrzeba rozważenia dalszego wykonywania kary. Konieczne jest uznanie przez sąd wydający opinię albo przez Prokuratora Generalnego, że istnieją szczególnie ważne powody przemawiające za ułaskawieniem. W treści art. 568 KPK wskazano w szczególności krótki okres kary pozostałej do odbycia jako okoliczność, która może uzasadniać taką ocenę. Nie oznacza to jednak, że sam krótki pozostały czas kary automatycznie prowadzi do wstrzymania jej wykonania lub zarządzenia przerwy. Decyzja może polegać na niewykonywaniu kary przez określony czas albo na przerwaniu wykonywania kary, która już się rozpoczęła.
Osoba odbywa karę pozbawienia wolności, a do jej zakończenia pozostaje krótki okres. W jej sprawie prowadzone jest postępowanie o ułaskawienie, a sąd wydający opinię uznaje, że występują szczególnie ważne powody przemawiające za ułaskawieniem. Sąd może wtedy zarządzić przerwę w wykonywaniu kary do czasu ukończenia tego postępowania. Jeżeli kara nie była jeszcze wykonywana, właściwy organ może zamiast tego wstrzymać jej wykonanie na ten sam czas.
Art. 568 KPK nie stanowi o udzieleniu ułaskawienia, lecz wyłącznie o możliwości czasowego wstrzymania wykonania kary albo przerwy w jej wykonywaniu. Przepis nie przyznaje tej kompetencji każdemu sądowi lub każdemu prokuratorowi, lecz sądowi wydającemu opinię oraz Prokuratorowi Generalnemu. Błędem jest także traktowanie krótkiego okresu pozostałej kary jako samodzielnej i obowiązkowej podstawy decyzji, ponieważ ustawa mówi o szczególnie ważnych powodach, a krótki okres wskazuje jedynie jako przykład. W konkretnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Przepis pozwala jedynie czasowo wstrzymać wykonanie kary albo zarządzić przerwę do czasu ukończenia postępowania o ułaskawienie.
Może to zrobić sąd wydający opinię oraz Prokurator Generalny. Uprawnienie przysługuje im w toku postępowania o ułaskawienie.
Nie zawsze. Art. 568 KPK wymaga uznania, że za ułaskawieniem przemawiają szczególnie ważne powody, a krótki okres pozostałej kary wskazuje jako przykład.
Wstrzymanie dotyczy niewykonywania kary, natomiast przerwa odnosi się do kary już wykonywanej. W obu przypadkach działanie ma trwać do ukończenia postępowania o ułaskawienie.
Nie. Przepis używa słowa „mogą”, dlatego sąd wydający opinię i Prokurator Generalny oceniają, czy istnieją podstawy do zastosowania tego rozwiązania.
Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.
Zapytaj AI