Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
§ 1.Wyrok nakazowy powinien zawierać:
1)oznaczenie sądu i sędziego, który go wydał;
2)datę wydania wyroku;
3)imię i nazwisko oraz inne dane określające tożsamość oskarżonego;
4)dokładne określenie czynu przypisanego przez sąd oskarżonemu, ze wskazaniem zastosowanych przepisów ustawy karnej;
5)wymiar kary i inne niezbędne rozstrzygnięcia.
§ 2.Wyrok nakazowy może nie zawierać uzasadnienia.
Art. 504 KPK określa obowiązkową treść wyroku nakazowego, czyli orzeczenia wydawanego w postępowaniu nakazowym bez przeprowadzenia rozprawy. Zgodnie z § 1 wyrok taki powinien zawierać oznaczenie sądu i sędziego, który go wydał, datę wydania wyroku, imię i nazwisko oraz inne dane określające tożsamość oskarżonego, dokładne określenie czynu przypisanego oskarżonemu wraz ze wskazaniem zastosowanych przepisów ustawy karnej, a także wymiar kary i inne niezbędne rozstrzygnięcia. Katalog ten jest węższy niż elementy typowego wyroku wydanego po rozprawie, co odpowiada uproszczonemu charakterowi tego trybu. Paragraf 2 wprowadza istotne uproszczenie: wyrok nakazowy może nie zawierać uzasadnienia. Oznacza to, że sąd nie ma obowiązku wyjaśniania na piśmie motywów rozstrzygnięcia, choć nie jest to zakazane.
Przepis stosuje się wyłącznie wtedy, gdy sąd orzeka w postępowaniu nakazowym, a więc gdy uzna, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a materiał zgromadzony w postępowaniu przygotowawczym pozwala orzec bez rozprawy. Art. 504 KPK reguluje wówczas formalną stronę orzeczenia - to, jakie elementy musi obejmować dokument doręczany oskarżonemu i pozostałym stronom. Brak któregoś z wymienionych elementów, zwłaszcza dokładnego określenia czynu lub kwalifikacji prawnej, może stanowić uchybienie procesowe. Przepis nie przesądza natomiast o tym, czy w danej sprawie w ogóle wolno wydać wyrok nakazowy - te przesłanki wynikają z innych przepisów rozdziału o postępowaniu nakazowym.
Prokurator kieruje do sądu akt oskarżenia w sprawie o drobną kradzież, załączając wyjaśnienia oskarżonego, w których przyznaje się on do czynu, oraz nagranie z monitoringu. Sąd uznaje, że wina i okoliczności nie budzą wątpliwości i wydaje wyrok nakazowy. W dokumencie znajdują się: nazwa sądu i imię oraz nazwisko sędziego, data wydania, dane oskarżonego, opis zabranej rzeczy wraz z datą i miejscem zdarzenia, wskazanie przepisu Kodeksu karnego oraz orzeczona kara grzywny. Wyrok nie zawiera uzasadnienia, ponieważ art. 504 § 2 KPK na to zezwala, a oskarżony otrzymuje pouczenie o możliwości wniesienia sprzeciwu.
Najczęstszym błędem jest przekonanie, że brak uzasadnienia świadczy o wadliwości wyroku lub pozbawia oskarżonego obrony - tymczasem wynika on wprost z § 2, a oskarżony może kwestionować rozstrzygnięcie w przewidzianym trybie. Drugim nieporozumieniem jest traktowanie wyroku nakazowego jak zwykłego wezwania do zapłaty grzywny, podczas gdy jest to orzeczenie skazujące. Zdarza się też mylenie "innych niezbędnych rozstrzygnięć" z pełnym katalogiem elementów wyroku po rozprawie. Warto również pamiętać, że dokładne określenie czynu ma znaczenie praktyczne, bo wyznacza granice odpowiedzialności oskarżonego. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza przy ocenie reakcji na doręczony wyrok nakazowy, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Art. 504 § 2 KPK wprost stanowi, że wyrok nakazowy może nie zawierać uzasadnienia. Sąd nie ma więc obowiązku pisemnego przedstawiania motywów rozstrzygnięcia.
Oznaczenie sądu i sędziego, datę wydania, dane identyfikujące oskarżonego, dokładne określenie przypisanego czynu ze wskazaniem przepisów ustawy karnej oraz wymiar kary i inne niezbędne rozstrzygnięcia.
Art. 504 § 1 pkt 1 KPK mówi o oznaczeniu sądu i sędziego, który wydał wyrok, co odpowiada jednoosobowemu charakterowi orzekania w tym trybie.
Tak, jest to orzeczenie sądu przypisujące oskarżonemu czyn i wymierzające karę, mimo że zapada bez rozprawy i może nie zawierać uzasadnienia.
Należy uważnie sprawdzić opis czynu, kwalifikację prawną i wymiar kary oraz pouczenie dołączone do wyroku. W konkretnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.
Zapytaj AI