Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 393a.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

W warunkach określonych w art. 389 § 1 i 3, art. 391 § 1 i 2, art. 392 i art. 393 wolno również odczytywać lub odtwarzać zapisy, o których mowa w art. 145 § 1 i art. 147 § 1–2b.

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 393a KPK pozwala odczytywać lub odtwarzać określone zapisy utrwalonych czynności procesowych. Chodzi o zapisy, o których mowa w art. 145 § 1 oraz art. 147 § 1-2b KPK. Przepis nie ustanawia jednak samodzielnych warunków posługiwania się tymi zapisami na rozprawie. Odsyła w tym zakresie do warunków określonych w art. 389 § 1 i 3, art. 391 § 1 i 2, art. 392 oraz art. 393 KPK. Sformułowanie „wolno również” oznacza, że w sytuacjach wskazanych w przepisach, do których następuje odesłanie, możliwe jest wykorzystanie także zapisów wskazanych w art. 393a KPK.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 393a KPK znajduje zastosowanie w toku rozprawy, gdy rozważane jest odczytanie albo odtworzenie zapisu utrwalonej czynności procesowej. Konieczne jest, aby dany zapis należał do kategorii określonej w art. 145 § 1 lub art. 147 § 1-2b KPK. Sam fakt istnienia zapisu nie przesądza jeszcze o możliwości jego wykorzystania w taki sposób. Muszą być spełnione warunki wynikające z przepisów wymienionych w art. 393a KPK. Ocena, czy te warunki są spełnione, wymaga odniesienia się do treści właściwego przepisu, do którego art. 393a KPK odsyła.

Przykład zastosowania

W postępowaniu karnym określona czynność została utrwalona w formie zapisu objętego art. 145 § 1 albo art. 147 § 1-2b KPK. Na rozprawie pojawia się potrzeba zapoznania uczestników postępowania z treścią tego utrwalenia. Jeżeli zachodzi jedna z sytuacji przewidzianych w przepisach wskazanych w art. 393a KPK, sąd może odczytać zapis lub go odtworzyć. Podstawą takiego działania jest wówczas art. 393a KPK razem z przepisem określającym konkretne warunki dopuszczalności.

Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Błędem byłoby uznanie, że art. 393a KPK pozwala zawsze odtworzyć każdy zapis znajdujący się w aktach sprawy. Przepis dotyczy wyłącznie zapisów wskazanych przez odesłanie do art. 145 § 1 i art. 147 § 1-2b KPK. Nie należy też pomijać warunków zawartych w art. 389, art. 391, art. 392 i art. 393 KPK, ponieważ to one wyznaczają sytuacje, w których odczytanie lub odtworzenie jest dopuszczalne. Art. 393a KPK nie przesądza samodzielnie o treści ani znaczeniu dowodowym odczytanego lub odtworzonego zapisu. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czego dotyczy art. 393a KPK?

Przepis dotyczy możliwości odczytywania lub odtwarzania zapisów wskazanych w art. 145 § 1 oraz art. 147 § 1-2b KPK. Stosuje się go na warunkach określonych w przepisach, do których art. 393a KPK odsyła.

Czy art. 393a KPK pozwala odtworzyć każdy zapis z akt sprawy?

Nie. Przepis obejmuje tylko zapisy, o których mowa w art. 145 § 1 i art. 147 § 1-2b KPK, oraz wymaga spełnienia warunków z przepisów wskazanych w jego treści.

Czy art. 393a KPK sam określa warunki odtwarzania zapisów?

Nie. Artykuł 393a KPK odsyła do art. 389 § 1 i 3, art. 391 § 1 i 2, art. 392 oraz art. 393 KPK.

Czy zapis można tylko odtworzyć, czy także odczytać?

Art. 393a KPK przewiduje obie możliwości: odczytywanie albo odtwarzanie zapisów. Wybór i dopuszczalność zależą od warunków wynikających z przepisów wskazanych w artykule.

Orzeczenia do tego artykułu

Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Co oznacza ten artykuł?

Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.

Zapytaj AI