1. Co dokładnie stanowi przepis
Art. 370 KPK ustala porządek zadawania pytań osobie przesłuchiwanej po tym, gdy mogła ona swobodnie się wypowiedzieć. Punktem wyjścia jest zatem swobodna wypowiedź, do której przepis odsyła przez art. 171 § 1 KPK. Następnie pytania zadają kolejno wskazane podmioty, poczynając od oskarżyciela publicznego, a kończąc na członkach składu orzekającego. Ustawa przewiduje odrębne reguły dla świadka dopuszczonego na wniosek strony oraz dla dowodu przeprowadzanego z urzędu. Przewodniczący ma też obowiązek uchylać pytania wskazane w art. 171 § 6 KPK lub pytania uznane z innych powodów za niestosowne.
2. Kiedy przepis ma zastosowanie
Art. 370 KPK ma zastosowanie wtedy, gdy w postępowaniu dochodzi do przesłuchania osoby, a po jej swobodnej wypowiedzi następuje zadawanie pytań. § 1 określa podstawową kolejność podmiotów uprawnionych do zadawania pytań. Jeżeli świadek został dopuszczony na wniosek określonej strony, ta strona zadaje pytania przed pozostałymi stronami. Członkowie składu orzekającego mogą zadać dodatkowe pytania poza kolejnością, jeżeli zachodzi taka potrzeba. Gdy dowód został dopuszczony z urzędu, jako pierwsi pytania zadają członkowie składu orzekającego.
3. Przykład zastosowania
Przykładowo, na rozprawie zostaje przesłuchany świadek, którego dopuszczono na wniosek oskarżonego. Po swobodnej wypowiedzi świadka najpierw pytania zadaje strona, na której wniosek świadek został dopuszczony, a następnie pozostałe strony zgodnie z ustawową kolejnością. Jeżeli pojawi się potrzeba wyjaśnienia ważnej kwestii, członek składu orzekającego może zadać dodatkowe pytanie poza kolejnością. Gdy pada pytanie niestosowne, przewodniczący powinien je uchylić, więc osoba przesłuchiwana nie odpowiada na takie pytanie.
4. Częste nieporozumienia lub błędy
Nie należy utożsamiać kolejności pytań z zakazem zadawania pytań przez inne uprawnione podmioty. Art. 370 KPK rozróżnia ogólną kolejność z § 1 od szczególnej zasady dotyczącej świadka dopuszczonego na wniosek strony. Błędem jest także przyjęcie, że członkowie składu orzekającego mogą pytać wyłącznie na końcu, ponieważ § 2a pozwala im zadać dodatkowe pytania poza kolejnością w razie potrzeby. Przepis nie oznacza również, że przewodniczący może pozostawić każde pytanie bez reakcji, skoro § 4 nakazuje uchylenie pytań wskazanych w art. 171 § 6 KPK. Art. 370 KPK nie określa natomiast treści odpowiedzi osoby przesłuchiwanej ani sposobu oceny tego dowodu.
W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
