Art. 351.

1. Co dokładnie stanowi przepis

Art. 351 KPK zawiera wyłącznie informację, że przepis został uchylony. Oznacza to, że obecne brzmienie tego artykułu nie ustanawia żadnego obowiązku, uprawnienia, terminu ani czynności procesowej. Z samej treści art. 351 KPK nie można więc wyprowadzać reguł dotyczących postępowania karnego. Artykuł zachowuje swój numer w strukturze kodeksu, lecz pod tym numerem nie ma aktualnie obowiązującej normy prawnej. Informacja o uchyleniu nie wyjaśnia, jaka treść znajdowała się w tym miejscu wcześniej ani z jakiego powodu ustawodawca ją usunął.

2. Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 351 KPK nie ma zastosowania jako samodzielna podstawa działania sądu, prokuratora, policji, stron ani innych uczestników postępowania karnego. Nie można powołać się na jego aktualne brzmienie, aby żądać określonej czynności albo wykazać istnienie konkretnego obowiązku procesowego. Znaczenie tego artykułu polega na wskazaniu, że w aktualnym tekście Kodeksu postępowania karnego występuje luka numeracyjna wynikająca z uchylenia przepisu. Jeżeli sprawa dotyczy zdarzeń z przeszłości lub odwołania do dawnego tekstu kodeksu, konieczne może być ustalenie historycznego brzmienia przepisów i zasad jego stosowania. Tych informacji nie zawiera jednak sam art. 351 KPK w przedstawionej treści.

3. Konkretny, codzienny przykład zastosowania

Osoba czytająca starsze opracowanie o postępowaniu karnym może znaleźć odwołanie do art. 351 KPK. Po sprawdzeniu aktualnego tekstu kodeksu zobaczy, że artykuł jest uchylony i nie zawiera obecnie żadnej regulacji. Nie powinna zatem zakładać, że wskazany numer nadal określa taką samą zasadę jak w dawnym opracowaniu. Aby zrozumieć historyczne odwołanie, trzeba sięgnąć do właściwego, wcześniejszego stanu prawnego oraz do przepisów, które mogły zastąpić uchyloną regulację.

4. Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Częstym błędem jest traktowanie oznaczenia „uchylony” jako skróconego opisu obowiązującej procedury. Art. 351 KPK nie przekazuje jednak treści takiej procedury, ponieważ nie zawiera aktualnej normy. Nie należy także samodzielnie odtwarzać dawnego znaczenia artykułu na podstawie jego numeru albo innych przepisów znajdujących się w pobliżu. Sam fakt uchylenia nie przesądza również, które przepisy obowiązują w miejsce wcześniejszej regulacji. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.