Art. 325c.

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 325c KPK zawiera wyłącznie informację, że przepis został uchylony. Oznacza to, że jednostka redakcyjna oznaczona tym numerem nadal jest widoczna w strukturze Kodeksu postępowania karnego, lecz nie zawiera obowiązującej normy prawnej. Z samego brzmienia nie można wyprowadzić żadnego obowiązku, uprawnienia ani zakazu dla uczestników postępowania karnego. Przepis nie określa również, jaka była wcześniejsza treść art. 325c KPK ani od kiedy nastąpiło jego uchylenie. Informacja o uchyleniu wskazuje jedynie, że obecnie nie należy stosować tego artykułu jako samodzielnej podstawy działania.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 325c KPK ma znaczenie przede wszystkim przy odczytywaniu aktualnego tekstu Kodeksu postępowania karnego. Może zwrócić uwagę osoby sprawdzającej numerację przepisów, że pomiędzy sąsiednimi artykułami występuje artykuł bez treści normatywnej. Sam fakt jego oznaczenia jako uchylonego nie tworzy podstawy do podjęcia czynności przez sąd, prokuratora, Policję ani inną osobę uczestniczącą w postępowaniu. Nie można na jego podstawie żądać określonego rozstrzygnięcia, powoływać obowiązku procesowego ani oceniać prawidłowości działań organu. Jeżeli dla danej sprawy istotna jest regulacja podobnego zagadnienia, należy odszukać obowiązujące przepisy KPK dotyczące konkretnej czynności lub etapu postępowania.

Przykład w codziennej sytuacji

Osoba uczestnicząca w postępowaniu karnym może znaleźć w internetowym tekście ustawy odwołanie do art. 325c KPK i zauważyć przy nim dopisek „uchylony”. Taka osoba nie powinna zakładać, że artykuł nadal ustanawia regułę, którą można zastosować w jej sprawie. Nie oznacza to także, że numer artykułu został pominięty przez pomyłkę albo że jego treść trzeba uzupełnić na podstawie domysłów. Jeżeli pismo procesowe lub inny dokument odwołuje się do tego artykułu, warto sprawdzić, czy wskazanie dotyczy aktualnego stanu prawnego oraz czy właściwa podstawa nie znajduje się w innym obowiązującym przepisie. Sam art. 325c KPK nie pozwala jednak ustalić, jakie rozwiązanie powinno zostać zastosowane w konkretnej sytuacji.

Częste nieporozumienia lub błędy

Częstym błędem jest traktowanie uchylonego artykułu tak, jakby nadal regulował określoną procedurę tylko dlatego, że zachował swój numer w tekście kodeksu. Nie należy też przypisywać art. 325c KPK treści, której nie zawiera aktualne brzmienie przepisu. Z oznaczenia „uchylony” nie wynika automatycznie, że wszystkie sprawy związane z dawną regulacją zostały ocenione w jeden określony sposób, ponieważ tego rodzaju kwestie mogą zależeć od innych przepisów. Błędem byłoby również twierdzenie, że art. 325c KPK samodzielnie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach stron postępowania. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.