Art. 240.

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 240 KPK przyznaje prawo wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące kontroli i utrwalania rozmów telefonicznych. Przepis obejmuje więc postanowienia odnoszące się zarówno do samej kontroli, jak i do utrwalania rozmów telefonicznych. Osoba, której dotyczy takie postanowienie, może domagać się w zażaleniu zbadania dwóch kwestii: zasadności oraz legalności zastosowanej kontroli i utrwalania rozmów. Zasadność odnosi się do potrzeby zastosowania tej czynności w określonej sprawie, natomiast legalność dotyczy zgodności działania z prawem. Art. 240 KPK wskazuje także wprost, że zażalenie na postanowienie prokuratora rozpoznaje sąd.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis ma zastosowanie wtedy, gdy wydano postanowienie dotyczące kontroli i utrwalania rozmów telefonicznych. Uprawnienie do wniesienia zażalenia przysługuje osobie, której dotyczy dane postanowienie. Treść art. 240 KPK nie ogranicza zakresu zarzutów wyłącznie do kwestii formalnych, ponieważ pozwala żądać zbadania zarówno legalności, jak i zasadności kontroli. W zażaleniu można zatem kwestionować to, czy kontrola była dopuszczalna prawnie, oraz czy istniały podstawy do jej zastosowania. Jeżeli postanowienie wydał prokurator, organem właściwym do rozpoznania zażalenia jest sąd.

Przykład zastosowania

W postępowaniu karnym wydano postanowienie dotyczące kontroli i utrwalania rozmów telefonicznych konkretnej osoby. Osoba ta uważa, że zastosowanie kontroli nie było uzasadnione albo że nastąpiło z naruszeniem wymagań prawnych. Może więc wnieść zażalenie i zażądać, aby oceniono zasadność oraz legalność tej czynności. Gdy zaskarżone postanowienie pochodzi od prokuratora, zażalenie rozpozna sąd, zgodnie z art. 240 KPK.

Częste nieporozumienia lub błędy

Art. 240 KPK nie stanowi, że każde zażalenie automatycznie prowadzi do uznania kontroli za nieprawidłową. Przepis zapewnia możliwość poddania postanowienia ocenie, a nie przesądza wyniku tej oceny. Błędem jest także utożsamianie badania legalności wyłącznie z oceną celowości kontroli, ponieważ ustawa wymienia odrębnie legalność i zasadność. Nie należy również zakładać, że zażalenie na postanowienie prokuratora rozpoznaje sam prokurator, gdyż przepis wyraźnie wskazuje sąd. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.