Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… takiego sformułowania testamentu należało ustalić, czy wolą testatora było powołanie spadkobiercy do całości spadku czy też jedynie ustanowienie zapisu. Zgodnie z art. 961 kc jeżeli spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie poszczególne przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek, osobę tę poczytuje się w razie wątpliwości nie za zapisobiercę, lecz za spadkobiercę powołanego do całego spadku.…
Fragment uzasadnienia
… woli spadkodawcy. Skoro z jego treści wynika, że nie powołał spadkobiercy, lecz uczynił jedynie zapis, to zdaniem Sądu, w tym wypadku nie może mieć zastosowania reguła z art. 961 k.c. W sposób jasny i jednoznaczny wskazana została wola spadkodawcy i została ona potwierdzona przez obdarowaną, na rzecz której spadkodawca uczynił zapis oraz żonę spadkodawcy na rozprawie w dniu 11.04.2008 r. Apelację od postanowienia Sądu…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 961: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 961 Kodeksu postępowania cywilnego został uchylony, co oznacza, że w obecnym tekście ustawy nie ma pod tą jednostką redakcyjną żadnej treści normatywnej. Ustawodawca zdecydował o usunięciu dotychczasowej regulacji, pozostawiając w tekście aktu jedynie oznaczenie artykułu wraz z adnotacją o uchyleniu. Taki zabieg techniki prawodawczej stosuje się po to, aby nie przenumerowywać wszystkich kolejnych przepisów kodeksu, co byłoby niezwykle uciążliwe dla praktyki i dla odesłań zawartych w innych ustawach. W praktyce oznacza to, że z art. 961 KPC nie można obecnie wywodzić żadnych praw ani obowiązków procesowych. Numer artykułu pozostaje więc pustym miejscem w systematyce kodeksu, pełniącym wyłącznie funkcję porządkową.
Skoro art. 961 KPC nie zawiera treści, nie ma on zastosowania do żadnej sprawy toczącej się według aktualnego stanu prawnego. Odwoływanie się do niego w pismach procesowych, wnioskach czy środkach zaskarżenia jest bezprzedmiotowe, a sąd nie może oprzeć na nim rozstrzygnięcia. Uchylona jednostka może natomiast mieć znaczenie historyczne lub interpretacyjne przy analizie starszych orzeczeń, komentarzy i pism, które powstały, gdy przepis jeszcze obowiązywał. Kluczowe jest wówczas ustalenie, w jakiej dacie dokonano czynności procesowej oraz jakie przepisy przejściowe wskazała ustawa nowelizująca, ponieważ to one rozstrzygają, którą wersję kodeksu należy stosować. Przy sprawach wszczętych i zakończonych pod rządami dawnych regulacji analiza wymaga sięgnięcia do tekstu obowiązującego w tamtym okresie.
Osoba przygotowująca wniosek w postępowaniu egzekucyjnym znajduje w starszym poradniku internetowym odesłanie do art. 961 KPC i przepisuje je do swojego pisma. Po sprawdzeniu aktualnego tekstu kodeksu okazuje się, że przepis widnieje jako uchylony, a więc argumentacja oparta na jego brzmieniu nie ma podstawy prawnej. Właściwym postępowaniem jest ustalenie, która obecnie obowiązująca jednostka redakcyjna reguluje daną kwestię, i powołanie jej numeru w piśmie. Dzięki temu wniosek nie zostanie uznany za oparty na nieistniejącej podstawie, a sąd lub komornik będzie mógł ocenić go merytorycznie.
Najczęstszym błędem jest przekonanie, że skoro numer artykułu nadal figuruje w kodeksie, to przepis wciąż obowiązuje w jakimś ograniczonym zakresie. Tak nie jest: adnotacja o uchyleniu oznacza całkowitą utratę mocy obowiązującej danej jednostki. Drugim nieporozumieniem jest automatyczne zakładanie, że uchylenie przepisu oznacza likwidację całej instytucji prawnej; bardzo często materia zostaje jedynie przeniesiona do innego artykułu lub innej ustawy. Trzecim błędem jest korzystanie z nieaktualnych wydruków i wzorów pism, w których widnieją stare numery przepisów. Warto zawsze weryfikować podstawę prawną w aktualnym, ujednoliconym tekście ustawy oraz sprawdzać przepisy przejściowe nowelizacji.
W sprawie indywidualnej, zwłaszcza gdy dotyczy ona czynności dokonanych pod rządami wcześniejszego stanu prawnego, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Art. 961 KPC został uchylony i nie zawiera obecnie żadnej treści normatywnej. Nie można się na niego powoływać jako na podstawę prawną.
To standardowa technika prawodawcza. Pozostawienie numeru z adnotacją o uchyleniu pozwala uniknąć przenumerowania kolejnych przepisów i zachować spójność odesłań w innych aktach prawnych.
Należy zweryfikować aktualny tekst Kodeksu postępowania cywilnego i ustalić, który obowiązujący przepis reguluje daną kwestię. Powoływanie uchylonej jednostki jest bezprzedmiotowe.
Niekoniecznie. Często regulacja zostaje przeniesiona do innego artykułu lub innej ustawy, a niekiedy zmienia się jedynie jej kształt. Trzeba sprawdzić treść ustawy nowelizującej.
Rozstrzygają o tym przepisy przejściowe ustawy nowelizującej. Mogą one nakazywać stosowanie dotychczasowych regulacji do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia zmian w życie.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 961