Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Rejonowy w Szamotułach uznał, że art. 3052 § 2 k.c. nie przesądza o jednorazowym charakterze wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu. Jeśli przedsiębiorca wykaże, że urządzenia mają zostać usunięte po określonym czasie, możliwe jest inne ukształtowanie wynagrodzenia, aby nie doszło do nieuzasadnionego wzbogacenia…
Fragment uzasadnienia
… całokształtu materiału dowodowego wynika, że są nimi: mąż J. S. , któremu zgodnie z art. 933 § 1 k.p.c. przypada udział w ½ części spadku, bratanek P. M. któremu zgodnie z art. 932 § 5 k.p.c. przypada udział w 1/8 części, bratanek K. M. (1) któremu zgodnie z art. 932 § 5 k.p.c. przypada udział w 1/8 części, bratanica I. J. rodowe M. której zgodnie z art. 932 § 5 k.p.c. przypada udział w 1/8 części oraz zstępni bratanka J.…
Fragment uzasadnienia
… Zmarła M. S. (1) nie pozostawiła testamentu. Dlatego w niniejszej dziedziczenie spadku nastąpiło na podstawie ustawy kodeksu cywilnego . Zgodnie z art. 932 § 3 k.p.c. w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych . Spadkodawczyni M. S. (1) w chwili śmierci była panną, nie miała dzieci. Sąd stwierdził zatem, w oparciu o powołany przepis art. 932 § 3 k.c. nabycie spadku po M.…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 932: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 932 Kodeksu postępowania cywilnego został oznaczony jako uchylony, co oznacza, że jednostka redakcyjna o tym numerze nie zawiera obecnie żadnej treści normatywnej. W tekście ustawy pozostawiono sam numer artykułu wraz z adnotacją "(uchylony)", ponieważ zasady techniki prawodawczej nakazują zachowanie ciągłości numeracji nawet wtedy, gdy dana norma została usunięta z porządku prawnego. Dzięki temu numery kolejnych przepisów nie ulegają przesunięciu, a odesłania zawarte w innych aktach prawnych i w dokumentach procesowych zachowują czytelność. Z art. 932 KPC nie można więc wywodzić żadnych praw ani obowiązków, nie stanowi on podstawy jakiegokolwiek wniosku, zarzutu czy rozstrzygnięcia sądu. Formalnie przepis nadal figuruje w strukturze Kodeksu, ale wyłącznie jako pusta pozycja porządkowa.
Uchylony art. 932 KPC nie ma zastosowania do żadnego postępowania prowadzonego według aktualnego stanu prawnego. Numeracja tego przepisu lokuje go w części Kodeksu poświęconej postępowaniu egzekucyjnemu, jednak sama lokalizacja nie przywraca mu mocy obowiązującej. Znaczenie praktyczne uchylonej jednostki może pojawić się wyłącznie w kontekście historycznym, na przykład przy analizie starszych akt sprawy, dawnych pism procesowych albo publikacji, które powstały przed nowelizacją i posługiwały się ówczesnym brzmieniem przepisu. W takich sytuacjach konieczne jest ustalenie, jakie przepisy przejściowe towarzyszyły nowelizacji oraz która regulacja przejęła materię wcześniej normowaną w tym miejscu. Osoba korzystająca z tekstu Kodeksu powinna zawsze sprawdzić wersję ujednoliconą aktualną na dzień, który ją interesuje.
Dłużnik przegląda w internecie starszy poradnik dotyczący egzekucji i znajduje odwołanie do art. 932 KPC. Chcąc sprawdzić brzmienie tego przepisu, otwiera aktualny tekst ustawy i widzi wyłącznie adnotację "(uchylony)". Oznacza to, że argumentacja oparta na tym artykule jest nieaktualna, a powoływanie się na niego w piśmie do komornika lub do sądu nie przyniesie żadnego skutku. Dłużnik powinien odszukać przepis, który obecnie reguluje interesującą go kwestię, i to jego treść uczynić podstawą swojego stanowiska.
Najczęstszym błędem jest uznanie, że skoro numer artykułu wciąż widnieje w Kodeksie, to przepis nadal obowiązuje w jakimś ograniczonym zakresie. Tak nie jest: adnotacja "(uchylony)" oznacza całkowite usunięcie normy. Drugim nieporozumieniem jest założenie, że uchylenie przepisu automatycznie oznacza zniesienie całej instytucji prawnej, której dotyczył; materia bywa bowiem przeniesiona do innej jednostki redakcyjnej albo do odrębnej ustawy. Trzecim błędem jest korzystanie z nieaktualnych wydań Kodeksu i komentarzy bez sprawdzenia daty ich opracowania. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza gdy dotyczy toczącego się postępowania egzekucyjnego, warto skonsultować się z prawnikiem, który ustali aktualną podstawę prawną.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Przepis został uchylony, a w tekście Kodeksu pozostawiono wyłącznie numer artykułu z adnotacją "(uchylony)".
Zasady techniki prawodawczej nakazują zachowanie ciągłości numeracji. Dzięki temu numery pozostałych przepisów się nie zmieniają, a odesłania do nich pozostają aktualne.
Nie ma to sensu, ponieważ przepis nie zawiera żadnej treści normatywnej. Należy wskazać obowiązującą podstawę prawną odpowiadającą omawianej kwestii.
Trzeba sprawdzić ustawę nowelizującą, która uchyliła ten artykuł, oraz towarzyszące jej przepisy przejściowe. Materia bywa przenoszona do innej jednostki redakcyjnej lub odrębnej ustawy.
To zależy od przepisów przejściowych konkretnej nowelizacji, które określają, jaką wersję ustawy stosuje się do spraw w toku. W razie wątpliwości warto skonsultować się z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 932