Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 910.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Do egzekucji z praw majątkowych komornik przystąpi przez zajęcie prawa. W tym celu komornik:

1)zawiadomi dłużnika, że nie wolno mu rozporządzać, obciążać ani realizować zajętego prawa, jak również nie wolno mu pobierać żadnego świadczenia przysługującego z zajętego prawa; 11) zawiadomi osobę, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem względem dłużnika, o charakterze egzekwowanych świadczeń, jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 21;

2)zawiadomi osobę, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem względem dłużnika, by obowiązku tego wobec dłużnika nie realizowała, a wynikające z prawa świadczenia pieniężne uiszczała komornikowi lub na rachunek depozytowy Ministra Finansów, oraz wzywa tę osobę, by w terminie tygodnia złożyła oświadczenie, czy inne osoby roszczą sobie pretensje do zajęcia prawa, czy i w jakim sądzie lub przed jakim organem toczy się lub toczyła się sprawa o zajęte prawo, jak również czy oraz o jakie roszczenie skierowana jest egzekucja do zajętego prawa;

3)wezwie osobę, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem względem dłużnika, aby w razie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej, w przypadku gdy świadczenie nie wystarcza na pokrycie wszystkich egzekwowanych należności, uiszczała je na rzecz:

a)sądowego albo administracyjnego organu egzekucyjnego, który pierwszy dokonał zajęcia, a w razie niemożności ustalenia tego pierwszeństwa – na rzecz organu, który dokonał zajęcia na poczet należności w wyższej kwocie, albo

b)sądowego organu egzekucyjnego – jeżeli egzekucja dotyczy świadczeń, o których mowa w art. 773 § 21 – oraz niezwłocznie zawiadomiła o zbiegu egzekucji właściwe organy egzekucyjne, wskazując datę doręczenia zawiadomień o zajęciach dokonanych przez te organy i wysokość należności, na poczet których zostały dokonane zajęcia, a w przypadku, o którym mowa w art. 773 § 21 – także na charakter egzekwowanych świadczeń.

§ 2.Prawo jest zajęte z chwilą doręczenia zawiadomienia osobie, która z mocy zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem wobec dłużnika. Jednakże jeżeli zawiadomienie o zajęciu zostało doręczone dłużnikowi wcześniej, skutki zajęcia powstają wobec dłużnika z chwilą doręczenia mu zawiadomienia o zajęciu.

§ 3.Jeżeli prawo majątkowe, które ma być zajęte, jest tego rodzaju, że nie ma oznaczonej osoby obciążonej obowiązkiem względem dłużnika, zajęcie jest dokonane z chwilą doręczenia zawiadomienia dłużnikowi.

§ 4.W stosunku do każdego, kto wiedział o wszczęciu egzekucji, skutki zajęcia powstają z chwilą, gdy o wszczęciu egzekucji powziął wiadomość, choćby zawiadomienie, o którym mowa w § 1, nie zostało jeszcze doręczone.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I SA/Kr 661/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

I SA/Kr 661/23

Fragment uzasadnienia

… zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania NUS. W zażaleniu postanowieniu Strona zarzuciła naruszenie art. 138o § 1 O.p., w zw. z art. 9102 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1805 ze zm.; dalej: K.p.c.), poprzez ich niezastosowanie i w konsekwencji bezzasadne uznanie, że niniejszą sprawą zainicjowała w imieniu własnym osoba…
  • Podatkowe postępowanie
Czytaj orzeczenie
VI SA/Wa 249/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

VI SA/Wa 249/17

Fragment uzasadnienia

… naruszenie art. 28 k.p.a. przez uznanie, że Skarżącemu nie przysługuje prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w sytuacji, gdy jego interes prawny wynika z art. 9102 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 1822, z późn. zm.), dalej: "k.p.c.", w związku ze skutecznym zajęciem przez komornika sądowego prawa do wzoru użytkowego na rzecz Wnioskodawcy.…
  • Własność przemysłowa
Czytaj orzeczenie
VIII Ga 573/17Sąd Okręgowy w Szczecinie

VIII Ga 573/17

Fragment uzasadnienia

… (dłużnika), że nie wolno mu rozporządzać, obciążać ani realizować zajętego udziału, jak również nie wolno mu pobierać żadnego świadczenia przysługującego z zajętego udziału ( art. 910 §1 k.p.c. , art. 96j § 3 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji t.j.- Dz. U. z 2017r., poz. 1201). Zgodnie z przepisem art. 96j §1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012…
I AGa 11/18Sąd Apelacyjny w Szczecinie

I AGa 11/18

Fragment uzasadnienia

… uczestnictwa w zgromadzeniu wspólników pozwanego spółki w dniu 21 stycznia 2012 roku. Powódka wskazała, że ma legitymację do zaskarżenia kwestionowanych uchwał - wynika ona z art. 910 2 § 1 in fine k.p.c. , oraz uczyniła to w ustawowym terminie. W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości, podnosząc, że zajęcie udziałów nie pozbawia dłużnika żadnego z uprawnień wynikających ze stosunku członkostwa…
  • stwierdzenie nieważności uchwały spółki
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 910: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 910 KPC opisuje sposób, w jaki komornik rozpoczyna egzekucję z praw majątkowych dłużnika, czyli z takich składników majątku, które nie są ani rzeczą ruchomą, ani nieruchomością, ani wynagrodzeniem za pracę. Zgodnie z § 1 pierwszą czynnością jest zajęcie prawa, na które składa się kilka odrębnych zawiadomień. Komornik zawiadamia dłużnika, że nie wolno mu zajętym prawem rozporządzać, obciążać go, realizować ani pobierać świadczeń z niego wynikających. Równolegle zawiadamia osobę, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem wobec dłużnika (tzw. dłużnika zajętej wierzytelności), aby nie spełniała świadczenia do rąk dłużnika, lecz płaciła komornikowi albo na rachunek depozytowy Ministra Finansów, i wzywa ją do złożenia w terminie tygodnia oświadczenia o roszczeniach innych osób oraz o toczących się postępowaniach. Przepis reguluje także postępowanie w razie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej oraz szczególne obowiązki informacyjne, gdy egzekucja dotyczy świadczeń wskazanych w art. 773 § 2(1) KPC.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 910 KPC stosuje się wtedy, gdy komornik kieruje egzekucję do prawa majątkowego dłużnika, na przykład do wierzytelności z umowy, udziału w spółce, praw z papierów wartościowych czy innych praw o wymiernej wartości. Kluczowe znaczenie mają paragrafy określające moment powstania skutków zajęcia. Zgodnie z § 2 prawo jest zajęte z chwilą doręczenia zawiadomienia osobie obciążonej obowiązkiem wobec dłużnika, jednak wobec samego dłużnika skutki powstają wcześniej, jeżeli to jemu zawiadomienie doręczono jako pierwszemu. Paragraf 3 dotyczy praw, przy których nie ma oznaczonej osoby zobowiązanej wobec dłużnika - wówczas zajęcie następuje z chwilą doręczenia zawiadomienia dłużnikowi. Paragraf 4 rozszerza skutki zajęcia na każdego, kto wiedział o wszczęciu egzekucji, od chwili powzięcia tej wiadomości, nawet jeśli formalne zawiadomienie jeszcze nie dotarło.

Przykład

Dłużnik ma wobec kontrahenta wierzytelność o zapłatę 30 000 zł za wykonaną usługę. Komornik, prowadząc egzekucję, zajmuje to prawo majątkowe: zawiadamia dłużnika o zakazie rozporządzania wierzytelnością i pobierania z niej świadczeń, a kontrahenta wzywa, aby nie płacił dłużnikowi, lecz przekazał należność komornikowi, i aby w ciągu tygodnia złożył oświadczenie o ewentualnych innych roszczeniach do tej wierzytelności. Jeżeli zawiadomienie dotrze najpierw do dłużnika, to wobec niego skutki zajęcia powstają już w tym momencie, choć samo prawo będzie zajęte dopiero z chwilą doręczenia pisma kontrahentowi. Gdyby kontrahent mimo wiedzy o egzekucji zapłacił dłużnikowi, naraża się na to, że zapłata nie zwolni go z obowiązku wobec organu egzekucyjnego.

Częste nieporozumienia

Pierwszym błędem jest przekonanie, że zajęcie prawa następuje z chwilą wydania przez komornika postanowienia lub sporządzenia pisma - decydujące jest doręczenie zawiadomienia, zgodnie z § 2 i § 3. Drugim jest założenie, że dopóki nie doręczono formalnego zawiadomienia, można bezpiecznie spełnić świadczenie do rąk dłużnika; § 4 wiąże skutki zajęcia już z samą wiedzą o wszczęciu egzekucji. Trzecim jest lekceważenie tygodniowego terminu na złożenie oświadczenia przez osobę obciążoną obowiązkiem wobec dłużnika. Zdarza się też mylenie zajęcia prawa majątkowego z zajęciem rachunku bankowego lub wynagrodzenia, które mają odrębne regulacje. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, ponieważ ocena charakteru prawa i skutków zajęcia zależy od okoliczności konkretnego postępowania.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Od kiedy prawo majątkowe jest zajęte?

Co do zasady z chwilą doręczenia zawiadomienia osobie, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem wobec dłużnika. Wobec samego dłużnika skutki powstają wcześniej, jeżeli to jemu zawiadomienie doręczono jako pierwszemu.

Co zajęcie oznacza dla dłużnika?

Dłużnik nie może zajętym prawem rozporządzać, obciążać go ani realizować, nie wolno mu też pobierać świadczeń przysługujących z tego prawa.

Co ma zrobić osoba zobowiązana wobec dłużnika po otrzymaniu zawiadomienia?

Nie powinna spełniać świadczenia do rąk dłużnika, lecz uiszczać należności komornikowi lub na rachunek depozytowy Ministra Finansów. Ma też tydzień na złożenie oświadczenia o roszczeniach innych osób i toczących się sprawach o zajęte prawo.

Czy zajęcie działa wobec kogoś, kto nie dostał jeszcze zawiadomienia?

Tak. Zgodnie z § 4 wobec każdego, kto wiedział o wszczęciu egzekucji, skutki zajęcia powstają z chwilą powzięcia tej wiadomości, nawet przed doręczeniem zawiadomienia.

A jeśli nie ma osoby zobowiązanej wobec dłużnika?

Wtedy, zgodnie z § 3, zajęcie jest dokonane z chwilą doręczenia zawiadomienia samemu dłużnikowi. Ocena, jaki tryb dotyczy konkretnego prawa, może wymagać konsultacji z prawnikiem.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 910