PrawMi

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 777.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Tytułami egzekucyjnymi są:

1)orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu, jak również ugoda zawarta przed sądem; 11) orzeczenie referendarza sądowego prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu;

2)(uchylony) 21) (uchylony)

3)inne orzeczenia, ugody i akty, które z mocy ustawy podlegają wykonaniu w drodze egzekucji sądowej;

4)akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej lub wydania rzeczy oznaczonych co do gatunku, ilościowo w akcie określonych, albo też wydania rzeczy indywidualnie oznaczonej, gdy w akcie wskazano termin wykonania obowiązku lub zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie;

5)akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej do wysokości w akcie wprost określonej albo oznaczonej za pomocą klauzuli waloryzacyjnej, gdy w akcie wskazano zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie obowiązku, jak również termin, do którego wierzyciel może wystąpić o nadanie temu aktowi klauzuli wykonalności;

6)akt notarialny określony w pkt 4 lub 5, w którym niebędąca dłużnikiem osobistym osoba, której rzecz, wierzytelność lub prawo obciążone jest hipoteką lub zastawem, poddała się egzekucji z obciążonego przedmiotu w celu zaspokojenia wierzytelności pieniężnej przysługującej zabezpieczonemu wierzycielowi.

§ 2.Oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji może być złożone także w odrębnym akcie notarialnym. W takim przypadku w akcie notarialnym wskazuje się stosunek prawny, w związku z którym dłużnik poddaje się egzekucji, datę powstania zobowiązania dłużnika, jego treść, a w przypadku zobowiązań z umów wzajemnych – dodatkowo świadczenie wierzyciela z terminem jego wykonania.

§ 21.Jeśli oświadczenie o poddaniu się egzekucji jest składane w celu zabezpieczenia roszczeń wynikających z zawarcia przez osobę fizyczną umowy pożyczki niezwiązanej bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową prowadzoną przez tę osobę albo z zawarcia przez tę osobę innej umowy, do której przepisy o pożyczce stosuje się odpowiednio, wysokość sumy pieniężnej, do której dłużnik poddaje się egzekucji, nie może przekraczać sumy kwoty pożyczki powiększonej o wysokość odsetek maksymalnych obliczonych bezpośrednio od tej kwoty za okres, na który została udzielona pożyczka, wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie obliczonych od kwoty pożyczki za okres do 6 miesięcy oraz maksymalnej wysokości pozaodsetkowych kosztów, o których mowa w art. 7201 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny.

§ 3.(uchylony)

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

IX Ca 869/15Sąd Okręgowy w Olsztynie

Lokal socjalny a odpowiedzialność gminy – wyrok SO Olsztyn

Fragment uzasadnienia

… przy wykorzystaniu środków przewidzianych ustawą o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jest tytułem egzekucyjnym, jeżeli jest prawomocny lub natychmiast wykonalny ( art. 777 § 1 pkt 1 kpc ). Prawomocny wyrok stwierdzający obowiązek opuszczenia, opróżnienia i wydania lokalu mieszkalnego ma powyższe cechy. Znaczenie zastrzeżenia dłużnikowi uprawnienia do lokalu socjalnego dla jego relacji z wierzycielem wynika z art. 14…
  • lokal socjalny
Czytaj orzeczenie
III AUz 121/15Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Klauzula wykonalności przeciwko ZUS bez wezwania do zapłaty

Fragment uzasadnienia

… treści nadające się do egzekucji. W zażaleniu na powyższe postanowienie w zakresie punktu I i III , organ rentowy zarzucił naruszenie art. 1060 § 1 i 2 kpc , w zw. z art. 777 § 1 pkt. 1 i art. 182 § 1kpc , poprzez jego niezastosowanie i nadanie temu orzeczeniu klauzuli wykonalności pomimo braku uprzedniego wezwania ZUS Oddziału w R. do dobrowolnej zapłaty kosztów procesu, a także art. 777 § 1 pkt. 1 i art. 782 § 1 kpc w zw.…
  • klauzula wykonalności
Czytaj orzeczenie
I C 2247/11Sąd Okręgowy w Płocku

Wady oświadczenia woli a pozbawienie wykonalności – SO Płock

Fragment uzasadnienia

… z dnia 25 sierpnia 2011r ( sygn. akt I Co 1688/11). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w akcie notarialnym z dnia 18 lipca 2011r. poddał się egzekucji w trybie art. 777 § 1 pkt 4 kpc odnośnie zapłaty na rzecz M. S. (1) reszty ceny sprzedaży nieruchomości w kwocie 500.000 zł do dnia 29 lipca 2011r. oraz kwoty 460.000 zł do 10 sierpnia 2011r.; na podstawie powyższego tytułu wykonawczego komornik wszczął postępowanie…
  • wady oświadczenia woli
Czytaj orzeczenie
I ACa 355/15Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Odszkodowanie za niedokończone roboty budowlane – SA Białystok

Fragment uzasadnienia

… świadczenia określonego w przekazie. Miasto również, co wynika z pkt 4.2 umowy wsparcia, poddało się egzekucji wobec Banku wprost z aktu notarialnego w trybie art. 777 §1 pkt 5 k.p.c. co do zapłaty kwoty przekazu w wysokości 176.017.610 zł. Uregulowania powyższe w ocenie Sądu Apelacyjnego, nie zwalniają spółki komunalnej (dłużnika) z długu, skutkują jednak rozszerzeniem odpowiedzialności za dług na powoda, podobnie jak…
  • odszkodowanie
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 777: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 777 KPC zawiera katalog tytułów egzekucyjnych, czyli dokumentów, które stwierdzają istnienie obowiązku i mogą stać się podstawą przymusowego wykonania. Zgodnie z § 1 pkt 1 tytułem egzekucyjnym jest prawomocne albo podlegające natychmiastowemu wykonaniu orzeczenie sądu, a także ugoda zawarta przed sądem; punkt 1(1) dodaje do tego orzeczenia referendarza sądowego. Punkt 3 obejmuje inne orzeczenia, ugody i akty, które z mocy ustawy podlegają wykonaniu w drodze egzekucji sądowej, co czyni katalog otwartym na rozwiązania z innych ustaw. Punkty 4-6 dotyczą aktów notarialnych, w których dłużnik dobrowolnie poddaje się egzekucji: co do zapłaty sumy pieniężnej, wydania rzeczy oznaczonych co do gatunku albo rzeczy indywidualnie oznaczonej, a także co do zapłaty do wysokości wprost określonej lub oznaczonej klauzulą waloryzacyjną. Paragraf 2 dopuszcza złożenie oświadczenia o poddaniu się egzekucji w odrębnym akcie notarialnym, wskazując, jakie elementy taki akt musi zawierać, natomiast § 2(1) ogranicza wysokość sumy, do której poddaje się egzekucji konsument zaciągający pożyczkę.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis znajduje zastosowanie na etapie poprzedzającym wszczęcie egzekucji komorniczej. Sam tytuł egzekucyjny jeszcze nie wystarcza - co do zasady wymaga on nadania klauzuli wykonalności, aby stać się tytułem wykonawczym. Do art. 777 KPC sięga się więc wtedy, gdy wierzyciel ocenia, czy posiadany dokument w ogóle należy do katalogu z § 1. Znaczenie ma to zwłaszcza przy aktach notarialnych, ponieważ przepis wymaga precyzyjnego określenia obowiązku, terminu lub zdarzenia warunkującego wykonanie, a w przypadku punktu 5 także terminu, do którego wierzyciel może wystąpić o klauzulę. Punkt 6 dotyczy sytuacji, w której egzekucji z obciążonego przedmiotu poddaje się osoba niebędąca dłużnikiem osobistym, lecz właścicielem rzeczy lub uprawnionym z prawa obciążonego hipoteką albo zastawem.

Przykład

Właściciel lokalu wynajmuje mieszkanie i chce zabezpieczyć zapłatę czynszu. Najemca składa u notariusza oświadczenie o poddaniu się egzekucji co do zapłaty sumy pieniężnej do wysokości wprost określonej w akcie, ze wskazaniem zdarzenia, od którego uzależnione jest wykonanie obowiązku, oraz terminu, do którego wynajmujący może wystąpić o klauzulę wykonalności. Gdy najemca zalega z płatnościami, wynajmujący nie musi wytaczać powództwa o zapłatę - składa wniosek o nadanie aktowi klauzuli wykonalności, a następnie kieruje sprawę do komornika. Skraca to drogę do egzekucji, ale nie pozbawia dłużnika środków obrony przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego.

Częste nieporozumienia

Najczęstszym błędem jest utożsamianie tytułu egzekucyjnego z tytułem wykonawczym i kierowanie do komornika samego wyroku bez klauzuli wykonalności. Drugim jest przekonanie, że akt notarialny z art. 777 KPC zamyka dłużnikowi drogę kwestionowania długu - dłużnik zachowuje możliwość obrony, w tym powództwa przeciwegzekucyjnego. Mylące bywa też założenie, że w akcie wystarczy ogólne stwierdzenie o poddaniu się egzekucji; brak wymaganych elementów, w szczególności wskazania stosunku prawnego i treści zobowiązania, może uniemożliwić nadanie klauzuli. Wreszcie przy pożyczkach konsumenckich pomija się limit z § 2(1), choć jego przekroczenie ma istotne znaczenie. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czym różni się tytuł egzekucyjny od tytułu wykonawczego?

Tytuł egzekucyjny to dokument wymieniony w art. 777 KPC, który stwierdza obowiązek dłużnika. Tytułem wykonawczym staje się on co do zasady dopiero po zaopatrzeniu w klauzulę wykonalności i dopiero wtedy pozwala wszcząć egzekucję.

Czy akt notarialny o poddaniu się egzekucji zastępuje wyrok sądu?

Taki akt jest samodzielnym tytułem egzekucyjnym, więc wierzyciel nie musi najpierw uzyskiwać wyroku o zapłatę. Nie oznacza to jednak, że dłużnik traci możliwość kwestionowania obowiązku w odrębnym postępowaniu.

Czy ugoda zawarta przed sądem jest tytułem egzekucyjnym?

Tak, art. 777 § 1 pkt 1 KPC wprost wymienia ugodę zawartą przed sądem obok prawomocnych orzeczeń oraz orzeczeń podlegających natychmiastowemu wykonaniu.

Czy poddać się egzekucji może osoba, która nie jest dłużnikiem osobistym?

Tak. Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 6 KPC osoba, której rzecz, wierzytelność lub prawo obciążone jest hipoteką albo zastawem, może poddać się egzekucji z obciążonego przedmiotu.

Czy istnieje limit kwoty przy pożyczce konsumenckiej?

Tak. Paragraf 2(1) art. 777 KPC ogranicza sumę, do której osoba fizyczna może poddać się egzekucji przy pożyczce niezwiązanej z działalnością gospodarczą lub zawodową, odwołując się między innymi do odsetek maksymalnych.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 777
← Wróć do pełnej ustawy