Co dokładnie stanowi przepis
Art. 771 KPC formułuje zasadę ciągłości zwolnienia od kosztów sądowych pomiędzy etapem rozpoznawczym a etapem wykonawczym sprawy cywilnej. Zgodnie z jego treścią zwolnienie od kosztów sądowych, które sąd przyznał stronie w postępowaniu rozpoznawczym, rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne. Ta sama reguła dotyczy zwolnienia, z którego strona korzysta z mocy samej ustawy, a więc bez potrzeby wydawania odrębnego postanowienia sądu. Przepis oznacza, że strona nie musi po raz drugi składać wniosku o zwolnienie od kosztów tylko dlatego, że sprawa przeszła z fazy orzekania do fazy przymusowego wykonania orzeczenia. Skutek następuje z mocy prawa, a organ prowadzący postępowanie egzekucyjne powinien uwzględnić wcześniejsze zwolnienie.
Kiedy przepis ma zastosowanie
Art. 771 KPC znajduje zastosowanie wtedy, gdy w postępowaniu rozpoznawczym doszło do przyznania stronie zwolnienia od kosztów sądowych albo gdy zwolnienie takie wynikało wprost z ustawy z uwagi na rodzaj sprawy lub status strony. Warunkiem jest to, by późniejsze postępowanie egzekucyjne dotyczyło realizacji tytułu wykonawczego uzyskanego w sprawie, w której zwolnienie funkcjonowało. Przepis obejmuje zarówno zwolnienie w całości, jak i zwolnienie częściowe, przy czym w tym drugim przypadku rozciąga się ono w takim zakresie, w jakim zostało przyznane. Nie ma znaczenia, czy stroną zwolnioną jest wierzyciel, czy dłużnik, ponieważ przepis posługuje się ogólnym pojęciem strony.
Przykład
Osoba dochodząca zapłaty zaległego świadczenia uzyskała w toku procesu zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację majątkową i wygrała sprawę. Po uprawomocnieniu się wyroku i nadaniu klauzuli wykonalności zamierza skierować sprawę do egzekucji, ponieważ dłużnik dobrowolnie nie zapłacił. Dzięki art. 771 KPC nie musi ponownie wykazywać swojej sytuacji majątkowej ani składać nowego wniosku wyłącznie po to, by uzyskać zwolnienie na etapie egzekucji. Wystarczy, że powoła się na zwolnienie przyznane wcześniej, a jego skutek rozciąga się na dalszy etap sprawy.
Częste nieporozumienia
Najczęstszym błędem jest utożsamianie zwolnienia od kosztów sądowych ze zwolnieniem od wszelkich wydatków związanych z dochodzeniem należności. Przepis mówi o kosztach sądowych, a nie o każdym wydatku, jaki może pojawić się w toku sprawy, dlatego zakres zwolnienia należy odczytywać w powiązaniu z przepisami o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Drugim nieporozumieniem jest przekonanie, że zwolnienie działa bezterminowo i niezależnie od zmiany sytuacji strony, podczas gdy zwolnienie może zostać cofnięte na zasadach ogólnych. Mylące bywa też założenie, że art. 771 KPC działa w drugą stronę, to znaczy że zwolnienie uzyskane dopiero w egzekucji obejmuje wcześniejsze etapy sprawy. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni faktyczny zakres przysługującego zwolnienia.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.