Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 70.

Aktualizacja: 13 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Jeżeli braki w zakresie zdolności sądowej lub procesowej albo w składzie właściwych organów dają się uzupełnić, sąd wyznaczy w tym celu odpowiedni termin. W wypadkach, w których ustanowienie przedstawiciela ustawowego powinno nastąpić z urzędu, sąd zwraca się o to do właściwego sądu opiekuńczego.

§ 2.Sąd może dopuścić tymczasowo do czynności stronę niemającą zdolności sądowej lub procesowej albo osobę niemającą należytego ustawowego umocowania, z zastrzeżeniem, że przed upływem wyznaczonego terminu braki będą uzupełnione, a czynności zatwierdzone przez powołaną do tego osobę.

Sprawdź, jak sądy stosują art. 70 KPC

Odpowiedź z sygnaturami orzeczeń i odesłaniem do źródła.

Zapytaj za darmo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 70 Kodeksu postępowania cywilnego odnosi się do sytuacji, gdy w postępowaniu sądowym występują braki dotyczące zdolności sądowej lub procesowej stron oraz składów właściwych organów. Przepis ten w § 1 wskazuje, że jeśli takie braki mogą zostać uzupełnione, sąd ma obowiązek wyznaczyć odpowiedni termin na ich uzupełnienie. W sytuacjach, gdy powinno dojść z urzędu do ustanowienia przedstawiciela ustawowego, sąd zwraca się w tym celu do właściwego sądu opiekuńczego. Oznacza to, że niedoskonałości formalne nie zawsze skutkują odrzuceniem sprawy, pod warunkiem że można je usunąć w określonym czasie.

Drugi paragraf przepisu pozwala sądowi na tymczasowe dopuszczenie do czynności procesowych strony, która nie posiada zdolności sądowej lub procesowej, albo osoby bez odpowiedniego ustawowego umocowania. Warunkiem dopuszczenia jest jednak konieczność uzupełnienia braków przed upływem wyznaczonego terminu oraz zatwierdzenie dokonanych czynności przez osobę do tego powołaną. Przepis ten umożliwia pewną elastyczność, chroniąc interesy stron oraz zapobiegając niepotrzebnemu przedłużaniu postępowania z powodu formalnych niedociągnięć.

Przepis art. 70 KPC znajduje zastosowanie przede wszystkim wtedy, gdy w toku procesu ujawnione zostają formalne braki zdolności sądowej bądź procesowej strony lub w składzie organów sądowych istnieją nieprawidłowości, które jednak da się usunąć. Na przykład może to dotyczyć sytuacji, gdy strona nie ustanowiła wymaganego pełnomocnika, nie mając zdolności procesowej, albo gdy skład sądu wymaga uzupełnienia. Wówczas sąd reaguje poprzez wyznaczenie terminu na naprawę tych braków lub tymczasowe dopuszczenie do działania w procesie niepełnoprawnej osoby z warunkiem późniejszego zatwierdzenia jej czynności.

Praktyczny przykład zastosowania tego przepisu to sprawa, w której osoba ma ograniczoną zdolność sądową, ale nie ustanowiła przedstawiciela ustawowego w terminie. Sąd, zamiast odrzucać jej pismo procesowe, może wyznaczyć termin na uzupełnienie braku i zwrócić się do sądu opiekuńczego o ustanowienie opiekuna. W międzyczasie może dopuścić tę osobę do podejmowania określonych czynności procesowych tymczasowo, pod warunkiem, że jej działania zostaną zatwierdzone odpowiednio później.

Częstym błędem przy stosowaniu art. 70 KPC jest pomijanie możliwości uzupełnienia braków przez strony lub sądy, co może prowadzić do zbyt pochopnego odrzucenia pism procesowych lub niewłaściwego prowadzenia postępowania. Użytkownicy postępowania nie zawsze rozumieją, że dopuszcza się czasowe działanie bez pełnej zdolności, pod warunkiem uzupełnienia formalności. Ponadto zdarza się, że strony nie reagują na wyznaczony przez sąd termin, przez co tracą prawo do dalszego działania w sprawie. Warto też zwrócić uwagę, że zasady te obowiązują również w odniesieniu do składu organu sądowego, co bywa pomijane.

W każdym przypadku, gdy pojawiają się wątpliwości dotyczące zdolności procesowej lub braków formalnych objętych art. 70 KPC, warto skonsultować się z prawnikiem, aby właściwie zareagować zgodnie z wymogami procesowymi.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I ACa 687/12Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Zarządca przymusowy ma legitymację w sprawach spółki

Fragment uzasadnienia

… ustalenia, że dla strony powodowej został wyznaczony zarządca przymusowy i zarządca ten powinien za stronę powodową działać. 2. naruszenie przepisu postępowania, a to art. 70 § 1 k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie polegające na wezwaniu przez Sąd Okręgowy pełnomocnika strony powodowej oznaczonej w pozwie jako (...) sp.j. we W. do wyjaśnienia, czy Zarządca Przymusowy jest stroną powodową, czy jest nią spółka, w której…
Czytaj orzeczenie
II PK 100/15Wydział II

Przywrócenie do pracy a definicja pracodawcy - wyrok SN 2016

Fragment uzasadnienia

… jest pracodawcą, ponieważ nie można mu przypisać zdolności sądowej na podstawie art. 460 § 1 k.p.c.; nie jest pracodawcą w rozumieniu art. 3 k.p. Sąd Rejonowy uznał w oparciu o art. 70 § 1 k.p.c., że brak zdolności sądowej C. S. jest brakiem, którego nie da się uzupełnić. Sąd drugiej instancji – rozpoznając zażalenie C. S. od powyższego postanowienia Sądu Rejonowego – powołał się na przepisy art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. oraz…
Czytaj orzeczenie
II CSK 94/15Wydział II

Oddział zagranicznej spółki a zdolność sądowa – SN 2016

Fragment uzasadnienia

… Unii Europejskiej nie posiadają zdolności sądowej. Stwierdzony brak zdolności sądowej po stronie pozwanego ma charakter nieusuwalny, nie może być więc uzupełniony na podstawie art. 70 k.p.c. przez wstąpienie do udziału w sprawie podmiotu posiadającego tę zdolność. W miejsce oddziału musiałby bowiem wstąpić posiadający zdolność sądowa zakład ubezpieczeń, a w konsekwencji nie zostałaby zachowana tożsamość stron, warunkująca…
Czytaj orzeczenie
I CSK 972/14Wydział I

Aktualizacja opłaty za użytkowanie wieczyste – wyrok SN

Fragment uzasadnienia

… należy trzy możliwe rozwiązania. Pierwsze, to sprostowanie orzeczenia na podstawie art. 350 k.p.c., drugie, to uzupełnienie braku w zakresie zdolności sądowej lub procesowej (art. 70 § 1 k.p.c.), a trzecie - to wezwanie właściwego podmiotu do udziału w postępowaniu (art. 194 § 1 k.p.c.). To ostatnie, które jest w okolicznościach sprawy najlepiej załatwiające całą kwestię może jednak nastąpić wyłącznie na wniosek strony, a…
Czytaj orzeczenie
III CZ 19/15Wydział III

Nieważność postępowania z powodu braku umocowania pełnomocnika

Fragment uzasadnienia

… organizacyjnej będącej powodem istnieją braki uniemożliwiające jej działanie, przy czym przedtem powinien podjąć próbę uzupełnienia tego braku, co wynika z art. 199 § 2 i art. 70 § 1 k.p.c. Przepisy te stosuje się odpowiednio w drugiej instancji (art. 391 § 1 k.p.c.), a ponadto sąd drugiej instancji – uchylając zaskarżony wyrok – odrzuca pozew, gdy stwierdzi podstawę do tego (art. 386 § 3 k.p.c.). Biorąc pod uwagę te…
Czytaj orzeczenie
II CSK 504/13Wydział II

Zdolność sądowa zagranicznej spółki w procesie cywilnym

Fragment uzasadnienia

… brak w zakresie prawidłowego oznaczenia strony powodowej był nieusuwalny, nie zachodziła potrzeba wzywania strony powodowej do uzupełnienia braków w zakresie zdolności sądowej (art. 70 i 71 k.p.c.). Wskazując, że konieczną przesłanką uzupełnienia takiego braku jest zachowanie tożsamości stron, a więc stanu w którym zarówno przed jak i po uzupełnieniu braku stroną pozostaje ten sam podmiot, uznał, że sam powód, wnosząc o…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 6

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 70: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Najczęściej zadawane pytania

Co to jest zdolność sądowa według art. 70 KPC?

Zdolność sądowa to zdolność podmiotowa do bycia stroną w postępowaniu sądowym, a przepis umożliwia wyznaczenie czasu na uzupełnienie jej braków.

Czy można tymczasowo dopuszczać do procesu osoby bez pełnego umocowania?

Tak, zgodnie z art. 70 § 2 KPC, sąd może tymczasowo dopuścić takie osoby pod warunkiem uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie i zatwierdzenia czynności.

Co robi sąd, jeśli strona nie ma ustanowionego przedstawiciela ustawowego?

Sąd zwraca się do właściwego sądu opiekuńczego o ustanowienie przedstawiciela, jeśli powinno to nastąpić z urzędu.

Czy brak zdolności procesowej zawsze skutkuje odrzuceniem pisma?

Nie, jeśli braki da się uzupełnić, sąd pozwala na ich uzupełnienie w określonym terminie.

Co się stanie, jeśli braki nie zostaną uzupełnione w terminie?

Wówczas czynności dokonane przez stronę bez pełnej zdolności mogą nie zostać zatwierdzone, co wpływa na dalszy przebieg procesu.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 70