Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Jeżeli braków powyższych nie można uzupełnić albo nie zostały one w wyznaczonym terminie uzupełnione, sąd zniesie postępowanie w zakresie, w jakim jest ono dotknięte brakami, i w miarę potrzeby wyda odpowiednie postanowienie.
Sprawdź, jak sądy stosują art. 71 KPC
Odpowiedź z sygnaturami orzeczeń i odesłaniem do źródła.
Przepis art. 71 Kodeksu postępowania cywilnego dotyczy sytuacji, gdy istnieją braki formalne w postępowaniu, które zostały wcześniej wskazane przez sąd z żądaniem ich uzupełnienia. Zgodnie z tym artykułem, jeśli braki te nie mogą zostać uzupełnione albo strona nie uzupełni ich we wskazanym terminie, sąd jest zobowiązany do zniesienia postępowania w zakresie, na który owe braki wpływają. Ponadto, sąd wydaje odpowiednie postanowienie, jeśli jest to konieczne, aby formalnie zakończyć ten etap postępowania i usystematyzować dalszy tok sprawy.
Art. 71 znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdy dotychczasowe czynności procesowe zostały wykonane wadliwie lub niekompletnie, a strona nie reaguje na wezwania sądu do poprawienia tych wad. Sąd wzywa wówczas do usunięcia braków, a jeśli braków tych nie da się uzupełnić z przyczyn obiektywnych lub strona zaniecha tego w wyznaczonym czasie, postępowanie w części dotkniętej brakami jest znoszone. Przepis wskazuje zatem zarówno na obowiązek uzupełnienia, jak i na sankcję jego nierealizowania.
Przykład codziennego zastosowania art. 71 KPC może dotyczyć sprawy, w której powód wniósł pozew bez wymaganej kopii dokumentu potwierdzającego roszczenie. Po wezwaniu przez sąd do uzupełnienia tej kopii w terminie, jeśli powód nie odpowie albo nie przedłoży odpowiednich dokumentów, sąd zniesie postępowanie w zakresie roszczenia zależnego od tych dokumentów. Oznacza to, że dalsze rozpatrywanie tych kwestii w postępowaniu nie będzie możliwe bez spełnienia wymogu formalnego.
Do częstych nieporozumień przy stosowaniu art. 71 KPC należy przekonanie, że zniesienie postępowania oznacza całkowite zakończenie sprawy. W istocie przepisy mówią o zniesieniu postępowania tylko w zakresie dotkniętym brakami. Ponadto wiele osób błędnie interpretuje, że sąd może przystąpić do zniesienia bez uprzedniego wezwania do uzupełnienia, natomiast art. 71 wyraźnie wymaga wcześniejszego wezwania i upływu terminu. Dlatego ważne jest dokładne odczytanie sytuacji procesowej i upewnienie się, że procedura wezwania do uzupełnienia została zachowana. W praktyce warto każdorazowo skonsultować się z prawnikiem, gdy pojawiają się wątpliwości co do uzupełnienia braków i potencjalnych skutków ich nieusunięcia w terminie.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że po ostatecznym rozliczeniu kosztów budowy spółdzielnia co do zasady nie może skutecznie wobec członka dokonywać ponownego rozliczenia. Nowa uchwała mogła być uzasadniona tylko wtedy, gdy wcześniejsza uchwała była nieważna. To ważny precedens w sporach o ważność uchwał organów spółdzielni i…
Fragment uzasadnienia
… wywiódł powód, zaskarżył je w całości, podnosząc następujące zarzuty: 1. nieważność postępowania ( art. 379 pkt 2 w zw. z art. 67 § 1 art. 71 w zw. z art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. ) polegającą na rozpoznaniu przez Sąd niniejszej sprawy pomimo braku organu uprawnionego do reprezentowania strony pozwanej, braku decyzji Sądu, w przedmiocie zawieszenia postępowania mimo że w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną…
Streszczenie
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy uznał, że po sukcesji uniwersalnej doszło do utraty zdolności sądowej przez wskazanego uczestnika postępowania. W konsekwencji zastosowano art. 199 k.p.c., co prowadzi do odrzucenia albo umorzenia sprawy z przyczyn formalnych. Orzeczenie jest istotne dla praktyki, bo pokazuje skutki procesowe przejęcia…
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Łomży uznał, że pozew wniesiony w imieniu całkowicie ubezwłasnowolnionego powoda przez opiekuna bez wymaganego zezwolenia sądu opiekuńczego jest dotknięty brakiem skutkującym odrzuceniem. Orzeczenie pokazuje, że brak zgody sądu na wytoczenie powództwa przez przedstawiciela ustawowego jest traktowany jak brak działania za…
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację powódki w sprawie o wydanie ruchomości i zapłatę. Podkreślił, że wobec zmarłego pozwanego brak zdolności sądowej ma charakter definitywny, a wobec drugiej pozwanej powódka nie wykazała, że kiedykolwiek posiadała sporne rzeczy. Orzeczenie jest ważne dla spraw windykacyjnych, bo pokazuje znaczenie…
Wyświetlone orzeczenia: 6
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 71: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoOznacza to zakończenie postępowania w zakresie, w którym istnieją nieusunięte braki formalne, po wyczerpaniu możliwości ich uzupełnienia.
Nie, sąd musi najpierw wezwać stronę do usunięcia braków i wyznaczyć termin na ich uzupełnienie.
Sąd zniesie postępowanie w zakresie dotkniętym brakami, jeśli nie da się ich uzupełnić.
Nie, zniesienie dotyczy tylko części postępowania, która jest objęta brakami.
Należy jak najszybciej uzupełnić braki w wyznaczonym terminie, a w przypadku wątpliwości skonsultować się z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 71