Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 630.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 6 orzeczeń

(uchylony)

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

XI GC 1052/15Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

XI GC 1052/15

Fragment uzasadnienia

… w toku umowy o dzieło, które nie stanowią jednak podstawy do twierdzenia, że strony nie zwarły umowy o dzieło, czy też do twierdzenia, że konieczna jest zmiana umowy. Tak np. art. 630 § 1 kpc wskazuje na sytuację, w której w toku wykonywania dzieła zajdzie konieczność przeprowadzenia prac, które nie były przewidziane w zestawieniu prac planowanych. W art. 640 wskazuje się, że do wykonania dzieła potrzebne jest…
XI GC 1052/15Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

XI GC 1052/15

Fragment uzasadnienia

… w toku umowy o dzieło, które nie stanowią jednak podstawy do twierdzenia, że strony nie zwarły umowy o dzieło, czy też do twierdzenia, że konieczna jest zmiana umowy. Tak np. art. 630 § 1 kpc wskazuje na sytuację, w której w toku wykonywania dzieła zajdzie konieczność przeprowadzenia prac, które nie były przewidziane w zestawieniu prac planowanych. W art. 640 wskazuje się, że do wykonania dzieła potrzebne jest…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 630: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 630 Kodeksu postępowania cywilnego ma obecnie status jednostki uchylonej. Oznacza to, że w aktualnym tekście ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego pod tym numerem nie znajduje się żadna norma prawna, a jedynie adnotacja o uchyleniu. Sam numer artykułu został zachowany w strukturze kodeksu, ponieważ ustawodawca co do zasady nie przenumerowuje pozostałych przepisów po usunięciu jednego z nich. Dzięki temu odesłania zawarte w innych aktach prawnych, w literaturze i w dokumentach procesowych zachowują spójność, a czytelnik od razu widzi, że dana regulacja została z kodeksu wyeliminowana. W praktyce zapis "(uchylony)" jest więc informacją o historii tekstu prawnego, a nie przepisem, z którego można wyprowadzić jakiekolwiek prawo lub obowiązek.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 630 KPC w brzmieniu obecnym nie ma zastosowania do żadnej sytuacji procesowej, ponieważ nie zawiera treści normatywnej. Nie można na niego powołać się ani jako na podstawę żądania, ani jako na podstawę rozstrzygnięcia sądu czy zarzutu procesowego. Uchylona jednostka redakcyjna może mieć znaczenie wyłącznie porządkowe i historyczne: przy analizie wcześniejszych wersji kodeksu, przy lekturze starszych opracowań albo przy badaniu spraw ocenianych według stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacją. W takich sytuacjach trzeba jednak sięgnąć do tekstu ujednoliconego z odpowiedniej daty oraz do przepisów przejściowych ustawy nowelizującej, bo to one wskazują, do jakich postępowań stosuje się dawne rozwiązania. Dla spraw prowadzonych według obecnego stanu prawnego znaczenie mają wyłącznie przepisy nieuchylone.

Przykład

Osoba przygotowująca pismo procesowe znajduje w starszym poradniku odwołanie do art. 630 KPC i chce powołać ten przepis w uzasadnieniu swojego wniosku. Po sprawdzeniu aktualnego tekstu kodeksu okazuje się, że jednostka ta jest oznaczona jako uchylona, więc powołanie się na nią byłoby bezskuteczne, a sąd i tak oceniłby wniosek według przepisów obowiązujących. Właściwym działaniem jest ustalenie, kiedy uchylenie nastąpiło i czy materia dawniej regulowana tym artykułem została przeniesiona do innej jednostki kodeksu lub innego aktu. Dopiero po takim sprawdzeniu można w piśmie wskazać aktualną, obowiązującą podstawę prawną.

Częste nieporozumienia

Najczęstszym błędem jest traktowanie oznaczenia "(uchylony)" jako luki, którą można wypełnić własną interpretacją, albo jako przepisu "tymczasowo nieaktywnego". Uchylenie jest definitywne i skuteczne od dnia wskazanego w ustawie nowelizującej; przepis nie "odżywa" samoistnie. Drugim nieporozumieniem jest zakładanie, że skoro artykuł zniknął, to dana kwestia w ogóle nie jest uregulowana - często materia zostaje przeniesiona w inne miejsce albo objęta przepisami ogólnymi. Ryzykowne jest też korzystanie z nieaktualnych wydruków kodeksu, bo prowadzi do powoływania nieistniejących podstaw prawnych. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza gdy chodzi o ocenę stanu prawnego sprzed nowelizacji, warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy mogę powołać się na art. 630 KPC w piśmie do sądu?

Nie, ponieważ przepis został uchylony i nie zawiera treści normatywnej. Należy wskazać aktualnie obowiązującą podstawę prawną.

Dlaczego uchylony artykuł nadal figuruje w kodeksie?

Numer jednostki pozostaje w tekście, aby nie zmieniać numeracji pozostałych przepisów. Dzięki temu odesłania w innych aktach i dokumentach zachowują aktualność.

Gdzie sprawdzić, co wcześniej regulował art. 630 KPC?

Trzeba sięgnąć do tekstu ujednoliconego kodeksu z daty sprzed uchylenia oraz do ustawy nowelizującej, która wskazuje moment i zakres zmiany.

Czy uchylony przepis może zacząć obowiązywać ponownie?

Nie dzieje się to samoistnie. Ponowne obowiązywanie wymagałoby wyraźnej decyzji ustawodawcy i wprowadzenia przepisu kolejną ustawą.

Czy uchylenie oznacza, że dana kwestia nie jest już uregulowana?

Niekoniecznie. Materia bywa przeniesiona do innej jednostki kodeksu lub innego aktu albo objęta przepisami ogólnymi.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 630