Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… nie da się ustalić wysokości wynagrodzenia, należy się wynagrodzenie odpowiadające uzasadnionemu nakładowi pracy oraz innym nakładom przyjmującego zamówienie. Według art. 629 k.c. , jeżeli strony określiły wynagrodzenie na podstawie zestawienia planowanych prac i przewidywanych kosztów (wynagrodzenie kosztorysowe), a w toku wykonywania dzieła zarządzenie właściwego organu państwowego zmieniło wysokość cen lub stawek…
Fragment uzasadnienia
… projektowej uniemożliwiło ustalenie przedmiotu świadczenia niepieniężnego, a zatem i zgodnego zamiaru stron w przedmiocie wynagrodzenia, które, jak wynika z art. 628, art. 629 i art. 632 k.p.c. w zw. z art. 487 § 2 k.c. jest ekwiwalentem przedmiotu odbioru. Nieudowodnienie treści umowy nie pozwala na stwierdzenie istnienia wierzytelności o zapłatę, a konsekwencje tego, zgodnie z art. 6 k.c. , ponosi powód. Powyższy wyrok…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 629: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 629 Kodeksu postępowania cywilnego został oznaczony w tekście ustawy jako uchylony. Oznacza to, że jednostka redakcyjna o tym numerze nie zawiera już żadnej treści normatywnej - ustawodawca usunął z systemu prawnego regułę, która wcześniej się w niej mieściła. Numer artykułu pozostaje jednak w strukturze kodeksu, ponieważ zasady techniki prawodawczej nie pozwalają na przenumerowanie kolejnych przepisów po każdej nowelizacji. Dzięki temu odesłania zawarte w innych ustawach, orzeczeniach i pismach procesowych nadal odnoszą się do właściwych, niezmienionych numerów. W praktyce oznacza to, że art. 629 KPC nie może być samodzielną podstawą żądania, zarzutu ani rozstrzygnięcia sądu.
Uchylony art. 629 KPC nie ma zastosowania do zdarzeń i czynności procesowych dokonywanych po dniu wejścia w życie nowelizacji, która go usunęła. Może natomiast mieć znaczenie historyczne - przy ocenie czynności podjętych w okresie, gdy przepis jeszcze obowiązywał, o ile przepisy przejściowe danej ustawy nowelizującej tak stanowią. Dlatego przy analizie starszych spraw trzeba zawsze ustalić brzmienie kodeksu z daty czynności, a nie brzmienie aktualne. Jeżeli natomiast prowadzimy bieżącą sprawę, właściwej podstawy prawnej należy szukać w przepisach sąsiednich lub w innych regulacjach, które przejęły dawną materię. Ustalenie, który przepis zastąpił uchyloną normę, wymaga sięgnięcia do tekstu ustawy nowelizującej i jej uzasadnienia.
Osoba przygotowująca pismo procesowe znajduje w starszym poradniku odwołanie do art. 629 KPC i chce powołać ten przepis jako podstawę swojego wniosku. Po sprawdzeniu aktualnego tekstu kodeksu okazuje się, że przy tym numerze widnieje wyłącznie adnotacja "(uchylony)". Powołanie takiej jednostki w piśmie nie wywoła zamierzonego skutku - sąd oceni wniosek według jego rzeczywistej treści, a wskazana podstawa prawna będzie po prostu nieaktualna. Właściwym działaniem jest sprawdzenie w ujednoliconym tekście ustawy, jaki przepis reguluje obecnie daną kwestię, i powołanie się na niego.
Najczęstszym błędem jest korzystanie z nieaktualnych wydruków, wzorów pism i poradników, w których uchylone przepisy wciąż figurują jako obowiązujące. Drugim nieporozumieniem jest przekonanie, że skoro numer artykułu nadal widnieje w kodeksie, to przepis "gdzieś obowiązuje" - tak nie jest, adnotacja "(uchylony)" oznacza brak treści normatywnej. Bywa też, że uchylenie mylone jest z derogacją całej instytucji prawnej, podczas gdy w wielu przypadkach materia została jedynie przeniesiona do innego artykułu lub innej ustawy. Warto również pamiętać, że błędne wskazanie podstawy prawnej samo w sobie nie przesądza o oddaleniu żądania, ale może utrudnić i wydłużyć postępowanie. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza gdy dotyczy ona czynności dokonanych przed nowelizacją, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. W aktualnym tekście Kodeksu postępowania cywilnego przy tym numerze widnieje adnotacja "(uchylony)", co oznacza, że przepis nie zawiera już treści normatywnej.
Zasady techniki prawodawczej nie pozwalają na przenumerowanie pozostałych przepisów. Numer zostaje zachowany, aby odesłania w innych aktach i pismach nadal były trafne.
Nie ma to sensu, ponieważ przepis nie obowiązuje i nie stanowi podstawy prawnej. Należy wskazać aktualny przepis regulujący daną kwestię.
Trzeba sięgnąć do ustawy nowelizującej, która dokonała uchylenia, oraz do jej przepisów przejściowych i uzasadnienia. Wskazują one, gdzie przeniesiono daną materię.
To zależy od przepisów przejściowych konkretnej nowelizacji, które mogą nakazywać stosowanie dawnych regulacji do spraw w toku. Każdy taki przypadek wymaga odrębnej analizy.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 629