Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
Na postanowienie w przedmiocie określenia sposobu i okresu osobistej styczności przysposabiającego z przysposabianym przysługuje zażalenie.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Istnieją silne relacje, by uznać postanowienie w przedmiocie określenia wynagrodzenia likwidatora za orzeczenie co do istoty sprawy w postepowaniu nieprocesowym, skoro w sposób merytoryczny rozstrzyga ono zasadności złożonego przez likwidatora wniosku. W konsekwencji środkiem odwoławczym przysługującym od tego orzeczenia jest apelacja.
Wyświetlone orzeczenia: 1
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 586(1): co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 586(1) KPC zawiera jedną, krótką normę procesową: na postanowienie wydane w przedmiocie określenia sposobu i okresu osobistej styczności przysposabiającego z przysposabianym przysługuje zażalenie. Oznacza to, że rozstrzygnięcie sądu opiekuńczego, które kształtuje kontakt kandydata na przysposabiającego z dzieckiem przed orzeczeniem przysposobienia, nie jest ostateczne w pierwszej instancji. Ustawodawca objął zaskarżeniem zarówno postanowienia określające taką styczność, jak i inne rozstrzygnięcia zapadające "w przedmiocie" tej kwestii, a więc również odmawiające jej ukształtowania czy zmieniające wcześniejsze postanowienie. Zażalenie jest środkiem odwoławczym od postanowień, co odróżnia je od apelacji przysługującej od orzeczeń kończących sprawę co do istoty.
Przepis stosuje się w postępowaniu nieprocesowym w sprawach o przysposobienie, prowadzonym przed sądem opiekuńczym. Aktualizuje się wtedy, gdy sąd rozstrzyga o okresie i sposobie osobistej styczności - a więc o tym, jak długo i w jakiej formie kandydat na rodzica adopcyjnego ma pozostawać w bezpośrednim kontakcie z dzieckiem, zanim zapadnie orzeczenie o przysposobieniu. Zastosowanie art. 586(1) KPC nie zależy od tego, czy postanowienie jest korzystne dla wnioskodawcy; prawo zaskarżenia przysługuje uczestnikom postępowania, których praw dotyczy rozstrzygnięcie. Termin i wymogi formalne zażalenia wynikają z ogólnych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o zażaleniu, a przepis sam w sobie przesądza jedynie o dopuszczalności tego środka.
Małżonkowie ubiegający się o przysposobienie kilkuletniego dziecka przebywającego w pieczy zastępczej wnoszą o orzeczenie przysposobienia. Sąd opiekuńczy, przed wydaniem orzeczenia, wydaje postanowienie, w którym określa okres osobistej styczności i wskazuje, że ma ona polegać na spotkaniach w placówce, w wymiarze ustalonym w postanowieniu. Kandydaci uważają, że przyjęta forma kontaktu jest zbyt ograniczona i nie pozwoli zbudować więzi z dzieckiem, a wskazany okres jest nieproporcjonalnie długi. Na podstawie art. 586(1) KPC mogą wnieść zażalenie i domagać się zmiany tego rozstrzygnięcia, przedstawiając argumenty odnoszące się do dobra dziecka i realnych możliwości realizacji kontaktu.
Pierwszym błędem jest utożsamianie zażalenia z art. 586(1) KPC z apelacją od orzeczenia o przysposobieniu - to dwa odrębne środki dotyczące różnych rozstrzygnięć. Drugim jest przekonanie, że wniesienie zażalenia automatycznie wstrzymuje wykonanie postanowienia; sam przepis takiego skutku nie przewiduje. Trzecim nieporozumieniem jest mylenie osobistej styczności w toku sprawy o przysposobienie z kontaktami z dzieckiem regulowanymi w innych postępowaniach rodzinnych - podstawa prawna i cel są tu odmienne. Zdarza się też pominięcie terminu do wniesienia zażalenia, co prowadzi do jego odrzucenia niezależnie od zasadności zarzutów. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza dotyczącej dziecka, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Tak. Art. 586(1) KPC wprost przewiduje, że na postanowienie w przedmiocie określenia sposobu i okresu osobistej styczności przysługuje zażalenie.
To bezpośredni kontakt kandydata na rodzica adopcyjnego z dzieckiem, którego sposób i okres sąd opiekuńczy określa w toku sprawy o przysposobienie.
Środek ten przysługuje uczestnikom postępowania, których praw dotyczy rozstrzygnięcie. Ocena legitymacji w konkretnej sprawie należy do sądu.
Art. 586(1) KPC nie przewiduje takiego skutku. Kwestie wykonalności i ewentualnego wstrzymania regulują ogólne przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.
Przepis mówi o postanowieniu "w przedmiocie" określenia sposobu i okresu styczności, co obejmuje rozstrzygnięcia dotyczące tej kwestii, także odmowne.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 586(1)