Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia ( art. 357 § 2 1 k.p.c. ). Uchylony został również art. 517 k.p.c. , który stanowił, że postanowienia wydane w postępowaniu nieprocesowym (takim postępowaniem jest m.in. postępowanie wieczystoksięgowe) sąd uzasadnia i doręcza stosownie do art. 357 k.p.c. Obecnie zatem do doręczania i uzasadniania postanowień…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 517: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 517 KPC ma obecnie wyłącznie oznaczenie jednostki redakcyjnej wraz z adnotacją "(uchylony)". Oznacza to, że w tym miejscu Kodeksu postępowania cywilnego nie ma już żadnej treści normatywnej, a więc przepis nie nakłada obowiązków, nie przyznaje uprawnień ani nie wyznacza żadnej procedury. Ustawodawca, decydując się na uchylenie przepisu, nie usuwa jego numeru z tekstu ustawy, lecz pozostawia "pustą" jednostkę. Taka technika legislacyjna służy zachowaniu ciągłości numeracji, dzięki czemu kolejne artykuły, w tym sąsiadujące z art. 517 KPC, nie muszą być przenumerowywane po każdej nowelizacji. Dla czytelnika praktyczny wniosek jest prosty: art. 517 KPC nie może być samodzielną podstawą żadnego wniosku, zarzutu ani rozstrzygnięcia sądu.
W obecnym stanie prawnym art. 517 KPC nie znajduje zastosowania do żadnej sprawy sądowej wszczętej pod rządami aktualnego brzmienia ustawy. Znaczenie historyczne przepis ten może mieć jedynie wtedy, gdy analizuje się stan prawny obowiązujący przed jego uchyleniem, na przykład przy badaniu czynności dokonanych w czasie, kiedy przepis jeszcze funkcjonował. W praktyce z takimi sytuacjami spotykają się głównie osoby zajmujące się analizą starszych akt, komentarzy lub piśmiennictwa, w którym powoływano dawną numerację. Odrębną kwestią są przepisy przejściowe zamieszczane w ustawach nowelizujących, które wskazują, do jakich postępowań stosuje się dawne, a do jakich nowe regulacje. Aby ustalić, jaka norma reguluje dziś dane zagadnienie, należy sięgnąć do przepisów obowiązujących o postępowaniu nieprocesowym, w którego części znajduje się omawiana jednostka.
Czytelniczka znajduje w starszym poradniku prawnym odesłanie do art. 517 KPC i chce sprawdzić, czy przepis nadal ją chroni. Po otwarciu aktualnego tekstu Kodeksu postępowania cywilnego widzi jedynie numer artykułu oraz adnotację "(uchylony)". Powołanie się na taki przepis w piśmie procesowym byłoby bezskuteczne, ponieważ sąd oceni sprawę wyłącznie na podstawie norm obowiązujących. Właściwym działaniem jest ustalenie, który obecnie obowiązujący przepis reguluje interesujące ją zagadnienie, i dopiero jego przywołanie w piśmie.
Pierwszym błędem jest przekonanie, że skoro numer artykułu widnieje w tekście ustawy, to przepis nadal obowiązuje - adnotacja "(uchylony)" jednoznacznie temu przeczy. Drugim jest mylenie uchylenia przepisu z jego zmianą; w razie nowelizacji przepis ma nowe brzmienie, a w razie uchylenia treści nie ma w ogóle. Trzecim nieporozumieniem jest zakładanie, że uchylenie art. 517 KPC oznacza likwidację całej instytucji prawnej, podczas gdy jej regulacja mogła zostać przeniesiona do innej jednostki redakcyjnej. Czwartym błędem bywa korzystanie z nieaktualnych wersji kodeksu dostępnych w internecie, co prowadzi do powoływania nieistniejących podstaw prawnych. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza gdy dotyczy ona zdarzeń z przeszłości i przepisów przejściowych, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Przepis został uchylony, a w tekście ustawy pozostała wyłącznie jednostka redakcyjna z adnotacją "(uchylony)". Nie wywołuje on żadnych skutków prawnych.
Aby zachować ciągłość numeracji przepisów. Gdyby numery były usuwane, po każdej nowelizacji trzeba by przenumerować kolejne artykuły i zmienić wszystkie odesłania.
Nie ma to sensu, ponieważ przepis nie zawiera treści. Należy wskazać obecnie obowiązującą podstawę prawną odpowiadającą zagadnieniu, którego dotyczy sprawa.
Warto przejrzeć aktualne przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu nieprocesowym oraz treść ustawy nowelizującej, która uchyliła ten artykuł.
Zasadniczo nie. O tym, które przepisy stosuje się do postępowań wszczętych wcześniej, decydują przepisy przejściowe zawarte w ustawie zmieniającej.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 517