Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 496.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

(uchylony)

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I ACa 775/15Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Uznanie długu a przedawnienie – wyrok SA w Białymstoku

Fragment uzasadnienia

… się zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy. Z urzędu nadał prawidłową redakcje rozstrzygnięciu zawartemu w pkt. I wyroku, dostosowując jego brzmienie do regulacji z art. 496 k.p.c. (...)
  • dłużnik
  • postępowanie dowodowe (przepisy ogólne)
Czytaj orzeczenie
IX GC 338/15Sąd Okręgowy w Krakowie

Potrącenie w postępowaniu nakazowym – wyrok SO w Krakowie

Fragment uzasadnienia

… rozpoznania w tamtym procesie. Ponieważ roszczenie zasądzone zaskarżonym nakazem wygasło w dniu 14 listopada 2014r. z mocą od 31 grudnia 2013r., na podstawie art. 496 K.p.c. nakaz został uchylony, a powództwo oddalone. koszty Na podstawie art. 98 K.p.c. pozwanemu przysługuje zwrot kosztów 25.000 zł: opłaty 15.075 zł i kosztów zastępstwa 9.925 zł. Nakład pracy na obronę przed nakazem zapłaty (sporządzenie zarzutów i udział w…
  • postępowanie cywilne
Czytaj orzeczenie
I C 855/15Sąd Okręgowy w Płocku

Zwrot świadczenia nienależnego a bezpodstawne wzbogacenie

Fragment uzasadnienia

… byłoby raczej uwzględnienie tej okoliczności jako czynnika wpływającego na wysokość ceny sprzedaży. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wskazanych norm prawnych oraz art. 496 kpc należało orzec jak w sentencji wyroku, utrzymując w całości zaskarżony nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym i zasądzając na podstawie art. 98 kpc na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego w wysokości odpowiadającej stawce minimalnej.
  • bezpodstawne wzbogacenie
Czytaj orzeczenie
XVII GC 359/15Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Przedawnienie roszczenia z umowy o dzieło a uznanie długu

Fragment uzasadnienia

… a powód jak już zostało wskazane nie przedstawił żadnych powodów, które opóźnienie w dochodzeniu roszczenia by usprawiedliwiały. Mając na uwadze powyższe stosownie do art. 496 k.p.c. nakaz zapłaty należało w całości uchylić i powództwo oddalić. Sąd o kosztach postępowania orzekł w oparciu o art. 98 § 1 k.p.c. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Powód przegrał niniejszą sprawę w całości, dlatego też na rzecz…
  • umowa o dzieło
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 496: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Artykuł 496 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) został uchylony, co oznacza, że nie zawiera już żadnej treści prawnej i nie obowiązuje. Uchylanie przepisu może nastąpić w wyniku nowelizacji prawa i oznacza usunięcie danej normy z systemu prawnego, co jest ważne dla poprawnej interpretacji i stosowania kodeksu. W praktyce usunięcie artykułu oznacza, że jego dotychczasowa regulacja nie ma mocy obowiązującej i nie należy jej stosować w toczących się sprawach. Warto zwrócić uwagę, że wskazywanie w aktach prawnych na przepisy uchylone jest komunikatem dla prawników i sądów o zmianie stanu prawnego.

Przepis taki jak art. 496 KPC ma zastosowanie w sytuacjach formalnych, gdy konieczne jest informowanie o zmianach lub usunięciu poszczególnych artykułów kodeksu. Uchylenie artykułu następuje zazwyczaj w wyniku zmiany legislacyjnej, kiedy norma przestaje być potrzebna lub jest zastępowana inną regulacją prawną. W praktyce proces uchylania przepisu wymaga opublikowania ustawy, która formalnie stwierdza, że dany artykuł traci moc prawną. W konsekwencji prawnicy oraz organy stosujące prawo muszą na bieżąco monitorować zmiany w KPC, aby nie odnosić się do uchylonych przepisów w swoich działaniach.

W codziennej praktyce, przykład zastosowania informacji o uchyleniu art. 496 KPC może dotyczyć pełnomocnika w procesie cywilnym, który przygotowuje się do wniesienia pozwu lub innego pisma procesowego. Przed złożeniem dokumentu sprawdza aktualnie obowiązujące przepisy i zauważa, że art. 496, który kiedyś mógł być istotny dla pewnego aspektu postępowania, jest już uchylony i nie należy go uwzględniać. Prawidłowa znajomość takich zmian zapobiega błędom proceduralnym, które mogłyby skutkować odrzuceniem dokumentów lub innymi komplikacjami procesowymi. Taka sytuacja obrazuje, jak ważne jest korzystanie z aktualnego stanu prawnego przy prowadzeniu spraw.

Jednym z częstych nieporozumień przy stosowaniu art. 496 KPC jest nieświadomość, że przepis ten został uchylony, co skutkuje próbą jego stosowania lub powoływania się na niego w uzasadnieniach pism procesowych. Może to prowadzić do błędów proceduralnych i komplikacji w prowadzeniu sprawy. Innym błędem jest brak aktualizacji materiałów prawnych, co utrudnia prawidłową interpretację prawa. Uchylenie przepisu wymaga też zachowania ostrożności przy odwoływaniu się do starszych komentarzy lub orzecznictwa, które mogą odnosić się do już nieobowiązujących przepisów. Dlatego dla pewności i prawidłowego stosowania prawa w indywidualnej sprawie zawsze warto skonsultować się z prawnikiem, który uwzględni aktualny stan prawny oraz wszelkie zmiany legislacyjne.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza, że art. 496 KPC został uchylony?

Oznacza to, że przepis ten został usunięty z kodeksu i nie obowiązuje prawnie.

Czy można nadal powoływać się na przepis, który jest uchylony?

Nie, przepis uchylony nie ma mocy prawnej i nie należy się na niego powoływać.

Jak sprawdzić, czy przepis kodeksu postępowania cywilnego jest aktualny?

Najlepiej korzystać z aktualnych źródeł prawa oraz oficjalnych serwisów legislacyjnych i prawniczych.

Co się dzieje ze sprawami toczącymi się przed uchyleniem przepisu?

Sprawy te rozpatruje się według aktualnego stanu prawnego, z uwzględnieniem usunięcia przepisu.

Czy uchylenie przepisu oznacza zmianę prawa?

Tak, uchylenie przepisu jest formą zmiany prawa, która może wpływać na przebieg postępowania.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 496