Art. 479^30c.

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 479[30c] KPC reguluje losy ugody zawartej w sprawie z odwołania do sądu ochrony konkurencji i konsumentów. Zgodnie z § 1 strona, która taką ugodę zawarła, ma obowiązek niezwłocznie przekazać ją do sądu ochrony konkurencji i konsumentów, a sąd niezwłocznie przeprowadza postępowanie w przedmiocie jej zatwierdzenia. Paragraf 2 określa skutek zatwierdzenia po stronie organu: na podstawie zatwierdzonej ugody Prezes Urzędu uchyla lub zmienia zaskarżoną decyzję albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy, w zakresie swojej właściwości i kompetencji. Paragraf 3 wskazuje przesłanki odmowy zatwierdzenia ugody - w całości albo w części - gdy jest ona sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego, zmierza do obejścia prawa, jest niezrozumiała albo zawiera sprzeczności. Wreszcie § 4 stanowi, że do decyzji Prezesa Urzędu lub innej czynności, w zakresie, w jakim stanowi ona realizację zatwierdzonej ugody, stosuje się odpowiednio przepisy o prawomocnej decyzji.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis dotyczy wyłącznie spraw toczących się na skutek odwołania do sądu ochrony konkurencji i konsumentów, czyli sporów z decyzjami Prezesa Urzędu. Warunkiem uruchomienia mechanizmu z art. 479[30c] KPC jest faktyczne zawarcie ugody obejmującej przedmiot takiego odwołania. Od tego momentu aktualizuje się obowiązek strony polegający na niezwłocznym przekazaniu ugody sądowi, a po stronie sądu - obowiązek niezwłocznego zbadania, czy ugoda nadaje się do zatwierdzenia. Kontrola sądu jest kontrolą treści ugody pod kątem kryteriów wskazanych w § 3, a nie oceną, czy ugoda jest dla stron korzystna gospodarczo. Dopiero zatwierdzenie otwiera drogę do działań Prezesa Urzędu opisanych w § 2.

Przykład

Przedsiębiorca otrzymał decyzję Prezesa Urzędu i wniósł od niej odwołanie do sądu ochrony konkurencji i konsumentów. W toku sprawy strony uzgadniają treść ugody, w której określają zakres zmiany zaskarżonej decyzji oraz działania, jakie przedsiębiorca podejmie wobec konsumentów. Ugoda zostaje niezwłocznie przekazana sądowi, który bada, czy nie jest sprzeczna z prawem, nie zmierza do obejścia prawa i czy jej postanowienia są zrozumiałe i spójne. Po zatwierdzeniu Prezes Urzędu zmienia zaskarżoną decyzję w zakresie wynikającym z ugody, a tak wydana decyzja korzysta z odpowiedniego stosowania przepisów o decyzji prawomocnej.

Częste nieporozumienia

Pierwszym błędem jest założenie, że sama ugoda automatycznie kończy sprawę - bez zatwierdzenia przez sąd nie wywołuje ona skutków opisanych w § 2. Drugim jest przekonanie, że sąd zatwierdza ugodę mechanicznie; przepis wyraźnie przewiduje odmowę, także częściową, przy sprzeczności z prawem, zasadami współżycia społecznego, obejściu prawa, niezrozumiałości lub wewnętrznych sprzecznościach. Trzecim nieporozumieniem jest sądzenie, że Prezes Urzędu może na podstawie ugody działać poza swoją właściwością i kompetencją, co przepis wyklucza. Nie należy też mylić odpowiedniego stosowania przepisów o prawomocnej decyzji z twierdzeniem, że każda czynność organu ma taki charakter - dotyczy to tylko zakresu realizacji zatwierdzonej ugody. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.