Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 13 lipca 2026
Rozprawa odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej ze stron.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… uiszczona pozwanemu nie była sporna pomiędzy stronami. Z tych też względów Sąd w punkcie 1 wyroku na podstawie art. 410 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 405 k.c. w zw. z art. 455 k.c. w zw. z art. 481 § 1 i § 2 k.c. zasądził solidarnie na rzecz powodów od pozwanego kwotę 34.970,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2012r. do dnia zapłaty. Sąd zważył bowiem, iż powodowie pismem z dnia z dnia 30 lipca 2012r.…
Fragment uzasadnienia
… Okręgowy zasądził po połowie na rzecz każdego z powodów. O odsetkach ustawowych za opóźnienie Sąd pierwszej instancji orzekł na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. oraz art. 455 k.c. , przy czym miał na względzie, że dopiero po podjęciu przez kredytobiorcę - konsumenta wiążącej (świadomej, wyraźnej i swobodnej) decyzji o braku zgody na niedozwolone postanowienia i braku sanowania przedmiotowej umowy, umowa staje się trwale…
Fragment uzasadnienia
… albowiem wyrównuje ubytek majątkowy powodów i nie prowadzi do ich wzbogacenia. O odsetkach sąd rozstrzygnął na podstawie art. 481 § 1 k.c. i art. 476 k.c. oraz art. 455 k.p.c. uwzględniając powództwo w powyższym zakresie. Wezwanie do zapłaty 100000 zł w terminie 1 dnia zostało skutecznie doręczone pozwanemu 3 grudnia 2018 r. O kosztach procesu Sąd orzekł zgodnie z art. 98 k.p.c. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 455: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoPrzepis art. 455 Kodeksu postępowania cywilnego wyraźnie stanowi, iż rozprawa w postępowaniu cywilnym może odbyć się niezależnie od obecności jednej ze stron. Oznacza to, że niestawiennictwo strony na rozprawie nie wstrzymuje jej przeprowadzenia i nie wymaga odroczenia lub zawieszenia postępowania. Regulacja ta ma na celu zapewnienie sprawnego toku postępowania sądowego i uniknięcie zbędnych opóźnień. Przepis ten jest formą gwarancji, że proces może toczyć się dalej nawet wtedy, gdy jedna strona nie uczestniczy aktywnie w rozprawie.
Przepis ma zastosowanie w sytuacjach, gdy jedna ze stron z różnych przyczyn nie stawi się na ogłoszone posiedzenie sądu. Może to być spowodowane nagłą niedyspozycją, brakiem informacji, celowym unikaniem rozprawy lub innymi okolicznościami. Pomimo nieobecności, sąd jest uprawniony i zobowiązany do kontynuacji rozprawy, aby proces nie był blokowany bez ważnego powodu. Dotyczy to zarówno powoda, jak i pozwanego oraz innych uczestników postępowania, o ile przepisy szczególne nie przewidują inaczej.
Przykładowo, w sytuacji gdy pozwany nie pojawi się na rozprawę mimo prawidłowego zawiadomienia, sąd i tak przeprowadzi tę rozprawę i wyda orzeczenie na podstawie dostępnych dowodów i stanowiska obecnej strony. Pozwany, pomimo nieobecności, będzie związany takim orzeczeniem, chyba że wniesie skuteczne środki zaskarżenia. Dzięki temu postępowanie nie zostaje zahamowane, co jest szczególnie istotne przy sprawach, w których czas ma znaczenie lub gdy nieobecność strony jest celowa.
W praktyce jednak przepis ten bywa źródłem nieporozumień. Strony często mylnie zakładają, że brak ich obecności wstrzyma postępowanie lub że sąd odroczy rozprawę z automatu. Tymczasem sąd nie jest zobowiązany do takiego działania, chyba że istnieją szczególne okoliczności usprawiedliwiające nieobecność. Ponadto, uczestnicy powinni pamiętać o konieczności stawiennictwa, gdyż niestawiennictwo może skutkować negatywnymi konsekwencjami procesowymi, w tym przegraniem sprawy. Warto także zauważyć, że przepis nie reguluje przesłanek dla dalszego postępowania po rozstrzygnięciu pod nieobecność strony, co pozostaje w gestii innych norm proceduralnych. W przypadku wątpliwości dotyczących skutków niestawiennictwa w konkretnej sprawie najlepiej skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Tak, zgodnie z art. 455 KPC sąd może przeprowadzić rozprawę mimo nieobecności jednej ze stron.
Sąd może kontynuować postępowanie i wydać orzeczenie nawet bez Twojej obecności, co może skutkować niekorzystnym rozstrzygnięciem.
Odroczenie nie jest automatyczne; sąd może odroczyć rozprawę tylko wtedy, gdy istnieją usprawiedliwione powody nieobecności.
Tak, ten przepis ma ogólne zastosowanie w postępowaniu cywilnym, chyba że inne przepisy stanowią inaczej.
Nieobecność może utrudnić obronę interesów i prowadzić do niekorzystnych skutków, dlatego zaleca się skonsultowanie swojej sytuacji z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 455