Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 2053.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

§ 1.W uzasadnionych przypadkach, w szczególności w sprawach zawiłych lub obrachunkowych, przewodniczący może zarządzić wymianę przez strony pism przygotowawczych, oznaczając porządek składania pism, terminy, w których pisma należy złożyć, i okoliczności, które mają być wyjaśnione.

§ 2.Przewodniczący może zobowiązać stronę, by w piśmie przygotowawczym podała wszystkie twierdzenia i dowody istotne dla rozstrzygnięcia sprawy pod rygorem utraty prawa do ich powoływania w toku dalszego postępowania. W takim przypadku twierdzenia i dowody zgłoszone z naruszeniem tego obowiązku podlegają pominięciu, chyba że strona uprawdopodobni, iż ich powołanie w piśmie przygotowawczym nie było możliwe albo że potrzeba ich powołania wynikła później.

§ 3.Późniejsze wyznaczenie posiedzenia przygotowawczego nie powoduje otwarcia terminu do zgłaszania nowych twierdzeń i dowodów.

§ 4.Stronę zastępowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej przewodniczący może zobowiązać do wskazania w piśmie przygotowawczym także podstaw prawnych jej żądań i wniosków, w miarę potrzeby ograniczając zakres tego wskazania.

§ 5.Przewodniczący zarządza zwrot pisma przygotowawczego złożonego z uchybieniem terminu albo bez zarządzenia.

Zapytaj o orzecznictwo do art. 205(3) KPC

Odpowiedź z cytowanymi sygnaturami, do sprawdzenia w źródle.

Zapytaj za darmo

Wyjaśnienie przepisu

Co stanowi przepis

Art. 205³ KPC daje przewodniczącemu narzędzie do uporządkowania pisemnej fazy postępowania cywilnego. Zgodnie z § 1 w uzasadnionych przypadkach, zwłaszcza w sprawach zawiłych lub obrachunkowych, przewodniczący może zarządzić wymianę pism przygotowawczych, wskazując kolejność ich składania, terminy oraz okoliczności, które strony mają wyjaśnić. Paragraf 2 pozwala nałożyć na stronę obowiązek podania w takim piśmie wszystkich istotnych twierdzeń i dowodów pod rygorem utraty prawa do ich późniejszego powoływania; spóźnione twierdzenia i dowody podlegają pominięciu, chyba że strona uprawdopodobni, iż wcześniejsze ich zgłoszenie nie było możliwe albo potrzeba powołania powstała później. Paragraf 3 przesądza, że późniejsze wyznaczenie posiedzenia przygotowawczego nie otwiera na nowo terminu do zgłaszania twierdzeń i dowodów. Wreszcie § 4 pozwala zobowiązać stronę reprezentowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną do wskazania podstaw prawnych żądań i wniosków, a § 5 nakazuje zwrot pisma złożonego po terminie albo bez zarządzenia.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis stosuje się wtedy, gdy materiał sprawy jest na tyle obszerny lub skomplikowany, że samo pozwo i odpowiedź na pozew nie wystarczają do wyjaśnienia spornych kwestii. Typowe sytuacje to rozliczenia między przedsiębiorcami, sprawy o zapłatę z wieloletniej współpracy, spory budowlane czy sprawy wymagające analizy licznych dokumentów księgowych. Zarządzenie wymiany pism jest fakultatywne i zależy od oceny przewodniczącego, który sam określa ramy czasowe i przedmiotowe. Rygor z § 2 działa dopiero wtedy, gdy został wyraźnie nałożony w zarządzeniu, a strona została o nim pouczona.

Przykład

Spółka pozywa wykonawcę o zwrot części wynagrodzenia za prace budowlane, powołując się na wady i potrącenia z kilku faktur. Sąd uznaje sprawę za obrachunkową i zarządza, by w terminie 21 dni powód złożył pismo przygotowawcze wskazujące wszystkie pozycje rozliczenia i dowody, a pozwany odniósł się do nich w ciągu kolejnych 21 dni pod rygorem z art. 205³ § 2 KPC. Pozwany składa pismo dopiero po dwóch miesiącach, dołączając nowe faktury. Przewodniczący zarządza zwrot pisma na podstawie § 5, a zgłoszone w nim dowody nie zostaną uwzględnione, o ile strona nie uprawdopodobni, że wcześniej nie mogła ich powołać.

Częste nieporozumienia

Pierwszym błędem jest przekonanie, że pismo przygotowawcze można złożyć w każdej chwili - bez zarządzenia przewodniczącego podlega ono zwrotowi. Drugim jest założenie, że późniejsze posiedzenie przygotowawcze pozwala nadrobić zaległości; § 3 wyraźnie temu przeczy. Trzecim nieporozumieniem jest utożsamianie zwrotu pisma z odrzuceniem powództwa - zwrot dotyczy wyłącznie samego pisma. Warto też pamiętać, że obowiązek wskazania podstaw prawnych z § 4 dotyczy stron zastępowanych przez profesjonalnych pełnomocników i może zostać ograniczony co do zakresu. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, ponieważ skutki uchybienia terminowi bywają nieodwracalne.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy mogę sam złożyć pismo przygotowawcze bez zgody sądu?

Nie. Zgodnie z art. 205³ § 5 KPC pismo przygotowawcze złożone bez zarządzenia przewodniczącego podlega zwrotowi. Konieczne jest wcześniejsze zarządzenie określające porządek i terminy składania pism.

Co się stanie, jeśli spóźnię się z dowodami?

Jeżeli przewodniczący nałożył rygor z art. 205³ § 2 KPC, spóźnione twierdzenia i dowody podlegają pominięciu. Wyjątkiem jest uprawdopodobnienie, że ich wcześniejsze powołanie nie było możliwe albo potrzeba ta powstała później.

Czy wyznaczenie posiedzenia przygotowawczego pozwala zgłosić nowe dowody?

Nie. Artykuł 205³ § 3 KPC stanowi wprost, że późniejsze wyznaczenie posiedzenia przygotowawczego nie otwiera na nowo terminu do zgłaszania nowych twierdzeń i dowodów.

Czy muszę wskazywać podstawy prawne swoich żądań?

Taki obowiązek przewodniczący może nałożyć na stronę zastępowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną. Zakres tego wskazania może zostać ograniczony w miarę potrzeby.

W jakich sprawach sąd najczęściej zarządza wymianę pism?

Przepis wymienia przykładowo sprawy zawiłe lub obrachunkowe, a więc wymagające analizy rozbudowanych rozliczeń i licznych dokumentów. Decyzja należy jednak do przewodniczącego i zależy od okoliczności konkretnej sprawy.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

PrawMi odpowiada z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń.

Zapytaj o art. 205(3)