Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuca.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… . Konsekwencją formalną powyższej konstatacji powinno być odrzucenie przez Sąd Rejonowy wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia z przyczyn formalnych ( art. 171 k.p.c. ) , a nie jego oddalenie z przyczyn materialnych ( art. 168 § 1 k.p.c. ) oraz odrzucenie zażalenia jako niedopuszczalnego , a nie jako złożonego po terminie ( art. 370 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c. ) , chociaż w tym…
Fragment uzasadnienia
… Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2007 r., I CNP 28/07, OSNC-ZD 2008, nr C, poz. 61); z tego względu wniosek ten jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu stosownie do art. 171 k.p.c. Wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia po upływie ustawowego terminu uzasadniało jej odrzucenie na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. Niezależną przyczynę niedopuszczalności skargi stanowiłby nieusuwalny…
Fragment uzasadnienia
… trwała do dnia 20 marca 2008 r., a zatem wniosek złożony w dniu 28 marca był spóźniony o jeden dzień, gdyż tygodniowy termin do jego wniesienia upłynął w dniu 27 marca 2008 r. (art. 171 k.p.c.). Podlegał więc odrzuceniu na podstawie art. 171 k.p.c., a w ślad za nim skarga kasacyjna w oparciu o art. 3986 § 2 k.p.c. Zauważył, że drugą podstawą odrzucenia skargi kasacyjnej było jej nieopłacenie opłatą w wysokości stałej w…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 171: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 171 Kodeksu postępowania cywilnego jasno określa, że sąd odrzuca wniosek o przywrócenie terminu, jeśli zostanie złożony po upływie terminu lub jest niedopuszczalny z mocy ustawy. Oznacza to, że spóźnione lub prawnie niedozwolone wnioski nie będą rozpatrywane, co ma na celu zapewnienie porządku procesowego i terminowości działań w postępowaniu cywilnym. Norma ta reguluje mechanizm proceduralny, który ogranicza możliwość zwlekania z dochodzeniem praw lub ich obroną po upływie określonych terminów.
Przepis ma zastosowanie w sytuacjach, gdy strona postępowania nie zdążyła w terminie złożyć wniosku o jego przywrócenie, np. dotyczącego terminu do wniesienia środka odwoławczego czy innego aktu procesowego, lub gdy wniosek taki jest wykluczony na podstawie przepisów szczególnych. Sąd musi więc bez względu na okoliczności faktyczne odrzucić taki wniosek. Tym samym Art. 171 wprowadza rygorystyczne ograniczenie co do dopuszczalności stosowania instytucji przywrócenia terminu i eliminuje możliwość rozpatrzenia wniosku, który nie spełnia wymogów formalnych lub ustawowych.
Na przykład, powód w sprawie cywilnej miał tydzień na złożenie odwołania od wyroku sądu pierwszej instancji, jednak ten termin upłynął bezczynnie. Po dwóch tygodniach wniósł wniosek o przywrócenie terminu z powodu choroby. Jeżeli termin do wniesienia tego wniosku był innym terminem ustawowym lub wniosek został złożony po końcowym dopuszczalnym terminie, sąd zgodnie z Art. 171 KPC odrzuci go bez rozpoznania, co oznacza, że powód nie będzie mógł wznowić terminu na odwołanie.
Częstym błędem spotykanym przy stosowaniu Art. 171 jest mylenie odrzucenia wniosku ze zwrotem lub oddaleniem wniosku o przywrócenie terminu. Odrzucenie ma miejsce w sytuacji spóźnionego lub niedopuszczalnego wniosku i oznacza, że sąd nie wchodzi w merito do jego rozpatrzenia. Ponadto, strony nierzadko nie zwracają uwagi na rygory ustawowe i składają wnioski, które są wyraźnie niedopuszczalne np. w określonej fazie postępowania, co musi skutkować ich odrzuceniem. Ważne jest zrozumienie, że Art. 171 KPC ma na celu ochronę terminowości postępowania i należy przykładnie stosować się do jego wymogów.
Podsumowując, Art. 171 KPC jest przepisem proceduralnym o charakterze rygorystycznym, który wyklucza możliwość rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu, gdy jest on złożony po terminie lub jest niedopuszczalny z mocy ustawy. W indywidualnych sytuacjach zawsze warto skonsultować się z prawnikiem, aby ustalić, czy wniosek spełnia wymogi formalne i ustawowe pozwalające na jego rozpoznanie.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Odrzucenie oznacza, że sąd nie rozpatruje wniosku, ponieważ został złożony po terminie lub jest niedopuszczalny według prawa.
Sąd odrzuca wniosek, gdy jest on spóźniony lub niedopuszczalny z mocy ustawy, bez względu na okoliczności sprawy.
Nie, odrzucenie oznacza brak możliwości rozpatrzenia wniosku, więc ponowne złożenie tego samego wniosku nie ma racji bytu.
Odrzucenie następuje gdy wniosek jest spóźniony lub niedopuszczalny, natomiast oddalenie oznacza, że wniosek jest rozpatrywany, ale sąd nie przywraca terminu.
Tak, ponieważ przepisy są rygorystyczne, a prawnik pomoże ocenić dopuszczalność i właściwy sposób złożenia wniosku.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 171