PrawMi

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 1197.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 3 orzeczeń

§ 1.Wyrok sądu polubownego powinien być sporządzony na piśmie i podpisany przez arbitrów, którzy go wydali. Jeżeli wyrok jest wydany przez sąd polubowny rozpoznający sprawę w składzie trzech lub więcej arbitrów, wystarczą podpisy większości arbitrów z podaniem przyczyny braku pozostałych podpisów.

§ 2.Wyrok sądu polubownego powinien zawierać motywy rozstrzygnięcia.

§ 3.Wyrok sądu polubownego powinien wskazywać zapis na sąd polubowny, na podstawie którego wydano wyrok, zawierać oznaczenie stron i arbitrów, a także określać datę i miejsce jego wydania. Gdy każdy z arbitrów podpisuje wyrok w innym państwie, a strony nie określiły miejsca wydania wyroku, miejsce to określa sąd polubowny.

§ 4.Wyrok sądu polubownego doręcza się stronom.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I ACa 761/15Sąd Apelacyjny w Szczecinie

I ACa 761/15

Fragment uzasadnienia

… sądem polubownym ( art. 123 § 1 pkt 1 kpc ), jednakże Sąd odwoławczy przychyla się do stanowiska reprezentowanego przez Sąd I instancji, że chwilą tą jest dzień wydania wyroku ( art. 1197 § 1kpc ). Wyrok przez sąd polubowny wydany został w dniu 21 lipca 2003 roku. Sąd odwoławczy podziela stanowisko Sądu I instancji, że zgodnie z art. 118 kc roszczenia powódki co do kwoty 1.650.000 złotych przedawniają się w terminie trzech…
  • odszkodowanie
Czytaj orzeczenie
VI ACa 1445/13Sąd Apelacyjny w Warszawie

VI ACa 1445/13

Fragment uzasadnienia

… zapłatę w zakresie punktu 1 i 3 sentencji wyroku. W uzasadnieniu skargi Skarżący zarzucił przedmiotowemu wyrokowi naruszenie art. 1206 § 1 ust. 4 k.p.c. w związku z art. 1197 § 2 k.p.c. poprzez zaniechanie podania motywów rozstrzygnięcia w odniesieniu do jednego z głównych zarzutów strony pozwanej, tj. ograniczenie wyjaśnienia nieuwzględnienia zarzutu nieważności Umowy o zarządzanie nieruchomością; naruszenie art. 1183…
  • sąd polubowny
Czytaj orzeczenie
I ACa 1298/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

I ACa 1298/12

Fragment uzasadnienia

… , art. 233 § 2 k.p.c. , art. 3 k.p.c. , art. 217 k.p.c. , art. 236 k.p.c. art. 242 k.p.c. oraz art. 1184 § 1 k.p.c. i art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c. , art. 1183 k.p.c. , art. 1197 k.p.c. , art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. oraz art. 1162 § 1 k.p.c. , art. 1180 § 2 k.p.c. , art. 1194 k.p.c. oraz art. 1206 § 1 pkt 2 i pkt 3 k.p.c. ; - sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego; - nierozpoznanie…
  • sąd polubowny
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 3

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 1197: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co stanowi przepis

Art. 1197 KPC określa, jak ma wyglądać wyrok wydany przez sąd polubowny (arbitrażowy). Zgodnie z § 1 wyrok musi zostać sporządzony na piśmie i podpisany przez arbitrów, którzy go wydali; gdy skład liczy trzech lub więcej arbitrów, wystarczą podpisy większości z nich, ale konieczne jest wskazanie przyczyny braku pozostałych podpisów. Paragraf 2 wymaga, aby wyrok zawierał motywy rozstrzygnięcia, czyli wyjaśnienie, dlaczego sąd polubowny orzekł w taki, a nie inny sposób. Paragraf 3 wylicza dalsze elementy: wskazanie zapisu na sąd polubowny stanowiącego podstawę orzekania, oznaczenie stron i arbitrów oraz określenie daty i miejsca wydania wyroku; jeżeli arbitrzy podpisują wyrok w różnych państwach, a strony nie ustaliły miejsca wydania, miejsce to określa sam sąd polubowny. Wreszcie § 4 nakazuje doręczenie wyroku stronom.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis stosuje się zawsze wtedy, gdy spór został poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego na podstawie ważnego zapisu na sąd polubowny i postępowanie kończy się wyrokiem. Dotyczy to zarówno arbitrażu instytucjonalnego, prowadzonego przy stałych ośrodkach arbitrażowych, jak i arbitrażu ad hoc powołanego wyłącznie do jednej sprawy. Znaczenie art. 1197 KPC ujawnia się szczególnie na etapie późniejszym: przy wniosku o uznanie lub stwierdzenie wykonalności wyroku albo przy skardze o jego uchylenie, gdy badane są uchybienia postępowania. Wskazanie miejsca wydania wyroku ma dodatkowo znaczenie dla ustalenia, czy wyrok jest wyrokiem krajowym, czy zagranicznym.

Przykład

Dwie spółki zawarły umowę o roboty budowlane z klauzulą arbitrażową i spór o zapłatę wynagrodzenia rozpoznawał trzyosobowy skład arbitrów. Po zamknięciu postępowania arbitrzy sporządzili wyrok na piśmie, wskazali w nim klauzulę arbitrażową z umowy, oznaczyli obie spółki i swoje nazwiska, podali datę oraz miejsce wydania, a także obszernie uzasadnili, dlaczego uznali roszczenie za zasadne w części. Jeden z arbitrów odmówił podpisania wyroku, więc pozostali dwaj podpisali dokument i zamieścili adnotację o przyczynie braku trzeciego podpisu. Tak sporządzony wyrok został następnie doręczony obu spółkom, co otworzyło im drogę do dalszych czynności procesowych.

Częste nieporozumienia

Pierwszym błędem jest przekonanie, że brak podpisu jednego z arbitrów unieważnia wyrok - art. 1197 § 1 KPC dopuszcza podpisy większości, o ile podano przyczynę braku pozostałych. Drugim jest pogląd, że wyrok arbitrażowy nie wymaga uzasadnienia, ponieważ postępowanie jest odformalizowane; § 2 wyraźnie wymaga motywów rozstrzygnięcia. Mylące bywa też utożsamianie miejsca wydania wyroku z miejscem faktycznego posiedzenia arbitrów - jest to kategoria prawna, a nie wyłącznie faktyczna. Wreszcie samo doręczenie wyroku nie oznacza, że jest on od razu wykonalny w drodze egzekucji: potrzebne jest jeszcze uznanie albo stwierdzenie wykonalności przez sąd państwowy.

W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, ponieważ ocena skutków uchybień formalnych wyroku arbitrażowego zależy od okoliczności konkretnego postępowania.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy wyrok sądu polubownego musi podpisać każdy arbiter?

Nie. Przy składzie trzech lub więcej arbitrów wystarczą podpisy większości, ale w wyroku należy podać przyczynę braku pozostałych podpisów.

Czy wyrok arbitrażowy musi mieć uzasadnienie?

Tak. Art. 1197 § 2 KPC wymaga, aby wyrok sądu polubownego zawierał motywy rozstrzygnięcia, czyli wyjaśnienie podstaw orzeczenia.

Co musi zawierać wyrok sądu polubownego?

Wskazanie zapisu na sąd polubowny, oznaczenie stron i arbitrów oraz datę i miejsce wydania, a także motywy rozstrzygnięcia i podpisy arbitrów.

Kto ustala miejsce wydania wyroku, gdy arbitrzy podpisują go w różnych krajach?

Jeżeli strony nie określiły miejsca wydania wyroku, miejsce to określa sam sąd polubowny, zgodnie z art. 1197 § 3 KPC.

Czy doręczony wyrok arbitrażowy można od razu egzekwować?

Nie. Doręczenie wyroku stronom jest obowiązkiem wynikającym z § 4, ale do egzekucji potrzebne jest uznanie lub stwierdzenie wykonalności przez sąd państwowy.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 1197
← Wróć do pełnej ustawy