Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
Do egzekucji świadczeń alimentacyjnych stosuje się również przepisy tytułu drugiego.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… drugiej z kwot, a w pozostałej części (tj. co do cofniętego powództwa) umorzył postępowanie na podstawie art. 203 k.p.c w zw. z art. 355 k.p.c. Powołując się na regulacje art. 1088 k.p.c. ustalił, że pozwany wygrał tą sprawę w 57,08% i pozostawił referendarzowi sadowemu szczegółowe rozliczenie kosztów procesu w tym zakresie. Apelację od tego wyroku w części uwzględniającej powództwo i orzekającej o kosztach procesu wniósł…
Fragment uzasadnienia
… w związku z czym jest ona zasadniczo przeprowadzana w myśl przepisów art. 844–1040 , zawartych w tytule II części trzeciej k.p.c. o egzekucji świadczeń pieniężnych ( art. 1088 ). Na podstawie przepisów szczególnych ( art. 1081–1088 ) egzekucja świadczeń alimentacyjnych wykazuje wiele odrębności w stosunku do egzekucji świadczeń pieniężnych oraz w stosunku do ogólnych przepisów o postępowaniu egzekucyjnym, zawartych w art.…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 1088: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 1088 KPC jest przepisem odsyłającym. Stanowi on, że do egzekucji świadczeń alimentacyjnych stosuje się również przepisy tytułu drugiego Kodeksu postępowania cywilnego, czyli ogólne regulacje dotyczące prowadzenia egzekucji. Ustawodawca posłużył się słowem "również", co jest tu kluczowe: przepisy szczególne o egzekucji alimentów nie zastępują reguł ogólnych, lecz je uzupełniają. Innymi słowy, egzekucja alimentacyjna nie jest odrębnym, samodzielnym trybem oderwanym od pozostałych rozwiązań postępowania egzekucyjnego, ale postępowaniem, w którym obok rozwiązań szczególnych obowiązują także zasady wspólne dla wszystkich egzekucji. Dzięki temu nie trzeba powtarzać w przepisach o alimentach całej ogólnej regulacji dotyczącej choćby sposobów egzekucji czy czynności organu egzekucyjnego.
Art. 1088 KPC znajduje zastosowanie zawsze wtedy, gdy prowadzona jest egzekucja świadczeń alimentacyjnych, niezależnie od tego, czy chodzi o alimenty na rzecz dziecka, małżonka czy innej osoby uprawnionej. Odesłanie działa w ten sposób, że jeżeli dana kwestia nie została uregulowana w przepisach szczególnych poświęconych alimentom, sięga się do regulacji ogólnych tytułu drugiego. Przepis ma więc znaczenie porządkujące i wypełnia luki, które inaczej mogłyby powodować wątpliwości co do sposobu prowadzenia takiego postępowania. Praktycznie oznacza to, że wierzyciel alimentacyjny korzysta zarówno z ułatwień przewidzianych dla alimentów, jak i z ogólnych instrumentów przysługujących każdemu wierzycielowi. Zasada ta jest stosowana przez komornika z urzędu, bez potrzeby powoływania się na nią przez strony.
Matka małoletniego dziecka uzyskała wyrok zasądzający alimenty i skierowała sprawę do komornika. Postępowanie toczy się według przepisów o egzekucji alimentów, ale gdy pojawia się pytanie o ogólne zasady prowadzenia czynności egzekucyjnych czy o zbieg sposobów egzekucji, komornik stosuje właśnie przepisy tytułu drugiego, do których odsyła art. 1088 KPC. Jeżeli dłużnik pracuje na etacie i dodatkowo posiada rachunek bankowy, wierzycielka może korzystać z ogólnych sposobów egzekucji przewidzianych w tych przepisach, z uwzględnieniem odrębności dotyczących alimentów. W efekcie postępowanie łączy w sobie dwie warstwy regulacji, które działają równolegle.
Najczęstszy błąd polega na przekonaniu, że egzekucja alimentów rządzi się wyłącznie własnymi, odrębnymi przepisami i że reguły ogólne w ogóle jej nie dotyczą. Art. 1088 KPC wprost temu przeczy. Drugie nieporozumienie to odwrotna skrajność, czyli pomijanie odrębności alimentacyjnych i traktowanie takiej egzekucji jak każdej innej - odesłanie ma charakter uzupełniający, a nie zastępujący. Zdarza się też mylenie tego przepisu ze źródłem uprawnień materialnych do alimentów, podczas gdy dotyczy on wyłącznie sfery proceduralnej. Warto również pamiętać, że sam art. 1088 KPC nie określa wysokości ani zakresu potrąceń.
W indywidualnej sprawie dotyczącej egzekucji alimentów warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Wskazuje, że do egzekucji świadczeń alimentacyjnych stosuje się również przepisy tytułu drugiego Kodeksu postępowania cywilnego. Jest to przepis odsyłający do regulacji ogólnych.
Nie. Obok przepisów szczególnych dotyczących alimentów stosuje się także przepisy ogólne, do których odsyła art. 1088 KPC.
Oznacza, że przepisy tytułu drugiego mają charakter uzupełniający. Nie zastępują one regulacji szczególnych o egzekucji alimentów, lecz działają obok nich.
Nie. Przepis dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z egzekucją i nie reguluje wysokości ani zakresu świadczeń alimentacyjnych.
Tak, jest to norma proceduralna stosowana w toku postępowania egzekucyjnego bez potrzeby powoływania się na nią przez wierzyciela. W konkretnej sprawie warto zasięgnąć porady prawnika.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 1088