Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
Do egzekucji ze statków morskich wpisanych do rejestru okrętowego stosuje się odpowiednio przepisy o egzekucji z nieruchomości ze zmianami wskazanymi w artykułach poniższych.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… użytkowania wieczystego ( art. 1004 k.p.c. ); uproszczonej egzekucji z nieruchomości ( art. 1013 1 k.p.c. ); egzekucji ze statków morskich wpisanych do rejestru okrętowego ( art. 1014 k.p.c. ); egzekucji z własnościowego prawa do lokalu spółdzielczego oraz z miejsc postojowych w garażach wielostanowiskowych (art. 17 13 i 17 19 u.s.m.); egzekucji z lokali stanowiących odrębne nieruchomości (art. 16 i 19 u.w.l.); egzekucji w…
Fragment uzasadnienia
… zastosowanie niezastosowanie polegające na przyjęciu, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych, d) art. 1014 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie polegające na braku skierowania egzekucji do statków morskich należących do wnioskodawcy i efekcie błędnym przyjęciu, że egzekucja została skierowana na całości majątku wnioskodawcy Na tych podstawach wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 1014: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 1014 KPC wprowadza zasadę, zgodnie z którą egzekucja ze statków morskich wpisanych do rejestru okrętowego prowadzona jest według przepisów o egzekucji z nieruchomości, stosowanych odpowiednio. Ustawodawca nie tworzy więc zupełnie odrębnego, samodzielnego trybu egzekucyjnego dla statków, lecz odsyła do rozbudowanej i sprawdzonej procedury dotyczącej nieruchomości. Słowo "odpowiednio" ma tu istotne znaczenie: część przepisów stosuje się wprost, część z modyfikacjami wynikającymi ze specyfiki statku jako przedmiotu ruchomego, a niektóre w ogóle nie znajdą zastosowania. Sam art. 1014 KPC zastrzega przy tym, że stosowanie przepisów o nieruchomościach następuje "ze zmianami wskazanymi w artykułach poniższych", czyli w dalszych przepisach tego działu, które zawierają rozwiązania szczególne. Przepis pełni zatem funkcję normy odsyłającej i otwierającej regulację poświęconą egzekucji ze statków morskich.
Podstawową przesłanką zastosowania art. 1014 KPC jest to, że przedmiotem egzekucji jest statek morski, a więc obiekt o takim charakterze w rozumieniu przepisów prawa morskiego, oraz że statek ten jest wpisany do rejestru okrętowego. Wpis do rejestru okrętowego ma tutaj znaczenie kluczowe, ponieważ to on zbliża sytuację prawną statku do sytuacji nieruchomości ujawnionej w księdze wieczystej: istnieje jawny rejestr, w którym ujawnia się własność i obciążenia. Przepis znajduje zastosowanie w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego, gdy wierzyciel wskazuje statek jako składnik majątku dłużnika, z którego chce uzyskać zaspokojenie. Nie dotyczy natomiast sytuacji, w których zaspokojenie następuje w innym trybie niż egzekucja sądowa. Dopiero po ustaleniu, że mamy do czynienia ze statkiem wpisanym do rejestru okrętowego, sięga się po przepisy o egzekucji z nieruchomości i po dalsze przepisy szczególne.
Przedsiębiorca prowadzący działalność stoczniową uzyskał prawomocny wyrok zasądzający należność za wykonany remont statku od armatora, który nie zapłacił za usługę. Armator nie ma wystarczających środków na rachunkach bankowych, dysponuje natomiast statkiem morskim wpisanym do rejestru okrętowego. Wierzyciel składa wniosek egzekucyjny wskazujący ten statek jako przedmiot egzekucji, a komornik prowadzi postępowanie według schematu znanego z egzekucji z nieruchomości: zajęcie, opis i oszacowanie, a następnie licytacja, z uwzględnieniem odrębności przewidzianych w dalszych przepisach. Zgodnie z art. 1014 KPC nie ma potrzeby poszukiwania odrębnej, samodzielnej procedury, ponieważ ustawodawca odsyła do przepisów już istniejących.
Najczęstszym błędem jest przyjęcie, że skoro statek jest rzeczą ruchomą, to egzekucja powinna toczyć się według przepisów o egzekucji z ruchomości. Art. 1014 KPC wprost przeczy takiemu założeniu w odniesieniu do statków wpisanych do rejestru okrętowego. Drugim nieporozumieniem jest odczytywanie odesłania jako nakazu mechanicznego stosowania każdego przepisu o nieruchomościach, podczas gdy ustawa mówi o stosowaniu "odpowiednim" i zastrzega zmiany wynikające z dalszych artykułów. Zdarza się także pomijanie znaczenia samego wpisu do rejestru okrętowego, który stanowi warunek zastosowania tego trybu. W indywidualnej sprawie, zwłaszcza przy ustalaniu statusu rejestrowego statku i zakresu odpowiedniego stosowania przepisów, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Zgodnie z art. 1014 KPC stosuje się odpowiednio przepisy o egzekucji z nieruchomości. Uwzględnia się przy tym zmiany wynikające z dalszych przepisów dotyczących statków.
Nie, jeżeli statek jest wpisany do rejestru okrętowego. W takim wypadku art. 1014 KPC nakazuje sięgnąć do przepisów o egzekucji z nieruchomości.
Oznacza to, że część przepisów stosuje się wprost, część z modyfikacjami wynikającymi ze specyfiki statku, a niektóre mogą nie znaleźć zastosowania w ogóle.
Wpis do rejestru okrętowego jest przesłanką zastosowania trybu z art. 1014 KPC. To on zbliża sytuację prawną statku do nieruchomości ujawnionej w jawnym rejestrze.
Nie, jest to przepis odsyłający i wprowadzający. Szczegółowe odrębności zawierają dalsze artykuły Kodeksu postępowania cywilnego.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 1014