Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
Okoliczności wpływające na wymiar kary uwzględnia się tylko co do osoby, której dotyczą.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… w art. 46§1 kk oraz art. 56 kk in fine . Wyłączenie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z pola działania zasad wymiaru kary określonych w art. 53 kk , art. 54§1 kk i art. 55 kk oznacza, że żadna z decyzji dotyczących rozważanego środka kompensacyjnego nie jest w żadnej mierze uzależniona od stopnia winy, stopnia społecznej szkodliwości czynu sprawcy ani indywidualno- i generalno-prewencyjnie zorientowanych celów kary…
Streszczenie
Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że obligatoryjne nadzwyczajne złagodzenie kary z art. 60 § 3 k.k. wymaga ujawnienia organom ścigania wszystkich istotnych informacji o współdziałających sprawcach i okolicznościach czynu. Podkreślono też, że chodzi o co najmniej trzy osoby uczestniczące we wspólnym obrocie tymi samymi narkotykami…
Fragment uzasadnienia
… k.k. , nie może skutkować automatyzmem w karaniu sprawców tych czynów. Sąd zgodnie z zasadą indywidualizacji wymiaru środków probacyjnych, a określoną w art. 56 k.k. w zw. z art. 55 k.k. , rozważył wszystkie okoliczności przedmiotowej sprawy i uznał, że zastosowanie wobec A. W. środka probacyjnego w postaci warunkowego umorzenia postępowania karnego jest zasadne. Celem zapewnienia kontroli postępowania oskarżonego A. W. w…
Fragment uzasadnienia
… obowiązku solidarnego naprawienia szkody w zakresie przekraczającym ustalony w postępowaniu zakres jej odpowiedzialności; b) art. 55 k.k. w zw. z art. 56 k.k. w zw. z art. 72 § 2 k.k. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie oraz nieuwzględnienie warunków materialnych i osobistych oskarżonej, a w szczególności jej stanu zdrowia (...) oraz możliwości zarobkowych, a w konsekwencji orzeczenie obowiązku naprawienia szkody w…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 55: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoPrzepis art. 55 Kodeksu karnego stanowi, że okoliczności wpływające na wymiar kary należy brać pod uwagę jedynie co do osoby, której one bezpośrednio dotyczą. Oznacza to, że przy ustalaniu wysokości lub rodzaju kary sędzia uwzględnia okoliczności indywidualne oskarżonego lub skazanego, a nie innych osób. Nie mogą więc mieć wpływu na wymiar kary informacje odnoszące się do osób trzecich, nawet jeśli sytuacja jest powiązana faktycznie czy okolicznościowo. Dzięki temu zasada indywidualizacji kary jest zachowana, a sąd koncentruje się na czynniku osobowym konkretnego podmiotu.
Przepis ma zastosowanie w momencie wymierzania kary za popełnione przestępstwo. Oznacza to, że wszystkie okoliczności mogące wpływać na wymiar kary, jak np. motywacja, pobudki, warunki osobiste oskarżonego, jego dotychczasowy tryb życia, powinny być oceniane wyłącznie w kontekście tej osoby. Idea ta zapobiega stosowaniu zbiorowej odpowiedzialności lub uwzględniania cech i sytuacji innych osób w procesie karania. Wymiar kary staje się dzięki temu sprawiedliwy i dostosowany do konkretnego sprawcy.
Przykładem praktycznego zastosowania art. 55 KK może być sytuacja, gdy w grupie sprawców jeden zasługuje na złagodzenie kary ze względu na okoliczności łagodzące ich dotyczące, np. działanie pod przymusem, a pozostali nie posiadają takich okoliczności. Sąd musi wymierzyć mu mniejszą karę, nie mogąc tych preferencji automatycznie przenieść na innych członków grupy. W ten sposób prawo respektuje indywidualność każdego oskarżonego i jego specyficzną sytuację.
Częstym błędem przy stosowaniu art. 55 KK jest próba rozszerzenia konsekwencji okoliczności łagodzących lub obciążających na inne osoby uczestniczące w przestępstwie lub w inny sposób powiązane. Może to prowadzić do nieprawidłowych rozstrzygnięć i naruszenia zasady indywidualizacji kary. Kolejnym niezrozumieniem jest traktowanie okoliczności ogólnych jako mających jednakowy wpływ na wymiar kary wszystkich stron, co jest sprzeczne z treścią przepisu. Zawsze zatem przy wymiarze kary należy dogłębnie określić relacje konkretnego oskarżonego do omawianych okoliczności.
W sprawach indywidualnych, gdzie szczegóły i skutki prawne są bardziej złożone, zawsze warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże właściwie zinterpretować i zastosować ten przepis.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że wymiar kary jest ustalany tylko na podstawie okoliczności dotyczących konkretnej osoby, a nie innych osób.
Nie, zgodnie z art. 55 KK okoliczności dotyczące innych osób nie wpływają na wymiar kary wobec Ciebie.
Indywidualizacja kary pozwala na sprawiedliwe i proporcjonalne dostosowanie wymiaru kary do osoby sprawcy i jej działań.
Nie, sąd bierze pod uwagę jedynie okoliczności dotyczące Twojej osoby przy wymiarze kary.
W takiej sytuacji wskazane jest skonsultowanie się z prawnikiem, który dokładnie oceni Twoją indywidualną sytuację.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 55