Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
Kara pozbawienia wolności wymieniona w art. 32 pkt 3 trwa najkrócej miesiąc, najdłużej 30 lat; wymierza się ją w miesiącach i latach.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że obligatoryjne nadzwyczajne złagodzenie kary z art. 60 § 3 k.k. wymaga ujawnienia organom ścigania wszystkich istotnych informacji o współdziałających sprawcach i okolicznościach czynu. Podkreślono też, że chodzi o co najmniej trzy osoby uczestniczące we wspólnym obrocie tymi samymi narkotykami…
Fragment uzasadnienia
… art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii był zagrożony karą pozbawienia wolności od 1 miesiąca (przepis szczególny nie określał dolnej granicy, więc wynikała ona z art. 37 k.k. ) do 10 lat pozbawienia wolności. Po 9 grudnia 2011 r. zagrożenie to wynosi od 2 do 12 lat pozbawienia wolności. Ocena, czy ustawa wcześniej obowiązująca jest względniejsza – w rozumieniu art. 4 § 1 k.k. – nie sprowadza się do ustalenia…
Fragment uzasadnienia
… z art. 258 § 1 k.k. ; art. 54 § 2 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zb. z art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. K. M. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. ; art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zb. z art. 91 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. D. M. oskarżonego z art. 258 § 3…
Fragment uzasadnienia
… W. W. oskarżonego z art. 258 §1 kk ; art. 65 §1 kks w zb. z art. 54 §1 kks w zw. z art. 38 §2 pkt 1 kks w zw. z art. 37 §1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 6 §2 kks w zw. z art. 7 §1 kks ; art. 13 w zw. z art. 14 ustawy z dnia 02.03.2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zb. z art. 165 §1 pkt 2 kk w zw. z art. 65 §1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 §2 kk 2. A. P. oskarżonego z art. 258 §1…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 37: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 37 Kodeksu karnego precyzuje ramy czasowe kary pozbawienia wolności, o której mowa w art. 32 pkt 3 tego kodeksu. Przepis ustala, że okres trwania tej kary nie może być krótszy niż miesiąc ani dłuższy niż 30 lat. Ponadto wskazuje, że kara ta wymierzana jest w jednostkach miesięcznych lub rocznych, a nie w dniach czy innych przedziałach czasowych. Wskazanie tych granic czasowych ma na celu zapewnienie jasności i określoności w wymierzaniu kary, co jest fundamentalne dla zasady legalizmu i sprawiedliwości w systemie prawnym.
Przepis znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdy sąd wymierza karę pozbawienia wolności mieszczącą się w ramach opisanych przez art. 32 pkt 3 KK. Oznacza to, że chodzi o specyficzną kategorię kary przewidzianej dla określonych przestępstw albo okoliczności wymierzania kary, które zostały poprzednio uszczegółowione w art. 32. Art. 37 uzupełnia zatem tamten przepis, wskazując szczegółowo dopuszczalne ramy czasowe tej konkretnej kary. Zastosowanie artykułu jest obligatoryjne przy wymierzaniu takiej kary, co wymusza respektowanie ustalonych w nim granic.
Przykładowo, jeśli sąd skazuje osobę na karę pozbawienia wolności za popełnione przestępstwo, gdzie zgodnie z art. 32 pkt 3 możliwe jest wymierzenie kary w postaci pozbawienia wolności, musi ona być orzeczona na okres nie krótszy niż jeden miesiąc i nie przekraczający 30 lat. Sąd nie może zatem wymierzyć kary na przykład trwającej dwóch tygodni ani na 40 lat. Wymierzenie kary w miesiącach lub latach pozwala na precyzyjne określenie długości kary i jej łatwe egzekwowanie.
W praktyce prawniczej występują czasem błędy polegające na próbach naruszenia tych wyraźnych granic czasowych lub wymierzaniu kary w nieodpowiednich jednostkach czasu. Ponadto niezrozumienie, że przepis odnosi się wyłącznie do kary z art. 32 pkt 3, może prowadzić do pomyłek przy wymierzaniu innych rodzajów kar pozbawienia wolności o innych ramach. Kolejną trudnością jest poprawne obliczenie okresu kary przez osoby nieznające prawniczego żargonu, co podkreśla znaczenie jasnego określenia, że kara wymierzana jest w miesiącach i latach. Ostatecznie, artykuł 37 KK stanowi ważną gwarancję prawidłowego wymierzania wymiaru kary.
Podsumowując, art. 37 KK wyznacza jasne ramy czasowe dla określonego rodzaju kary pozbawienia wolności, co ułatwia jej stosowanie i zapewnia przejrzystość wymiaru sprawiedliwości. W przypadku szczególnych sytuacji lub wątpliwości, zwłaszcza w sprawach indywidualnych, zaleca się konsultację z profesjonalnym prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Minimalny czas trwania kary pozbawienia wolności wynosi jeden miesiąc.
Nie, zgodnie z art. 37 KK kara pozbawienia wolności wymieniona w art. 32 pkt 3 trwa najkrócej miesiąc.
Kara ta jest wymierzana w miesiącach i latach.
Nie, maksymalny czas trwania kary pozbawienia wolności według tego przepisu wynosi 30 lat.
Nie, dotyczy tylko kary wymienionej w art. 32 pkt 3 Kodeksu karnego.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 37