Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 86.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Jeżeli błąd wywołała druga strona podstępnie, uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu może nastąpić także wtedy, gdy błąd nie był istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczył treści czynności prawnej.

§ 2.Podstęp osoby trzeciej jest jednoznaczny z podstępem strony, jeżeli ta o podstępie wiedziała i nie zawiadomiła o nim drugiej strony albo jeżeli czynność prawna była nieodpłatna.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I C 223/13Sąd Okręgowy w Słupsku

Pozbawienie wykonalności aktu notarialnego z powodu błędu

Fragment uzasadnienia

… Odnosząc się do twierdzeń, iż M. G. (1) podstępnym zachowaniem spowodował złożenie przez powódkę oświadczenia z dniu 27 maja 2008r., wskazać należy, iż zgodnie z art. 86 par 1 k.c. , jeżeli błąd wywołała druga strona podstępnie, uchylenie się od skutków pranych oświadczenia złożonego pod wpływem błędu może nastąpić także wtedy, gdy błąd nie był istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczył on czynności prawnej. Za działanie…
  • pozbawienie wykonalności
Czytaj orzeczenie
V GC 328/15Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Podstępny błąd przy umowie – wyrok SR w Nowym Sączu

Fragment uzasadnienia

… że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny). Z kolei zgodnie z art. 86 § 1 kc , jeżeli błąd wywołała druga strona podstępnie, uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu może nastąpić także wtedy, gdy błąd nie był istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczył treści czynności prawnej. Do…
XV C 310/12Sąd Okręgowy w Gdańsku

Weksel własny i pożyczka – nakaz zapłaty utrzymany w mocy

Fragment uzasadnienia

… kolejnego zarzutu pozwanej jakoby powódka podstępem doprowadziła do podpisania przez pozwaną weksli oraz deklaracji wekslowych uznać należy za chybiony. Zgodnie z art. 86 § 1 k.c. jeżeli błąd wywołała druga strona podstępnie, uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu może nastąpić także wtedy, gdy błąd nie był istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczył treści czynności prawnej.…
  • weksel własny
Czytaj orzeczenie
I ACa 534/12Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności spółki jawnej

Fragment uzasadnienia

… postępowanie przymuszające podzielając stanowisko wyrażone w postanowieniu z dnia 10 lutego 2010 r. Sąd Okręgowy w dalszej kolejności powołał się na art. 84 § 1 i 2, art. 86 § 1 i art. 88 kc i w ich kontekście stwierdził, iż powodowie nie zdołali wykazać niewłaściwej postawy adresata oświadczenia woli /pozwanego/ w stosunku do błędu powodów jako osób oświadczających, ani tym bardziej występującego po stronie pozwanego…
  • powództwo o ustalenie
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 86: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 86 Kodeksu cywilnego wprowadza szczególne regulacje dotyczące uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu wywołanego podstępem drugiej strony. Przepis ten wskazuje, że gdy błąd został wywołany podstępem, osoba, która go doznała, może uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli, nawet jeśli ów błąd nie był istotny lub nie dotyczył treści czynności prawnej. Oznacza to rozszerzenie standardowej ochrony, która dotyczy tylko błędów istotnych wpływających na decyzję danej osoby.

Zgodnie z § 2 art. 86, podstęp osoby trzeciej jest traktowany jak podstęp drugiej strony, jeśli ta miała o nim wiedzę i nie poinformowała o tym drugiej strony, albo gdy czynność prawna była nieodpłatna. W ten sposób przepis przeciwdziała sytuacjom, w których osoba trzecia wprowadza w błąd, wpływając na oświadczenie woli, a strona będąca stroną czynności prawnej świadomie korzysta z tego podstępu lub nie przeciwdziała mu, szczególnie przy czynnościach odpłatnych.

Praktyczny przykład zastosowania art. 86 może dotyczyć sytuacji, gdy kupujący zawiera umowę sprzedaży, kierując się fałszywym zapewnieniem sprzedającego (np. o pochodzeniu towaru). Nawet gdy błąd kupującego nie dotyczył bezpośrednio istoty umowy (np. ceny), lecz innego elementu, a sprzedający użył podstępu, kupujący może uchylić się od skutków prawnych umowy. Podobnie, jeśli osoba trzecia wprowadziła kupującego w błąd, a sprzedający o tym wiedział i nie poinformował kupującego, ochrona kupującego też obowiązuje.

Często spotykane błędy w stosowaniu art. 86 dotyczą oceny, czy błąd był istotny i czy rzeczywiście zastosowanie ma podstęp. Nierzadko mylone są także przesłanki dotyczące podstępu osoby trzeciej – nie zawsze w praktyce uwzględnia się fakt, że strona musi wiedzieć o tym podstępie lub że czynność musi być nieodpłatna. Ponadto nie zawsze poprawnie identyfikuje się sytuacje, gdy błąd nie dotyczy treści czynności, a mimo to uchylenie jest możliwe z uwagi na podstęp. Art. 86 wymaga więc precyzyjnej analizy stanu faktycznego i intencji stron.

Podsumowując, art. 86 KC rozszerza ochronę osoby składającej oświadczenie woli pod wpływem błędu spowodowanego podstępem strony przeciwnej lub osoby trzeciej. W przypadku konkretnej sytuacji prawnej zaleca się konsultację z prawnikiem, aby odpowiednio ocenić przesłanki i skutki zastosowania tego przepisu.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli?

To możliwość unieważnienia oświadczenia woli z powodu błędu lub podstępu, skutkująca brakiem prawnych konsekwencji dla osoby, która się uchyliła.

Czy błąd musi być istotny, aby móc się uchylić od skutków oświadczenia woli?

Zwykle tak, ale zgodnie z art. 86 § 1 KC można się uchylić również wtedy, gdy błąd nie był istotny, jeśli wywołała go strona druga podstępnie.

Kiedy podstęp osoby trzeciej jest traktowany jak podstęp strony umowy?

Gdy ta strona wiedziała o podstępie osoby trzeciej i nie zawiadomiła o tym drugiej strony lub gdy czynność prawna była nieodpłatna.

Czy można uchylić się od skutków oświadczenia, gdy błąd nie dotyczył treści czynności prawnej?

Tak, art. 86 pozwala na uchylenie się także w takiej sytuacji, jeśli błąd powstał wskutek podstępu.

Co zrobić, jeśli podejrzewam podstęp przy zawieraniu umowy?

W takich sytuacjach warto skonsultować się z prawnikiem, aby ocenić możliwość uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 86