Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 634.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 8 orzeczeń

Jeżeli materiał dostarczony przez zamawiającego nie nadaje się do prawidłowego wykonania dzieła albo jeżeli zajdą inne okoliczności, które mogą przeszkodzić prawidłowemu wykonaniu, przyjmujący zamówienie powinien niezwłocznie zawiadomić o tym zamawiającego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I C 1041/12Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Spór o umowę o dzieło i potrącenie – wyrok SR Warszawa 2015

Fragment uzasadnienia

… ma obowiązek ustalenia w momencie zawierania umowy, czy powierzona mu rzecz (garderoba) nie wykazuje właściwości wyłączających prawidłowe wykonanie usługi (por. art. 634 k.c. ). Zatem powinien on się wykazać znawstwem materiału i jego właściwości tak, aby nie dopuścić do zniekształcenia rzeczy, jej fizycznego uszkodzenia czy zniszczenia. Tym samym, to na przyjmującym zamówienie ciąży – stosownie do okoliczności – obowiązek…
  • umowa o dzieło
Czytaj orzeczenie
III AUa 2092/12Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Umowa o dzieło czy zlecenie? Wyrok SA w Gdańsku

Streszczenie

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację i potwierdził, że sama deklaracja osiągnięcia rezultatu nie przesądza jeszcze o umowie o dzieło. Przy ocenie trzeba badać wszystkie istotne cechy umowy i ustalić, czy dominują elementy dzieła, czy raczej starannego działania typowe dla zlecenia. Orzeczenie jest ważne dla sporów z ZUS o podleganie…
  • ubezpieczenie społeczne
  • umowa o dzieło
  • umowa zlecenia
Czytaj orzeczenie
I ACa 1150/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Zwrot rzeczy po wykonaniu dzieła – wyrok SA w Warszawie

Streszczenie

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że obowiązek zachowania rzeczy ruchomej w stanie niepogorszonym i jej zwrotu może wynikać także ze stosunku zobowiązaniowego, zwłaszcza przy umowie o dzieło lub świadczeniu usług. Orzeczenie jest ważne dla sporów o odpowiedzialność wykonawcy za rzecz powierzony do wykonania prac.
  • umowa o dzieło
Czytaj orzeczenie
II GSK 299/24Naczelny Sąd Administracyjny

II GSK 299/24

Fragment uzasadnienia

… rozprawy w niniejszej sprawie. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, a mianowicie: art. 65 § 2 k.c. w zw. z art. 627 k.c. oraz art. 634 k.c. i art. 638 § 1 k.c. w zw. z art. 750 k.c. poprzez błędną ich wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, czego następstwem była błędna wykładnia umów łączących strony i uznanie, że umowy łączące skarżącą spółkę z I. J., zatytułowane jako umowy o dzieło, nie…
  • Ubezpieczenie społeczne
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 634: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 634 Kodeksu cywilnego określa obowiązek przyjmującego zamówienie do dzieła w sytuacji, gdy materiał dostarczony przez zamawiającego nie nadaje się do prawidłowego wykonania dzieła lub gdy pojawiają się inne przeszkody, które mogą utrudnić lub uniemożliwić wykonanie dzieła zgodnie z umową. Norma prawna nakłada na wykonawcę obowiązek niezwłocznego poinformowania zamawiającego o takich okolicznościach, co ma na celu umożliwienie obu stronom podjęcia działań zapobiegających dalszym komplikacjom lub niedogodnościom. W praktyce chodzi o to, aby wykonawca niezwłocznie informował o problemach z materiałem lub innych przeszkodach, które mogłyby wpłynąć na terminowość, jakość lub w ogóle możliwość wykonania dzieła. Dzięki temu zamawiający wie o problemach i może np. dostarczyć odpowiedni materiał lub wyjaśnić sytuację, co pozwala na właściwą współpracę oraz uniknięcie nieporozumień i sporów.

Przepis ma zastosowanie zawsze, gdy materiał przekazany do wykonania dzieła jest wadliwy, nieodpowiedni lub gdy pojawiają się inne okoliczności mogące utrudnić prawidłowe wykonanie. Dotyczy to zarówno sytuacji technicznych, jak i organizacyjnych, które mogą wpływać na realizację zamówienia. Obowiązek informacyjny występuje więc nie tylko w przypadku problemów z dostarczonym materiałem, ale też przy jakichkolwiek innych przeszkodach, np. brakach w dostawie, zmianach warunków technicznych czy nagłych nieprzewidzianych zdarzeniach. Art. 634 ma na celu zabezpieczenie interesów obu stron i zapewnienie jasnej komunikacji.

Przykładowo, jeśli wykonawca zamówił farbę do pomalowania mebli, a farba dostarczona przez zamawiającego okazała się przeterminowana lub nieodpowiednia do powierzchni, wykonawca musi niezwłocznie powiadomić zamawiającego o tym problemie. Taka informacja pozwoli zamawiającemu na wymianę materiału lub podjęcie innego rozwiązania. Dzięki temu wykonanie dzieła nie zostanie narażone na opóźnienie, a ewentualne niedociągnięcia nie zostaną przypisane wykonawcy. Ten obowiązek jest kluczowy dla właściwej realizacji zamówienia i uniknięcia sporów dotyczących niewykonania lub nienależytego wykonania dzieła.

Częstym błędem związanym z Art. 634 KC jest niedopełnienie obowiązku zawiadomienia, co może skutkować odpowiedzialnością wykonawcy za niedotrzymanie warunków umowy. Wykonawcy czasem błędnie zakładają, że mają prawo realizować dzieło mimo przeszkód i później reklamują sobie niewłaściwe materiały. Inny problem to zbyt późne poinformowanie zamawiającego, gdy już uniemożliwia to skuteczne rozwiązanie problemu. Należy pamiętać, że przepis wymaga „niezwłocznego” działania – zwłoka może oznaczać, że przez brak informacji wykonawca ponosi negatywne konsekwencje umowne.

Warto podkreślić, że w indywidualnych przypadkach każda sytuacja wymaga analizy i szczegółowej konsultacji z prawnikiem, który pomoże ocenić skutki prawne i doradzić odpowiednie kroki do podjęcia.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza, że materiał nie nadaje się do prawidłowego wykonania dzieła?

To oznacza, że materiał jest wadliwy, niekompletny lub nieodpowiedni technicznie, co uniemożliwia lub utrudnia spełnienie zamówienia zgodnie z umową.

Jak szybko należy zawiadomić zamawiającego o problemach?

Zawiadomienie powinno nastąpić niezwłocznie po stwierdzeniu problemu, bez zbędnej zwłoki, aby umożliwić podjęcie działań naprawczych.

Czy art. 634 KC dotyczy tylko materiału, czy też innych przeszkód?

Przepis obejmuje zarówno wadliwy materiał, jak i inne okoliczności, które mogą przeszkodzić prawidłowemu wykonaniu dzieła.

Co się stanie, jeśli wykonawca nie zawiadomi zamawiającego o problemie?

Brak zawiadomienia może skutkować odpowiedzialnością wykonawcy za niewykonanie lub nienależyte wykonanie dzieła.

Czy mogę samodzielnie usunąć przeszkodę bez informowania zamawiającego?

Nie, wykonawca powinien najpierw zawiadomić zamawiającego, aby uniknąć późniejszych sporów i zapewnić właściwą współpracę.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 634