Art. 579 Kodeksu cywilnego reguluje kwestie związane z uprawnieniami kupującego dotyczącymi niezgodności rzeczy sprzedanej z umową, a także relację tych uprawnień z gwarancją udzielaną przez sprzedawcę lub gwaranta. W pierwszym paragrafie wskazano, że kupujący może korzystać z przysługujących mu praw z powodu niezgodności rzeczy z umową niezależnie od praw wynikających z gwarancji. Nie oznacza to jednak, że korzystanie z gwarancji wyklucza lub zastępuje prawa wynikające z rękojmi. Drugi paragraf podkreśla, że realizowanie uprawnień z gwarancji nie zwalnia sprzedawcy z odpowiedzialności za wady rzeczy sprzedanej wynikające z niezgodności z umową. Trzeci paragraf omawia kwestię terminów wykonywania uprawnień: jeśli kupujący korzysta z gwarancji, to termin do wykonania roszczeń z tytułu niezgodności rzeczy ulega zawieszeniu od momentu poinformowania sprzedawcy o wadzie. Ten termin biegnie dalej dopiero po odmowie gwaranta lub po bezskutecznym upływie czasu na spełnienie obowiązków gwarancyjnych.
Przepis ma zastosowanie w sytuacjach sprzedaży, gdy zakupiona rzecz okazuje się mieć wady fizyczne lub prawne powodujące jej niezgodność z umową, a kupujący dysponuje zarówno rękojmią, jak i gwarancją. W praktyce oznacza to, że kupujący nie musi wybierać między roszczeniami wynikającymi z rękojmi a gwarancją, ale może równolegle korzystać z obu instytucji. Zawieszenie biegu terminu w razie korzystania z gwarancji chroni kupującego przed utratą prawa do roszczeń z rękojmi w czasie, gdy czeka na wykonanie zobowiązań gwaranta.
Przykładowa sytuacja może dotyczyć nabywcy sprzętu elektronicznego, który zauważa wadę uniemożliwiającą korzystanie z urządzenia. Kupujący zgłasza reklamację gwarancyjną. Zgodnie z art. 579 KC może dalej żądać naprawy, wymiany lub obniżenia ceny na podstawie niezgodności rzeczy z umową. Termin do dochodzenia tych uprawnień zostaje zawieszony od chwili zgłoszenia wady sprzedawcy do momentu, gdy gwarant odmówi wykonania naprawy lub upłynie termin na wykonanie tych obowiązków.
Częstym błędem jest mylenie skutków gwarancji i rękojmi lub nieuwzględnianie zawieszenia terminu przedawnienia uprawnień z tytułu niezgodności rzeczy z umową. Kupujący czasem rezygnuje z rękojmi na rzecz gwarancji, tracąc tym samym zabezpieczenie swoich praw. Inni nie wiedzą, że termin przedawnienia roszczeń z rękojmi ulega zawieszeniu podczas korzystania z gwarancji, co może prowadzić do niepotrzebnej utraty uprawnień. Art. 579 KC stanowi, że korzystanie z gwarancji i rękojmi jest równoległe i wzajemnie się nie wyklucza. W razie wątpliwości co do zastosowania tych przepisów w konkretnej sytuacji warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
