Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 578.

Aktualizacja: 13 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Jeżeli w gwarancji inaczej nie zastrzeżono, odpowiedzialność z tytułu gwarancji obejmuje tylko wady powstałe z przyczyn tkwiących w sprzedanej rzeczy.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VI ACa 1245/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Klauzule abuzywne w sprzedaży konsumenckiej – wyrok SA

Streszczenie

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację i potwierdził, że postanowienia regulaminu sprzeczne z ustawą o sprzedaży konsumenckiej są nieważne. W praktyce oznacza to, że sprzedawca nie może przez wzorzec umowy ograniczać ustawowych uprawnień konsumenta, nawet jeśli konsument składa takie oświadczenie. To ważny precedens dla spraw o…
  • klauzule abuzywne
  • sprzedaż konsumencka
Czytaj orzeczenie
VIII Ga 85/22Sąd powszechny

VIII Ga 85/22

Fragment uzasadnienia

… wskazać, że zgodnie ze stanowiskiem doktryny i judykatury, wymaga się, aby wada, która powstała z przyczyn tkwiących w rzeczy sprzedanej, ujawniała się w terminie gwarancji ( art. 578 k.c. ), jednak uprawnienia z gwarancji mogą być dochodzone później, także przez następców prawnych kupującego i niezależnie od zakończenia postępowania reklamacyjnego przewidzianego w umowie (vide: wyrok SA w Białymstoku z 28.03.2014 r., I ACa…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 578: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 578 Kodeksu cywilnego precyzuje, że w sytuacji, gdy gwarancja nie zawiera odmiennych postanowień, odpowiedzialność gwaranta obejmuje wyłącznie te wady, które powstały z przyczyn tkwiących w samej rzeczy sprzedanej. Oznacza to, że gwarancja dotyczy jedynie wad wewnętrznych rzeczy, a nie takich, które wynikają z zewnętrznych czynników czy niewłaściwego użycia. Innymi słowy, gwarant odpowiada za wady fabryczne, konstrukcyjne lub materiałowe, a nie za szkody powstałe podczas użytkowania produktu przez nabywcę. Przepis ten pełni funkcję ograniczenia odpowiedzialności gwarancyjnej do wad źródłowych, co zabezpiecza gwaranta przed roszczeniami dotyczącymi uszkodzeń powstałych na skutek eksploatacji lub niewłaściwego użytkowania przez kupującego.

Przepis ma zastosowanie zawsze, gdy zawierana jest umowa gwarancji, a strony nie ustaliły inaczej w jej treści. Standardowo odpowiedzialność ta jest domyślna, chyba że gwarant postanowił zapisać szerzej lub wężej zakres swojej odpowiedzialności. W praktyce oznacza to, że jeżeli gwarancja kontraktowa lub rękojmia nie przewiduje innego zakresu, sprzedawca lub producent odpowiada tylko za te wady, które istniały w chwili sprzedaży lub powstały z przyczyn wewnętrznych rzeczy. Gdyby natomiast wada powstała wskutek działania czynników zewnętrznych czy uszkodzenia mechanicznego po sprzedaży, norma ta zwalnia gwaranta z odpowiedzialności.

Przykładowo, kupując nowy telewizor z gwarancją, jeśli urządzenie nie działa prawidłowo z powodu wadliwego podzespołu zamontowanego fabrycznie, sprzedawca lub producent odpowiada na podstawie gwarancji. Natomiast gdy telewizor ulegnie uszkodzeniu w trakcie transportu przez kupującego lub w wyniku niewłaściwego podłączenia, gwarant nie będzie odpowiedzialny, o ile gwarancja tego nie rozszerza. To ograniczenie pomaga klarownie określić, kiedy konsument może dochodzić swoich praw gwarancyjnych związanych z usterkami, a kiedy problem leży po stronie użytkownika lub innych okoliczności.

Jednym z częstych nieporozumień przy stosowaniu art. 578 KC jest mylenie gwarancji z rękojmią oraz niewłaściwe interpretowanie zakresu odpowiedzialności gwaranta. Często kupujący oczekują, że gwarancja obejmie wszelkie usterki, niezależnie od ich przyczyny, co nie odpowiada treści przepisu. Innym błędem jest brak analizy treści samej gwarancji, w której strony mogły umówić się na szerszą lub węższą odpowiedzialność. Ponadto zdarza się, że konsumenci nie rozumieją, iż wady powstałe po sprzedaży na skutek niewłaściwego użytkowania lub zdarzeń losowych nie są objęte gwarancją, co wymaga starannego wyjaśnienia w umowie i w kontakcie z klientem. Warto podkreślić, że dla indywidualnej sprawy i szczegółowej oceny, czy dany problem mieści się w zakresie gwarancji, dobrze jest skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza, że wada tkwi w sprzedanej rzeczy?

Oznacza to, że wada istnieje wewnętrznie w rzeczy, na przykład jest skutkiem błędu produkcyjnego lub konstrukcyjnego, i nie powstała na skutek użytkowania.

Czy gwarancja obejmuje uszkodzenia powstałe po zakupie?

Z zasady nie, jeśli wady powstały z przyczyn zewnętrznych lub wskutek niewłaściwego użycia, chyba że gwarancja stanowi inaczej.

Czy strony mogą zmienić zakres odpowiedzialności gwarancyjnej?

Tak, przepisy dopuszczają ustalenie innych postanowień w gwarancji, które mogą rozszerzać lub ograniczać zakres odpowiedzialności.

Na czym polega różnica między gwarancją a rękojmią?

Gwarancja jest dobrowolnym zobowiązaniem sprzedawcy lub producenta do odpowiedzialności za wady, a rękojmia to ustawowa odpowiedzialność sprzedawcy za wady rzeczy.

Co zrobić, gdy mam wątpliwości co do interpretacji gwarancji?

W przypadku wątpliwości co do zakresu odpowiedzialności gwarancyjnej warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże zinterpretować postanowienia gwarancji.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 578