Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 235.

Aktualizacja: 13 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Budynki i inne urządzenia wzniesione na gruncie Skarbu Państwa lub gruncie należącym do jednostek samorządu terytorialnego bądź ich związków przez wieczystego użytkownika stanowią jego własność. To samo dotyczy budynków i innych urządzeń, które wieczysty użytkownik nabył zgodnie z właściwymi przepisami przy zawarciu umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste.

§ 2.Przysługująca wieczystemu użytkownikowi własność budynków i urządzeń na użytkowanym gruncie jest prawem związanym z użytkowaniem wieczystym.

Sprawdź, jak sądy stosują art. 235 KC

Odpowiedź z sygnaturami orzeczeń i odesłaniem do źródła.

Zapytaj za darmo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 235 Kodeksu cywilnego dotyczy własności budynków i innych urządzeń wzniesionych na gruntach należących do Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z § 1 tego artykułu, budynki i urządzenia wybudowane na takich gruntach przez wieczystego użytkownika stają się jego własnością. Dotyczy to również budynków i urządzeń nabytych zgodnie z właściwymi przepisami przy zawieraniu umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste. Oznacza to, że mimo iż grunt pozostaje własnością państwa lub samorządu, to budynki na nim wzniesione należą do wieczystego użytkownika. W § 2 określone jest, że ta własność budynków i urządzeń jest prawem ściśle związanym z prawem użytkowania wieczystego. Oznacza to, że własność ta nie może być rozdzielona od użytkowania wieczystego, co ma znaczenie prawne przy obrocie tymi prawami.

Przepis ma zastosowanie w sytuacji, gdy wieczysty użytkownik korzysta z gruntu należącego do Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego i na tym gruncie wznosi budynki lub inne urządzenia. Stosuje się go także wtedy, gdy wieczysty użytkownik nabył budynki lub urządzenia przy zawarciu umowy o użytkowanie wieczyste. Kluczową przesłanką jest istnienie tytułu użytkowania wieczystego oraz posiadanie na tym gruncie obiektów budowlanych. Przepis określa wyraźnie rozdział własności gruntu oraz własności budynków, co ma istotne znaczenie dla ochrony praw wieczystego użytkownika.

Przykładem zastosowania Art. 235 KC może być sytuacja, w której przedsiębiorca jako wieczysty użytkownik gruntu miejskiego postanawia zbudować halę produkcyjną. Chociaż grunt pozostaje własnością jednostki samorządu terytorialnego, to sama hala budowlana staje się własnością przedsiębiorcy. Jeśli przedsiębiorca zdecyduje się sprzedać halę, może to uczynić, jednakże użytkowanie wieczyste gruntu pozostaje prawem związanym z budynkiem. Takie rozróżnienie ma znaczenie dla zabezpieczenia interesów zarówno właściciela gruntu, jak i użytkownika wieczystego.

Często spotykanym błędem jest mylenie własności budynków z własnością gruntu. Wielu użytkowników wieczystych błędnie uważa, że nie mają prawa własności do wybudowanych obiektów, skoro grunt jest w obcej własności. Ponadto, niektóre osoby nie zdają sobie sprawy, że prawo własności budynków jest nierozłączne z prawem użytkowania wieczystego, co może prowadzić do błędów przy sprzedaży lub dziedziczeniu tych praw. Niezbędne jest więc precyzyjne rozumienie zakresu praw wynikających z art. 235 KC.

W indywidualnych sytuacjach warto zasięgnąć porady prawnika, by dokładnie ocenić obowiązywanie i skutki tego przepisu.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I C 3822/13Sąd Rejonowy w Białymstoku

Zwrot nakładów po wygaśnięciu użytkowania wieczystego

Fragment uzasadnienia

… przysługuje. Regulacja z art. 33 ust. 2 u.g.n. jest konsekwencją konstrukcji odrębnej własności budynków i innych urządzeń przysługującej użytkownikowi wieczystemu. Zgodnie z art. 235 § 2 k.c. , przysługująca wieczystemu użytkownikowi własność budynków i urządzeń na użytkowanym gruncie jest prawem związanym z użytkowaniem wieczystym. Prawem głównym jest tu użytkowanie wieczyste, natomiast prawo własności budynków i urządzeń…
  • użytkowanie wieczyste
Czytaj orzeczenie
V ACa 971/12Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Nieważność sprzedaży użytkowania wieczystego – SA Gdańsk

Fragment uzasadnienia

… granicy między działkami, to umowa jest nieważna, albowiem określona w umowie część hali nie stanowi samodzielnego budynku. Wobec tego umowa ta jest sprzeczna z art. 235 § 1 k.c. Według tego przepisu przed- miotem sprzedaży wraz ze sprzedażą prawa użytkowania wieczystego gruntu, jest stojący na nim budynek, tymczasem niewydzielona trwałą ścianą przebiegającą po linii podziału grun- tów część hali nie stanowi budynku ani…
  • nieważność umowy
Czytaj orzeczenie
III CZP 86/14Wydział III

Opłaty sądowe przy stwierdzeniu zasiedzenia użytkowania wieczystego

Fragment uzasadnienia

… związku z prawem użytkowania wieczystego; nie jest ona prawem samodzielnym, w związku z czym nie może być odrębnym przedmiotem obrotu i dzieli los użytkowania wieczystego (art. 235 § 2 k.c.). W relacji tej prawem głównym jest prawo wieczystego użytkowania, a prawem związanym (podrzędnym) prawo własności budynków i urządzeń (zob. m.in. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 14 listopada 1963 r., III CO 60/63, OSNCP 1964, Nr 12…
Czytaj orzeczenie
III CZP 81/12Wydział III

Opłata za wpis użytkowania wieczystego i budynków – SN

Fragment uzasadnienia

… prawnej. Wnioskodawca zakwestionował w zażaleniu trafność tego stawiska podnosząc, że nie ma podstaw do uznania, że wniosek został nienależycie opłacony. Zgodnie bowiem z art. 235 § 2 k.c., przysługująca użytkownikowi wieczystemu własność budynków jest prawem związanym z użytkowaniem wieczystym zabudowanej nieruchomości i nie może stanowić samoistnego przedmiotu rozporządzeń. Na tle powstającej w związku z tym wątpliwości…
Czytaj orzeczenie
IV CNP 37/09Wydział IV

Zniesienie współużytkowania wieczystego - postanowienie SN z 2009 r.

Fragment uzasadnienia

… w O. z dnia 30 października 2008 r., opierając ją na obu podstawach określonych w art. 4241 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia prawa materialnego zarzuciła błędną wykładnię art. 235 § 2 k.c., art. 27 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn.: Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) oraz art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr…
Czytaj orzeczenie
II OSK 2456/19Naczelny Sąd Administracyjny

II OSK 2456/19

Fragment uzasadnienia

… 43/66). Jeżeli obiekt został wybudowany przez niektórych współużytkowników przed ustanowieniem użytkowania wieczystego, to także stanowi współwłasność wszystkich użytkowników. Art. 235 k.c. wprowadza bowiem wyjątek od zasady superficies solo cedit, co oznacza, że budynki znajdujące się na gruncie objętym użytkowaniem wieczystym, stanowiąc własność użytkownika wieczystego, nie są częściami składowymi, lecz odrębnymi od…
  • Budowlane prawo
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 6

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 235: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Najczęściej zadawane pytania

Czy budynki na gruntach Skarbu Państwa należą do wieczystego użytkownika?

Tak, zgodnie z Art. 235 KC, budynki i urządzenia wzniesione przez wieczystego użytkownika na gruntach Skarbu Państwa są jego własnością.

Czy własność budynków jest odrębna od własności gruntu w użytkowaniu wieczystym?

Własność budynków jest związana z prawem użytkowania wieczystego gruntu i nie może być od niego oddzielona.

Co oznacza prawo związane z użytkowaniem wieczystym w kontekście budynków?

Oznacza to, że prawo własności budynków wiąże się ściśle z prawem do użytkowania wieczystego gruntu, na którym są wzniesione.

Czy można sprzedać budynek będący własnością wieczystego użytkownika?

Tak, wieczysty użytkownik może sprzedać budynek, ale prawo użytkowania wieczystego gruntu pozostaje związane z tym budynkiem.

Jakie błędy popełniają często użytkownicy wieczyści w związku z Art. 235 KC?

Często mylą własność budynków z własnością gruntu i nie rozumieją, że prawa te są powiązane, co może prowadzić do błędów prawnych.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 235