PrawMi

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

Art. 34.

  • Treść przepisu
  • Orzecznictwo

§ 1.Skarbowi Państwa i jednostce samorządu terytorialnego przysługuje hipoteka na wszystkich nieruchomościach podatnika, płatnika, inkasenta, następcy prawnego lub osób trzecich z tytułu zobowiązań podatkowych powstałych w sposób przewidziany w art. 21 § 1 pkt 2, a także z tytułu zaległości podatkowych w podatkach stanowiących ich dochód oraz odsetek za zwłokę od tych zaległości, zwana dalej „hipoteką przymusową”.

§ 2.W zakresie zobowiązań podatkowych stanowiących dochód jednostki samorządu terytorialnego pobieranych przez urzędy skarbowe wniosek o wpis hipoteki przymusowej do sądu składa właściwy naczelnik urzędu skarbowego.

§ 3.Przedmiotem hipoteki przymusowej może być:

1)część ułamkowa nieruchomości, jeżeli stanowi udział podatnika;

2)nieruchomość stanowiąca przedmiot współwłasności łącznej podatnika i jego małżonka;

3)nieruchomość stanowiąca przedmiot współwłasności łącznej wspólników spółki cywilnej lub część ułamkowa nieruchomości stanowiąca udział wspólników spółki cywilnej – z tytułu zaległości podatkowych spółki.

§ 4.Przedmiotem hipoteki przymusowej może być także:

1)użytkowanie wieczyste wraz z budynkami i urządzeniami na użytkowanym gruncie stanowiącymi własność użytkownika wieczystego lub udział w tym prawie;

2)spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu lub udział w tym prawie;

3)wierzytelność zabezpieczona hipoteką;

4)statek morski lub statek morski w budowie wpisane do rejestru okrętowego.

§ 5.Do hipotek określonych w § 3 i 4 stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące hipoteki na nieruchomości.

§ 6.Przepisy § 2–5 stosuje się odpowiednio do należności przypadających od płatnika, inkasenta, następcy prawnego lub osób trzecich.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Prowadzisz biuro rachunkowe? Przepisy podatkowe, interpretacje MF i orzeczenia NSA możesz mieć w Claude i ChatGPT. Zobacz AI dla księgowych

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VIII Ca 358/13Sąd Okręgowy w Toruniu

Hipoteka przymusowa na kilku nieruchomościach – orzeczenie SO

Fragment uzasadnienia

… cywilnych ( Dz. U. z 2010 roku , Nr 90 , poz. 594 ze zm.). Wnioskodawca złożył apelację od powyższego postanowienia, zarzucając : a/ naruszenie przepisów art. 34 § 1 oraz 35 § 2 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2012 roku , poz. 749 ) b/ naruszenie art. 626 8 i art. 626 9 k.p.c. c/ naruszenie art.110 i art. 111 1 ustawy z 6 lipca 1982 roku o Księgach wieczystych i hipotece ( Dz. U. z 2012…
  • hipoteka przymusowa
Czytaj orzeczenie
III CZP 3/05Wydział III

Podstawy wpisu hipoteki przymusowej przy współwłasności - uchwała SN

Fragment uzasadnienia

… podatnika i jego małżonka niezbędne jest wystawienie administracyjnego tytułu wykonawczego przeciwko zobowiązanemu i jego małżonkowi. Odmiennego wniosku nie uzasadnia treść art. 34 § 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Przepis ten stanowi jedynie, że przedmiotem hipoteki przymusowej może być także nieruchomość stanowiąca przedmiot współwłasności łącznej podatnika…
Czytaj orzeczenie
IV CK 142/04Wydział IV

Hipoteka przymusowa a hipoteca łączna - wyrok SN z 2004 r.

Fragment uzasadnienia

… o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm. – dalej: "u.s.u.s.") nie jest hipoteką łączną, podobnie jak nie jest nią hipoteka przymusowa, o której mowa w art. 34 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Wymienione przepisy nie są przepisami szczególnymi w rozumieniu art. 1111 u.k.w.h., nie nadają bowiem objętym nimi hipotekom przymusowym charakteru…
Czytaj orzeczenie
III CZP 78/02Wydział III

Zabezpieczenie składek ZUS hipoteką przymusową na użytkowaniu wieczystym

Fragment uzasadnienia

… poz. 6). Możliwa jest jednak także odmienna wykładnia art. 26 ust. 3 u.s.u.s., w oderwaniu od ust. 2 tego przepisu, a w takim przypadku, na podstawie art. 26 ust. 4 u.s.u.s. i art. 34 § 3 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), obciążenie wieczystego użytkowania hipoteką przymusową byłoby w tym trybie dozwolone. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: (...) Pierwotnie…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 34: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 34
← Wróć do pełnej ustawy