Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Art. 585.

Aktualizacja: 13 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

(uchylony)

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Wyjaśnienie przepisu

Artykuł 585 Kodeksu spółek handlowych został uchylony, co oznacza, że przepis ten w obecnym brzmieniu nie obowiązuje i nie zawiera żadnych regulacji. Uchylenie przepisu wycofuje z systemu prawnego jego dotychczasowe postanowienia, jeśli takie istniały. Zgodnie z samą treścią tego artykułu, która zawiera jedynie słowo „uchylony”, nie ma żadnych wskazówek dotyczących jego wcześniejszej treści czy obowiązków wynikających z tego artykułu. Oznacza to, że ustawodawca zdecydował o usunięciu tej normy z Kodeksu spółek handlowych bez wprowadzenia jej nowej formy lub zastępczej regulacji w jej miejscu.

Przepis ten nie znajduje więc zastosowania w żadnej sytuacji prawnej, ponieważ został formalnie wyłączony z obowiązującego prawa. Uchylony artykuł nie może być podstawą do podejmowania żadnych działań prawnych ani interpretacji. W przypadku zmiany czy uchwalenia nowych przepisów odnoszących się do kwestii regulowanych wcześniej przez art. 585 KSH, te nowe przepisy zastąpią uchylony artykuł. Uchylenie takiego przepisu może oznaczać uproszczenie regulacji lub dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb gospodarczych i organizacyjnych.

Przykład codzienny: załóżmy, że osoba prowadząca spółkę handlową szuka informacji dotyczących obowiązków wynikających z art. 585 KSH. W aktualnym stanie prawnym przekona się, że artykuł ten jest uchylony i nie zawiera żadnych regulacji. Oznacza to, że dana osoba powinna poszukiwać informacji w innych obowiązujących przepisach Kodeksu spółek handlowych lub w aktach wykonawczych, które wprowadzają nowe wymagania. Brak obowiązującej treści artykułu 585 oznacza, że nie ma żadnych praw ani obowiązków bezpośrednio z niego wynikających.

Częstym błędem jest próba odwoływania się do uchylonego przepisu w celach dowodowych lub argumentacyjnych. Może to prowadzić do błędnych ustaleń i prób stosowania prawa, które nie ma już mocy obowiązującej. Innym nieporozumieniem jest przekonanie, że uchylony przepis ma swoje zastępstwo lub odpowiednik, podczas gdy może go nie być lub znajdować się w innym artykule o zmienionej numeracji. Warto także zwracać uwagę na datę uchylenia przepisu, gdyż legislacja może się zmieniać i trzeba korzystać z aktualnej wersji Kodeksu spółek handlowych. W sprawach indywidualnych i szczególnie zawiłych wskazana jest konsultacja z prawnikiem, aby uzyskać pełną i aktualną interpretację prawa.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKa 268/12Sąd Apelacyjny w Katowicach

Oszustwo i fałszerstwo dokumentów – wyrok SA w Katowicach

Fragment uzasadnienia

… Ł. s. K. i S. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. , art. 83 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. , art. 585 § 1 k.s.h. , art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. ; 11. L. W. c. T. i Z. ur. (...) w G. oskarżonej z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. , art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. , art. 271 § 1 k.k. ; na skutek apelacji prokuratora odnośnie…
  • fałszerstwo (przepisy ogólne)
  • oszustwo
Czytaj orzeczenie
II AKa 304/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Czyn ciągły i nadużycie zaufania – wyrok SA w Warszawie

Fragment uzasadnienia

… wielkich rozmiarach na łączną kwotę - 8.940.944,20 złotych, tj. o przestępstwa z art. 296 § 1 k.k. w zb. z art. 296 § 2 k.k. w zb. z art. 296 § 3 k.k. w zb. z art. 585 § 1 k.s.h. w zw. z art. 12 k.k. ; D. Z. (1) został oskarżony o to, że: - w okresie od 18 grudnia 2001 roku do 8 marca 2002 roku w S. i w W. na ul. (...) , pełniąc funkcję prokurenta Spółki Akcyjnej (...) z siedzibą w S. , w krótkich odstępach czasu, wspólnie…
  • czyn ciągły
  • przestępstwo nadużycia zaufania
Czytaj orzeczenie
II AKa 165/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Depenalizacja czynu a uniewinnienie – wyrok SA w Warszawie

Fragment uzasadnienia

… zb. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , 4) A. K. (1) , A. M. (1) , B. Y. oskarżonych z art. 296 § 1, § 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , z art. 585 § 1 k.s.h. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 31 maja 2011 r. sygn. akt XVIII K 228/07 I. uchyla pkt. IV zaskarżonego wyroku i w tej części odnośnie czynów zarzuconych…
  • obowiązywanie ustawy
  • postępowanie odwoławcze
  • przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu
Czytaj orzeczenie
I UK 530/14Wydział I

Odpowiedzialność członka zarządu za składki ZUS – wyrok SN

Fragment uzasadnienia

… 301 § 2 i 3 k.k. W jego ocenie spółka swoimi działaniami doprowadziła bowiem do 3 niewypłacalności. Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 27 stycznia 2014 r. A. B., oskarżonego o czyny z art. 585 k.s.h, art. 233 § 1 k.k. i 300 § 2 k.k., uznał za winnego popełnienia zarzucanych czynów i orzekł wobec niego karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny podniósł, że zgodnie z art. 31 i art. 32 ustawy z dnia 13…
Czytaj orzeczenie
I KZP 24/12Wydział I

Nadużycie uprawnień funkcjonariusza – uchwała SN 2013

Fragment uzasadnienia

… się za formalnym charakterem tego przestępstwa]. Analogiczny pogląd co do skutkowego charakteru przestępstwa działania na szkodę spółki ukształtował się ostatecznie na gruncie art. 585 k.s.h., przed jego uchyleniem (zob. P. Kardas, Działanie na szkodę spółki – konkretne czy abstrakcyjne narażenie na niebezpieczeństwo, PiP 2006, z. 6, s. 72; J. Giezek, P. Kardas, Przepisy karne kodeksu spółek handlowych, Kraków 2003, s. 64…
Czytaj orzeczenie
V KK 107/12Wydział V

Uniewinnienie z zarzutu art. 585 k.s.h. - postanowienie SN 2012

Fragment uzasadnienia

… na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 listopada 2012r., sprawy W. M. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa określonego w art. 585 k.s.h. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego P.-G. Sp. z o. o. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 15 listopada 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 8 sierpnia 2011 r., p o s t a n o…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 6

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 585: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza, że art. 585 KSH jest uchylony?

Oznacza to, że przepis ten został usunięty z obowiązującego prawa i nie reguluje już żadnej kwestii prawnej.

Czy mogę stosować art. 585 KSH w mojej sprawie?

Nie, ponieważ przepis ten został uchylony i nie obowiązuje. Należy szukać regulacji w innych przepisach Kodeksu spółek handlowych.

Gdzie znaleźć informacje zamiast art. 585 KSH?

Należy zapoznać się z aktualną wersją Kodeksu spółek handlowych lub innymi aktami prawnymi regulującymi podobne kwestie.

Czy uchylenie art. 585 KSH wpływa na moją spółkę?

Jeśli wcześniej ten artykuł był dla spółki istotny, należy sprawdzić, czy w miejsce uchylonego przepisu wprowadzono nowe regulacje.

Jak sprawdzić, kiedy art. 585 KSH został uchylony?

Informację o uchyleniu i dacie można znaleźć w oficjalnych aktach zmian Kodeksu spółek handlowych lub w Dzienniku Ustaw.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 585