Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.

Art. 113.

Aktualizacja: 30 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Karę uważa się za niebyłą, a odpis zawiadomienia o ukaraniu usuwa z akt osobowych pracownika po roku nienagannej pracy. Pracodawca może, z własnej inicjatywy lub na wniosek reprezentującej pracownika zakładowej organizacji związkowej, uznać karę za niebyłą przed upływem tego terminu.

§ 2.Przepis § 1 zdanie pierwsze stosuje się odpowiednio w razie uwzględnienia sprzeciwu przez pracodawcę albo wydania przez sąd pracy orzeczenia o uchyleniu kary.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II Ko 98/13Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Wznowienie sprawy o wykroczenie bez obrońcy – SO Tarnobrzeg

Fragment uzasadnienia

… urzędu w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie II W 904/12 Sądu Rejonowego w M. I . na podstawie art. 542 § 3 k.p.k w zw. z art. 113 §1 k.p.w. wznawia wobec obwinionego A. W. postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w M. z dnia 29 listopada 2012 r., w sprawie II W 904/12, II . na podstawie art. 547 § 2 k.p.k. w zw. z art. 104 § 1 pkt 6 k.p.w. w zw. z art. 113 §1 k.p. w uchyla wyrok…
  • wznowienie postępowania
Czytaj orzeczenie
III KZ 23/14Wydział III

Wznowienie postępowania karnego a brak adwokata – SN 2014

Fragment uzasadnienia

… k.p.k. wyraźnie taki termin przewiduje na uzupełnienie braku formalnego pisma procesowego, którego wymóg wynika z przepisu szczególnego, a takim jest art. 545 § 2 k.p.k. w zw. z art. 113 §1 k.p.s.w. Przytoczone przez skazanego w zażaleniu stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie II KZ 54/09 jest trafne, ale dotyczy innego środka zaskarżenia, tj. kasacji i wynika z konieczności zagwarantowania zachowania pełnego terminu…
III KZ 26/14Wydział III

Wznowienie postępowania karnego a obrońca z urzędu

Fragment uzasadnienia

… k.p.k. wyraźnie taki termin przewiduje na uzupełnienie braku formalnego pisma procesowego, którego wymóg wynika z przepisu szczególnego, a takim jest art. 545 § 2 k.p.k. w zw. z art. 113 §1 k.p.s.w. Przytoczone przez skazanego w zażaleniu stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie II KZ 54/09 jest trafne, ale dotyczy innego środka zaskarżenia, tj. kasacji i wynika z konieczności zagwarantowania skazanemu zachowania pełnego…
I PK 94/12Wydział I

Stwierdzenie nieważności regulaminu wyborczego - wyrok SN 2012

Fragment uzasadnienia

… na wprowadzeniu do regulaminu postanowień 9 dyskryminujących go ze względu na brak przynależności związkowej. Takie zachowanie pozwanych narusza normę prawną wyrażoną w art. 113 k.p. Z tego tytułu powód domagał się odszkodowania oraz stwierdzenia nieważności regulaminu i przeprowadzonych na jego podstawie wyborów oraz zobowiązania pozwanego pracodawcy do przeprowadzenia wyborów do rady nadzorczej w sposób nienaruszający…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 113: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 113 KP określa zasady dotyczące usunięcia informacji o karze z akt osobowych pracownika. Zgodnie z § 1, po roku nienagannej pracy kara jest traktowana jak nieistniejąca, a odpis zawiadomienia o ukaraniu powinien zostać usunięty z akt osobowych. Oznacza to, że pracownik, który przez rok nie popełnił przewinienia, wobec którego orzeczono karę, może oczekiwać, że ta kara przestanie wpływać na jego zawodową ocenę w kontekście dokumentacji pracowniczej. Dodatkowo, pracodawca ma możliwość wcześniejszego uznania kary za niebyłą – zarówno z własnej inicjatywy, jak i na wniosek zakładowej organizacji związkowej reprezentującej pracownika. § 2 rozszerza stosowanie tych zasad na przypadki, gdy kara zostanie uchylona na skutek sprzeciwu złożonego u pracodawcy lub orzeczenia sądu pracy. W takim wypadku odpis zawiadomienia również musi być usunięty z akt osobowych. Przepis ten ma na celu ochronę dobrego imienia pracownika oraz zapewnienie, że niepowinny się w aktach przechowywać dane o karach, które straciły moc lub przestały być aktualne. Przepis stosuje się do wszelkich kar przewidzianych przez prawo pracy, które zostały orzeczone wobec pracownika. Istotne jest rozróżnienie między karą faktycznie wymierzoną a jej późniejszym unieważnieniem lub uznaniem za niebyłą – przepisy wskazują jasno, kiedy obowiązek usunięcia dokumentacji powstaje. Przykładem zastosowania art. 113 KP może być sytuacja, gdy pracownik dostaje naganę za niewykonanie obowiązku służbowego, a następnie przez rok wykonuje swoje zadania bez zastrzeżeń. Po tym okresie kara jest wykreślana z akt, co pozwala mu na ubieganie się o lepsze warunki zatrudnienia bez barier w postaci negatywnej historii dyscyplinarnej. Często pojawiają się błędy w interpretacji terminu „rok nienagannej pracy”, który musi być faktycznym rokiem bez uprawomocnionej kary, a nie jedynie okresem kalendarzowym. Ponadto mylnie zdarza się, że pracodawcy nie usuwają na czas odpisów zawiadomień lub nie informują pracownika o ich usunięciu, co może prowokować spory. Pracodawcy powinni więc dbać o terminowe i prawidłowe realizowanie tych obowiązków, a pracownicy wiedzieć, że mają prawo do czystej historii po upływie roku bez uchybień. W przypadku indywidualnych okoliczności lub wątpliwości dotyczących skutków zastosowania art. 113 KP zaleca się konsultację z prawnikiem specjalizującym się w prawie pracy.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza, że kara jest uznawana za niebyłą?

Oznacza to, że po upływie roku nienagannej pracy kara przestaje być brana pod uwagę i odpis jej zawiadomienia jest usuwany z akt osobowych.

Czy pracodawca może usunąć karę wcześniej niż po roku?

Tak, pracodawca może z własnej inicjatywy lub na wniosek związku zawodowego uznać karę za niebyłą przed upływem roku.

Jakie skutki ma uchylenie kary przez sąd pracy?

W przypadku uchylenia kary przez sąd pracy odpis zawiadomienia o karze również należy usunąć z akt osobowych.

Czy kara po usunięciu z akt osobowych przestaje mieć konsekwencje prawne?

Przepis mówi o usunięciu informacji z akt osobowych i uznaniu kary za niebyłą, co znaczy, że nie powinna ona dalej wpływać na pracownika w kontekście zatrudnienia.

Co zrobić, jeśli pracodawca nie usuwa informacji o karze po roku?

W takiej sytuacji warto zwrócić się do pracodawcy lub skonsultować się z prawnikiem, który pomoże w dochodzeniu praw.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 113

Zobacz wszystkie artykuły na blogu