Art. 670.

1. Co dokładnie stanowi przepis

Art. 670 Kodeksu postępowania karnego w obowiązującym tekście ustawy oznaczony jest jako „(uchylony)”. Oznacza to, że ustawodawca usunął tę jednostkę redakcyjną z porządku prawnego i obecnie nie zawiera ona żadnej normy postępowania karnego. W systematyce ustawy pozostał jedynie numer artykułu z adnotacją o uchyleniu, co pełni funkcję informacyjną i historyczną. Nie można zatem na podstawie art. 670 KPK ustalić jakichkolwiek uprawnień, obowiązków, właściwości organów czy reguł proceduralnych. Przepis ten nie obowiązuje, nie wywołuje skutków prawnych i nie może być stosowany przez sądy, prokuraturę ani inne organy procesowe. W praktyce redakcyjnej uchylenie oznacza, że dana jednostka tekstu została pozbawiona mocy obowiązującej, ale jej numer pozostaje w strukturze ustawy, aby zachować ciągłość numeracji kolejnych artykułów.

2. Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 670 KPK nie ma obecnie żadnego zastosowania w sprawach karnych, ponieważ przepis uchylony nie obowiązuje. Nie można go powołać jako podstawy prawnej czynności procesowej, rozstrzygnięcia sądu ani decyzji organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze. Jego uchylenie sprawia, że sytuacje, które potencjalnie mogły być nim regulowane, są obecnie normowane przez inne przepisy Kodeksu postępowania karnego albo w ogóle nie wymagają odrębnej regulacji. Dla oceny konkretnej sprawy karnej należy sięgać wyłącznie do przepisów obowiązujących, a nie do historycznych wersji ustawy. Jeśli w starszych opracowaniach, podręcznikach lub wzorach pism procesowych pojawia się odwołanie do art. 670 KPK, trzeba zweryfikować, czy nie chodzi o stan prawny sprzed nowelizacji. W razie wątpliwości co do aktualnego stanu prawnego konieczne jest sprawdzenie tekstu jednolitego ustawy z datą ostatniej zmiany.

3. Przykład zastosowania w praktyce

Wyobraźmy sobie adwokata, który przygotowuje zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa. W starszym komentarzu do postępowania karnego znajduje informację, że właściwość sądu do rozpoznania tego zażalenia określa art. 670 KPK. Adwokat sprawdza jednak aktualny tekst ustawy i widzi, że art. 670 KPK jest uchylony, więc nie może go wykorzystać w swoim piśmie procesowym. Zamiast tego musi znaleźć obowiązującą podstawę prawną, na przykład przepisy o właściwości sądu odwoławczego lub szczegółowe regulacje dotyczące zażaleń w postępowaniu przygotowawczym. Ten przykład pokazuje, jak ważne jest opieranie się na obowiązującej treści ustawy, a nie na nieaktualnych komentarzach lub wzorach. Uchylony przepis nie może stanowić podstawy żadnego żądania procesowego ani zarzutu odwoławczego.

4. Częste nieporozumienia przy stosowaniu art. 670 KPK

Pierwszym nieporozumieniem jest przekonanie, że skoro artykuł ma nadany numer i widnieje w ustawie, to musi mieć jakąś treść normatywną. Tymczasem adnotacja „(uchylony)” jasno wskazuje, że przepis został usunięty i nie istnieje w obrocie prawnym. Drugim błędem jest traktowanie uchylenia jako zawieszenia, czyli tymczasowego wyłączenia przepisu. Uchylenie ma charakter trwały, chyba że ustawodawca ponownie nada danemu artykułowi treść w drodze nowelizacji. Trzecim częstym problemem jest powoływanie się na art. 670 KPK w pismach procesowych na podstawie starych wzorów lub podręczników, co może skutkować oddaleniem wniosku jako pozbawionego podstawy prawnej. Wreszcie niektórzy mylą uchylenie przepisu z jego niekonstytucyjnością; uchylenie jest zwykłym zabiegiem legislacyjnym, a nie stwierdzeniem wadliwości. Zawsze należy weryfikować aktualny stan prawny w oficjalnych źródłach, takich jak Internetowy System Aktów Prawnych.

W sprawie indywidualnej dotyczącej stosowania przepisów postępowania karnego warto skonsultować się z prawnikiem.