Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
§ 1.Terminy przewidziane w art. 263 biegną w stosunku do osoby wydanej od chwili przejęcia tej osoby przez właściwe organy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
§ 2.Przepis art. 265 stosuje się także, gdy zatrzymanie nastąpiło za granicą.
Art. 598 KPK zawiera dwie reguły porządkujące liczenie czasu pozbawienia wolności w sprawach z elementem zagranicznym. Zgodnie z § 1 terminy przewidziane w art. 263 KPK, czyli terminy tymczasowego aresztowania i zasady ich przedłużania, w stosunku do osoby wydanej Polsce biegną dopiero od chwili przejęcia tej osoby przez właściwe organy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Oznacza to, że okres, w którym osoba pozostawała pozbawiona wolności za granicą w związku z procedurą wydania, nie jest wliczany do biegu polskich terminów aresztowych. Paragraf 2 przewiduje natomiast, że art. 265 KPK stosuje się także wtedy, gdy zatrzymanie nastąpiło za granicą, a więc reguła dotycząca liczenia okresu tymczasowego aresztowania od dnia zatrzymania obejmuje również zatrzymanie dokonane poza Polską. Przepis nie tworzy zatem nowych podstaw pozbawienia wolności, lecz wskazuje moment początkowy liczenia terminów.
Art. 598 KPK znajduje zastosowanie w postępowaniach, w których osoba ścigana lub skazana zostaje wydana Polsce przez państwo obce, na przykład w następstwie wniosku o ekstradycję albo w ramach procedur przekazania osoby. Przesłanką stosowania § 1 jest faktyczne przejęcie osoby przez polskie organy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a nie sama decyzja obcego organu o wydaniu. Paragraf 2 dotyczy sytuacji, w której czynność zatrzymania miała miejsce poza granicami kraju, a mimo to ma znaczenie dla liczenia okresu tymczasowego aresztowania. Przepis stosuje się zarówno w postępowaniu przygotowawczym, jak i sądowym, o ile w sprawie zastosowano lub ma być zastosowany środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Podejrzany o oszustwo zostaje zatrzymany w innym państwie na podstawie polskiego wniosku i przez kilka tygodni pozostaje tam pozbawiony wolności w oczekiwaniu na decyzję o wydaniu. Po jej wykonaniu funkcjonariusze polskiej Policji przejmują go na lotnisku w Polsce i doprowadzają do sądu, który stosuje tymczasowe aresztowanie. Trzymiesięczny termin z art. 263 KPK liczy się w tej sytuacji od chwili przejęcia podejrzanego w kraju, a nie od dnia zatrzymania za granicą. Okres pozbawienia wolności odbyty za granicą nie przepada jednak bezpowrotnie, ponieważ w dalszym toku sprawy podlega on uwzględnieniu przy rozliczaniu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie.
Najczęstszym błędem jest przyjmowanie, że terminy aresztowe biegną od chwili zatrzymania osoby za granicą - art. 598 § 1 KPK wskazuje wyraźnie inny moment początkowy. Drugim nieporozumieniem jest utożsamianie biegu terminów procesowych z zaliczeniem okresu pozbawienia wolności na poczet kary; są to dwie odrębne kwestie. Mylące bywa też traktowanie tego przepisu jako samodzielnej podstawy stosowania tymczasowego aresztowania, podczas gdy pełni on wyłącznie funkcję techniczną wobec art. 263 i art. 265 KPK. Warto również pamiętać, że datę przejęcia osoby należy udokumentować, bo od niej zależy prawidłowość dalszych terminów. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni realia konkretnego postępowania.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Zgodnie z art. 598 § 1 KPK terminy z art. 263 KPK biegną od chwili przejęcia tej osoby przez właściwe organy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wcześniejszy pobyt za granicą nie rozpoczyna biegu tych terminów.
Tak. Art. 598 § 2 KPK nakazuje stosować art. 265 KPK także wtedy, gdy zatrzymanie nastąpiło poza granicami Polski.
Nie. Przepis wyłącznie określa sposób liczenia terminów, a podstawy i przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania wynikają z innych przepisów Kodeksu postępowania karnego.
Chodzi o osobę przekazaną Polsce przez państwo obce w ramach procedury wydania, którą następnie przejmują polskie organy na terytorium kraju.
Art. 598 KPK dotyczy wyłącznie biegu terminów procesowych i nie przesądza o rozliczeniu rzeczywistego pozbawienia wolności. Ocena tej kwestii w konkretnej sprawie wymaga konsultacji z prawnikiem.
Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.
Zapytaj AI